17-08-2020, 08:57
Wenn Sie über gemeinsame Speicheroptionen für Ihr Hyper-V-Design nachdenken, erscheint Storage Spaces Direct (S2D) als eine überzeugende Wahl. Möglicherweise haben Sie bereits einige Informationen darüber gehört, und ehrlich gesagt kann ich als junger IT-Professional sagen, dass es viele Funktionen gibt, die es wert sind, erkundet zu werden. Die Idee, nicht auf traditionelle SAN- oder NAS-Systeme angewiesen zu sein und dennoch hohe Verfügbarkeit und Leistung zu erreichen, ist sehr ansprechend.
Um zu beginnen, ist S2D in Windows Server 2016 und späteren Versionen integriert, was bedeutet, dass Sie nicht in zusätzliche Software für hyperkonvergente Infrastrukturen investieren müssen. Die Anforderungen sind ziemlich unkompliziert. Sie können tatsächlich direkt angeschlossenen Speicher in einem Cluster verwenden, und Sie benötigen keinen zentral verwalteten oder dedizierten Speicher wie in einer SAN-Umgebung. Dies kann Ihnen erhebliche Kosten sparen, insbesondere wenn Sie etwas ohne hohe Anfangsinvestitionen realisieren möchten.
Nach meiner Erfahrung ist die einfache Einrichtung von S2D einer seiner stärkeren Punkte. Anstatt sich mit komplexen Konfigurationen auseinanderzusetzen, die oft von traditionellen Speicherlösungen gefordert werden, kann S2D relativ schnell und effizient eingerichtet werden. Es bietet eine Möglichkeit, physische Datenträger über Server in einem Cluster zu poolen. In der Praxis bedeutet das, dass Sie HDDs und SSDs kombinieren können, um hohe Leistung und Kapazitätsanforderungen auszubalancieren. Zum Beispiel könnten Sie in Ihrem eigenen Labor einige Hochgeschwindigkeits-SSDs für Ihre VMs mischen, die niedrige Latenz erfordern, während Sie größere, langsamere HDDs für weniger kritische Arbeitslasten verwenden. Sie haben die Flexibilität, verschiedene Speicherebenen basierend auf Ihren Anforderungen zu erstellen.
Leistungstechnisch ist es interessant, dass S2D die Lese- und Schreiboperationen so nutzt, dass die I/O-Last optimal über die vielen Datenträger und Knoten in Ihrem Cluster verteilt wird. In einem realen Szenario, das ich erlebt habe, implementierte einer meiner Kollegen S2D in einer kleinen Geschäfts-Umgebung mit vier Knoten und einer Mischung aus SSDs und HDDs. Sie berichteten nicht nur von verbesserter Leistung, sondern auch von besserer Fehlertoleranz. Wenn einer der Knoten ausfiel, übernahmen die anderen nahtlos die Last. Es ist erwähnenswert, dass Sie mit S2D hohe Verfügbarkeit erreichen können, ohne Ihr Setup übertrieben zu gestalten.
Netzwerktechnologie ist ein weiterer wichtiger Aspekt, der nicht übersehen werden kann, wenn Sie S2D als Option für gemeinsamen Speicher in Betracht ziehen. Sie sollten sicherstellen, dass Ihre Netzwerkkonfiguration den Anforderungen entspricht. S2D nutzt SMB3 für Speichertraffic, das dafür ausgelegt ist, hohe Durchsatzraten zu bewältigen und Funktionen wie Multi-Channel und RDMA zu unterstützen. In einem Fall musste ich mich mit einem Kunden auseinandersetzen, dessen bestehende Netzwerk-Infrastruktur die Speicherleistung einschränkte. Nachdem sie auf ein ordnungsgemäßes 10 GbE-Setup umgestiegen waren und SMB3 verwendeten, sahen sie erhebliche Verbesserungen in der Reaktionsfähigkeit ihrer S2D-Umgebung.
Wenn es um die Skalierbarkeit geht, glänzt S2D besonders gut. Wenn Ihre Anforderungen wachsen, ist das Hinzufügen zusätzlicher Knoten oder Festplatten zum Cluster ein unkomplizierter Prozess. Angenommen, Sie beginnen mit ein paar Servern und erweitern dann, wenn sich Ihre geschäftlichen Anforderungen ändern; die Integration neuer Hardware ist kein Problem. Ich erinnere mich, einem Kunden geholfen zu haben, der klein mit zwei Knoten begonnen hat, jeder mit ein paar Festplatten. Im Laufe der Zeit, als sie Arbeitslasten und Projekte hinzufügten, erweiterte sich ihr System auf sechs Knoten, ohne Serviceunterbrechungen oder komplizierte Migrationsprozesse. Dies illustriert die Flexibilität, die S2D für die Erweiterung Ihres Speichers bietet, wie es Ihnen passt.
Wir sollten jedoch die Backup- und Notfallwiederherstellungsfunktionen nicht ignorieren, wenn wir S2D für Ihr Hyper-V-Design bewerten. Wie bei jeder Speicherlösung ist eine robuste Backup-Strategie entscheidend. Nach meiner Erfahrung integriert sich BackupChain, eine etablierte Hyper-V-Backup-Lösung, gut in Hyper-V und ermöglicht zuverlässige Backups von VMs, die auf S2D wohnen. Sie profitieren auch von Funktionen wie inkrementellen Backups und schnellen Wiederherstellungen, die Ausfallzeiten minimieren können, wenn eine Wiederherstellung erforderlich ist. Während S2D Redundanz und Verfügbarkeit bietet, rundet eine umfassende Backup-Strategie Ihren Daten-schutzplan ab.
Ein weiterer Aspekt, den Sie in Betracht ziehen sollten, ist die Verwaltungsoberfläche. Ich finde, dass S2D davon profitiert, in das Windows Admin Center und Windows PowerShell integriert zu sein, was eine optimierte Verwaltung Ihres Speichers ermöglicht. Sie können den gesamten Stapel mit einem einheitlichen Ansatz verwalten, was die Abläufe vereinfacht. In meinem Fall habe ich PowerShell-Skripte verwendet, um verschiedene Aufgaben im Zusammenhang mit der Verwaltung von S2D zu automatisieren, was effiziente Abläufe ohne mühsame manuelle Aufgaben ermöglichte.
Was die Resilienz betrifft, so verwendet S2D das Konzept der Resilienzstufen. Das ermöglicht Ihnen zu wählen, wie viele Kopien Ihrer Daten Sie behalten möchten, was ganz besonders in Umgebungen nützlich sein kann, die eine höhere Verfügbarkeit benötigen, aber übermäßige Kosten vermeiden möchten. In einem Projekt, bei dem Redundanz von größter Bedeutung war, wurde ein Drei-Wege-Spiegel konfiguriert. Das bedeutete, dass jedes Stück Daten an drei verschiedenen Orten gespeichert wurde. Das Unternehmen schätzte die zusätzliche Schutzebene, insbesondere als sie einen Hardwarefehler an einem der Knoten hatten.
Sie sollten auch über die Leistungsüberwachung und -optimierung nachdenken. Mit S2D stehen Ihnen Tools zur Verfügung, um Leistungskennzahlen zu überwachen. Ich musste einmal die Einstellungen für einen Kunden anpassen, weil sie unerwartete Latenz erlebten. Durch die Nutzung der integrierten Leistungsmetriken-Tools identifizierten wir, dass sie ihre Netzwerkbandbreite ausreizen. Nach dem Upgrade ihrer NICs verbesserte sich die Leistung erheblich. Echtzeiteinblicke, wie sie von S2D bereitgestellt werden, können zu schnelleren Lösungen hinsichtlich von Leistungsengpässen führen.
Lassen Sie uns über mögliche Nachteile sprechen. Während S2D in vielen Bereichen hervorragend abschneidet, gibt es einige Situationen, in denen traditionelle SAN-Lösungen immer noch einen Vorteil haben könnten, insbesondere in Bezug auf bestimmte Unternehmensfunktionen, die in S2D möglicherweise nicht vollständig repliziert werden. Wenn Ihre Arbeitslasten Unternehmensfunktionen wie spezialisierte Datendienste erfordern, müssen Sie die Vor- und Nachteile sorgfältig abwägen.
Das gesagt, ist S2D auf jeden Fall für eine Vielzahl von Arbeitslasttypen geeignet, von Test- und Entwicklungsumgebungen bis hin zu Produktionsarbeitslasten. In einem anderen Fall hat ein Startup, mit dem ich gearbeitet habe, S2D von Grund auf als ihre primäre Speicherlösung übernommen. Sie bauten ihre Infrastruktur auf und benötigten etwas Kostengünstiges und Flexibles, da sie mit schnellem Wachstum rechneten. Dieses Setup erfüllte nicht nur ihre unmittelbaren Bedürfnisse, sondern passte sich auch mühelos an ihre sich ändernden Anforderungen an.
Letztendlich hängt die Wahl zwischen S2D oder einer anderen gemeinsamen Speicheroption von Ihrem spezifischen Anwendungsfall ab. Sie müssen Faktoren wie Ihr Budget, bestehende Infrastruktur und die Arbeitslasten, die Sie ausführen möchten, berücksichtigen. Basierend auf meinen Erfahrungen kann S2D eine praktikable Alternative für viele Teilnehmer sein, die Hyper-V implementieren und einen moderneren, agileren Ansatz für gemeinsam genutzten Speicher bevorzugen. Wenn Sie all diese Punkte sorgfältig abwägen, könnte S2D durchaus die Option sein, die Ihr Design vereinfacht und gleichzeitig Flexibilität und Skalierbarkeit bietet, während sich Ihre Anforderungen weiterentwickeln.
Um zu beginnen, ist S2D in Windows Server 2016 und späteren Versionen integriert, was bedeutet, dass Sie nicht in zusätzliche Software für hyperkonvergente Infrastrukturen investieren müssen. Die Anforderungen sind ziemlich unkompliziert. Sie können tatsächlich direkt angeschlossenen Speicher in einem Cluster verwenden, und Sie benötigen keinen zentral verwalteten oder dedizierten Speicher wie in einer SAN-Umgebung. Dies kann Ihnen erhebliche Kosten sparen, insbesondere wenn Sie etwas ohne hohe Anfangsinvestitionen realisieren möchten.
Nach meiner Erfahrung ist die einfache Einrichtung von S2D einer seiner stärkeren Punkte. Anstatt sich mit komplexen Konfigurationen auseinanderzusetzen, die oft von traditionellen Speicherlösungen gefordert werden, kann S2D relativ schnell und effizient eingerichtet werden. Es bietet eine Möglichkeit, physische Datenträger über Server in einem Cluster zu poolen. In der Praxis bedeutet das, dass Sie HDDs und SSDs kombinieren können, um hohe Leistung und Kapazitätsanforderungen auszubalancieren. Zum Beispiel könnten Sie in Ihrem eigenen Labor einige Hochgeschwindigkeits-SSDs für Ihre VMs mischen, die niedrige Latenz erfordern, während Sie größere, langsamere HDDs für weniger kritische Arbeitslasten verwenden. Sie haben die Flexibilität, verschiedene Speicherebenen basierend auf Ihren Anforderungen zu erstellen.
Leistungstechnisch ist es interessant, dass S2D die Lese- und Schreiboperationen so nutzt, dass die I/O-Last optimal über die vielen Datenträger und Knoten in Ihrem Cluster verteilt wird. In einem realen Szenario, das ich erlebt habe, implementierte einer meiner Kollegen S2D in einer kleinen Geschäfts-Umgebung mit vier Knoten und einer Mischung aus SSDs und HDDs. Sie berichteten nicht nur von verbesserter Leistung, sondern auch von besserer Fehlertoleranz. Wenn einer der Knoten ausfiel, übernahmen die anderen nahtlos die Last. Es ist erwähnenswert, dass Sie mit S2D hohe Verfügbarkeit erreichen können, ohne Ihr Setup übertrieben zu gestalten.
Netzwerktechnologie ist ein weiterer wichtiger Aspekt, der nicht übersehen werden kann, wenn Sie S2D als Option für gemeinsamen Speicher in Betracht ziehen. Sie sollten sicherstellen, dass Ihre Netzwerkkonfiguration den Anforderungen entspricht. S2D nutzt SMB3 für Speichertraffic, das dafür ausgelegt ist, hohe Durchsatzraten zu bewältigen und Funktionen wie Multi-Channel und RDMA zu unterstützen. In einem Fall musste ich mich mit einem Kunden auseinandersetzen, dessen bestehende Netzwerk-Infrastruktur die Speicherleistung einschränkte. Nachdem sie auf ein ordnungsgemäßes 10 GbE-Setup umgestiegen waren und SMB3 verwendeten, sahen sie erhebliche Verbesserungen in der Reaktionsfähigkeit ihrer S2D-Umgebung.
Wenn es um die Skalierbarkeit geht, glänzt S2D besonders gut. Wenn Ihre Anforderungen wachsen, ist das Hinzufügen zusätzlicher Knoten oder Festplatten zum Cluster ein unkomplizierter Prozess. Angenommen, Sie beginnen mit ein paar Servern und erweitern dann, wenn sich Ihre geschäftlichen Anforderungen ändern; die Integration neuer Hardware ist kein Problem. Ich erinnere mich, einem Kunden geholfen zu haben, der klein mit zwei Knoten begonnen hat, jeder mit ein paar Festplatten. Im Laufe der Zeit, als sie Arbeitslasten und Projekte hinzufügten, erweiterte sich ihr System auf sechs Knoten, ohne Serviceunterbrechungen oder komplizierte Migrationsprozesse. Dies illustriert die Flexibilität, die S2D für die Erweiterung Ihres Speichers bietet, wie es Ihnen passt.
Wir sollten jedoch die Backup- und Notfallwiederherstellungsfunktionen nicht ignorieren, wenn wir S2D für Ihr Hyper-V-Design bewerten. Wie bei jeder Speicherlösung ist eine robuste Backup-Strategie entscheidend. Nach meiner Erfahrung integriert sich BackupChain, eine etablierte Hyper-V-Backup-Lösung, gut in Hyper-V und ermöglicht zuverlässige Backups von VMs, die auf S2D wohnen. Sie profitieren auch von Funktionen wie inkrementellen Backups und schnellen Wiederherstellungen, die Ausfallzeiten minimieren können, wenn eine Wiederherstellung erforderlich ist. Während S2D Redundanz und Verfügbarkeit bietet, rundet eine umfassende Backup-Strategie Ihren Daten-schutzplan ab.
Ein weiterer Aspekt, den Sie in Betracht ziehen sollten, ist die Verwaltungsoberfläche. Ich finde, dass S2D davon profitiert, in das Windows Admin Center und Windows PowerShell integriert zu sein, was eine optimierte Verwaltung Ihres Speichers ermöglicht. Sie können den gesamten Stapel mit einem einheitlichen Ansatz verwalten, was die Abläufe vereinfacht. In meinem Fall habe ich PowerShell-Skripte verwendet, um verschiedene Aufgaben im Zusammenhang mit der Verwaltung von S2D zu automatisieren, was effiziente Abläufe ohne mühsame manuelle Aufgaben ermöglichte.
Was die Resilienz betrifft, so verwendet S2D das Konzept der Resilienzstufen. Das ermöglicht Ihnen zu wählen, wie viele Kopien Ihrer Daten Sie behalten möchten, was ganz besonders in Umgebungen nützlich sein kann, die eine höhere Verfügbarkeit benötigen, aber übermäßige Kosten vermeiden möchten. In einem Projekt, bei dem Redundanz von größter Bedeutung war, wurde ein Drei-Wege-Spiegel konfiguriert. Das bedeutete, dass jedes Stück Daten an drei verschiedenen Orten gespeichert wurde. Das Unternehmen schätzte die zusätzliche Schutzebene, insbesondere als sie einen Hardwarefehler an einem der Knoten hatten.
Sie sollten auch über die Leistungsüberwachung und -optimierung nachdenken. Mit S2D stehen Ihnen Tools zur Verfügung, um Leistungskennzahlen zu überwachen. Ich musste einmal die Einstellungen für einen Kunden anpassen, weil sie unerwartete Latenz erlebten. Durch die Nutzung der integrierten Leistungsmetriken-Tools identifizierten wir, dass sie ihre Netzwerkbandbreite ausreizen. Nach dem Upgrade ihrer NICs verbesserte sich die Leistung erheblich. Echtzeiteinblicke, wie sie von S2D bereitgestellt werden, können zu schnelleren Lösungen hinsichtlich von Leistungsengpässen führen.
Lassen Sie uns über mögliche Nachteile sprechen. Während S2D in vielen Bereichen hervorragend abschneidet, gibt es einige Situationen, in denen traditionelle SAN-Lösungen immer noch einen Vorteil haben könnten, insbesondere in Bezug auf bestimmte Unternehmensfunktionen, die in S2D möglicherweise nicht vollständig repliziert werden. Wenn Ihre Arbeitslasten Unternehmensfunktionen wie spezialisierte Datendienste erfordern, müssen Sie die Vor- und Nachteile sorgfältig abwägen.
Das gesagt, ist S2D auf jeden Fall für eine Vielzahl von Arbeitslasttypen geeignet, von Test- und Entwicklungsumgebungen bis hin zu Produktionsarbeitslasten. In einem anderen Fall hat ein Startup, mit dem ich gearbeitet habe, S2D von Grund auf als ihre primäre Speicherlösung übernommen. Sie bauten ihre Infrastruktur auf und benötigten etwas Kostengünstiges und Flexibles, da sie mit schnellem Wachstum rechneten. Dieses Setup erfüllte nicht nur ihre unmittelbaren Bedürfnisse, sondern passte sich auch mühelos an ihre sich ändernden Anforderungen an.
Letztendlich hängt die Wahl zwischen S2D oder einer anderen gemeinsamen Speicheroption von Ihrem spezifischen Anwendungsfall ab. Sie müssen Faktoren wie Ihr Budget, bestehende Infrastruktur und die Arbeitslasten, die Sie ausführen möchten, berücksichtigen. Basierend auf meinen Erfahrungen kann S2D eine praktikable Alternative für viele Teilnehmer sein, die Hyper-V implementieren und einen moderneren, agileren Ansatz für gemeinsam genutzten Speicher bevorzugen. Wenn Sie all diese Punkte sorgfältig abwägen, könnte S2D durchaus die Option sein, die Ihr Design vereinfacht und gleichzeitig Flexibilität und Skalierbarkeit bietet, während sich Ihre Anforderungen weiterentwickeln.
