15-10-2019, 14:26
Wenn Sie ein Backup einer Hyper-V-VM erstellen, kann die Verwendung von Snapshots die Leistungsdynamik dieser virtuellen Maschine erheblich verändern. Sie könnten denken, es sei ein einfacher Prozess, aber es gibt mehrere Aspekte zu berücksichtigen, wie Snapshots die Leistung beeinflussen.
Snapshots, oder Checkpoints, wie Microsoft sie nennt, ermöglichen es Ihnen, den Zustand einer virtuellen Maschine zu einem bestimmten Zeitpunkt festzuhalten. Diese Funktion ist großartig für schnelle Backups und das Wiederherstellen von VMs in einen bekannten guten Zustand. Aber wie bei den meisten Dingen in der IT ist es nicht nur Regenbogen und Schmetterlinge. Es gibt Leistungsüberhead, der mit der Verwendung von Snapshots verbunden ist, und es ist wichtig, zu verstehen, was dies ist, bevor Sie sich darauf verlassen.
Wenn Sie einen Snapshot einer VM erstellen, ist das wie ein Foto des aktuellen Zustands der VM, einschließlich ihres Speichers, CPUs und Festplattenspeichers. Sobald der Snapshot erstellt wurde, werden alle Änderungen an der VM auf einer neuen Differenzplatte gespeichert, nicht auf der ursprünglichen virtuellen Festplatte (VHD). Hier kann die Leistung beeinträchtigt werden. Je mehr Snapshots Sie haben, desto komplexer wird der Festplatten-I/O, weil Hyper-V mehrere Festplatten im Auge behalten muss. Infolgedessen kann jede Schreiboperation mehr Verarbeitung erfordern, um diese Differenzplatten zu verwalten.
Es gibt diesen Leistungsabfall, der oft unbemerkt bleibt, bis es zu spät ist. Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Produktions-VM, die geschäftskritische Anwendungen ausführt. Sie entscheiden sich, einen Snapshot für Backup-Zwecke zu erstellen, da Sie denken, es sei eine einfache Vorsichtsmaßnahme. Sobald Sie dies tun, können Schreibvorgänge an die VM bemerkbar langsamer werden, insbesondere wenn Sie mehrere Snapshots angesammelt haben. Der Overhead kann exponentiell steigen, da jeder Festplattenschreibvorgang nun den Baum der Differenzplatten durchqueren muss, um den richtigen Speicherort zu finden, was die Latenz bei I/O-Operationen erhöht. Sie könnten feststellen, dass Anwendungen verzögert reagieren oder, noch schlimmer, während hoher Lasten Zeitüberschreitungen erfahren.
Ein Beispiel aus der Praxis kommt mir in den Sinn von einem Projekt bei meinem letzten Job. Ein Kollege hatte eine VM, die einen Datenbankserver lief, und er machte einen Snapshot als schnelles Backup. Es wurde nicht viel über die potenziellen Auswirkungen nachgedacht. In den darauf folgenden Wochen vervielfachte sich dieser Snapshot wie Kaninchen; jede Änderung führte zu einer neuen Differenzplatte, was die I/O-Operation zu einer komplizierteren Aufgabe machte. Schließlich begannen die Benutzer, Verzögerungen beim Abrufen von Daten zu erleben, was auf die Snapshot-Verwaltung zurückgeführt wurde. Es wurde mühsam, das Problem zu lösen, da die Snapshots in eine einzelne VHD konsolidiert werden mussten, und es entstand eine Ausfallzeit während des Prozesses.
Mit Tools wie BackupChain könnte die Auswirkung des Ausführens zu vieler Snapshots nicht sofort spürbar sein, da Funktionen, die für die effiziente Verwaltung entwickelt wurden, helfen, Leistungseinbußen zu mindern. Die Verwaltung von Snapshots wird viel einfacher, und ein gewisser Overhead kann minimiert werden, aber Sie müssen immer noch vorsichtig sein, wie viele Snapshots Sie behalten und wie lange. Es ist entscheidend, Ihre Backup-Strategie ganzheitlich zu betrachten und sich nicht nur auf die Gefahren der Snapshot-Verwaltung zu konzentrieren.
Die kumulativen Leistungsauswirkungen können in der Tat erheblich sein, aber es gibt noch mehr zu beachten. Wenn Sie Workloads ausführen, die einen hohen I/O verlangen, wie SQL-Server oder Mehrbenutzeranwendungen, kann die durch Snapshots eingeführte Latenz die Leistung über akzeptable Grenzen hinausdrücken. Es ist nicht ungewöhnlich, einen Anstieg der CPU-Auslastung zu beobachten, während die VM versucht, alle zusätzlichen I/O-Anforderungen zu bewältigen, die durch diese Snapshots entstehen. Sie könnten sich fragen, ob Sie eine VM oder einen trägen alten PC ausführen.
Viele Admins übersehen oft einen Faktor, der leicht kontrollierbar ist: die Häufigkeit der Erstellung von Snapshots. Sie könnten denken, dass häufige Snapshots eine zusätzliche Schutzschicht bieten, und das tun sie, aber die kumulative Wirkung kann nachteilig sein, wenn sie schlecht verwaltet wird. Jeder Snapshot, den Sie erzeugen, bringt zusätzliche Komplexität und Overhead mit sich, insbesondere unter hoher Last. Wenn Ihre Snapshots Teil einer Sicherungsroutine sind, stellen Sie sicher, dass sie gut durchdacht ist und strenge Kontrollen darüber bestehen, wie viele gleichzeitig laufen.
Etwas, worüber man nachdenken sollte, ist, wie VMs physische Ressourcen auf dem Host-Computer teilen. Jede VM benötigt ihren Anteil an CPU-Ressourcen, Speicher und, entscheidend, Festplatten-I/O. Wenn Sie also mehrere VMs mit Snapshots haben, konkurrieren sie um diese I/O-Ressourcen, was zu noch langsamerer Leistung insgesamt führt. Haben Sie jemals ein Szenario erlebt, in dem die Maus verzögert reagierte, während mehrere VMs ausgeführt wurden? Das ist die I/O-Konkurrenz, die zum Tragen kommt, und Snapshots können diese Konkurrenz verstärken.
Sie könnten feststellen, dass insbesondere während Backup-Operationen der Durchsatz erheblich sinken kann, wenn andere VMs auf dem Host ebenfalls ihre Snapshots erzeugen. Wenn ich beispielsweise drei VMs ausführe und beschließe, von jeder einen Snapshot zu erstellen, könnte der kombinierte Effekt bedeuten, dass das Backup jeder VM erheblich länger dauert, da der Backup-Prozess mit allen konkurriert.
Es ist jedoch wichtig, auch die erweiterten Implikationen der Verwendung von Snapshots für Backups zu betrachten. Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um zu bewerten, wie lange Sie diese Snapshots aufbewahren, bevor Sie sie wieder in die VHD zusammenführen. Snapshots wochenlang oder sogar tagelang aufzubewahren, kann Leistungsprobleme verstärken, da jede I/O diese gestapelten Schichten von Differenzplatten auflösen muss. Ich habe oft festgestellt, dass eine gut getimte Konsolidierung Wunder wirken kann, um Leistungsniveaus zurückzugewinnen und die Latenzspitzen drastisch zu reduzieren.
Eine zusätzliche Schicht von Komplexität entsteht mit dynamischen Festplatten. Wenn ich mit dynamischen VHDs im Vergleich zu festen Festplatten arbeite, kann sich die Auswirkung von Snapshots weiter unterscheiden. Eine dynamische Festplatte führt zusätzliche Schichten von I/O-Overhead aus, da sie Speicherplatz zuweisen muss, während Daten geschrieben werden, und der Overhead wird mit aktiven Snapshots deutlicher. Einfach gesagt, je mehr dynamische Festplatten es gibt, desto komplizierter werden die Speicherpfade, was die negativen Auswirkungen aktiver Snapshots verstärkt.
Betrachten Sie die Möglichkeit, einen Snapshot-Verwaltungsplan zu testen. Es ist unverzichtbar, die Leistungskennzahlen vor, während und nach der Erstellung von Snapshots zu überwachen. Verfolgen Sie die Änderungen im Durchsatz, die I/O-Wartezeiten und die Reaktionszeiten der Anwendungen. Ich empfehle immer, Leistungüberwachungs-Tools zu implementieren, um die genaue Auswirkung, die Snapshots auf die Leistung haben, zu verstehen. Sie können beginnen, ein Muster zu erkennen und Ihre Strategie entsprechend anzupassen.
Vergessen Sie nicht, sich auf eine Wiederherstellung vorzubereiten, falls dies notwendig wird. Sie könnten einen idealen Backup-Plan eingerichtet haben, aber wenn die Wiederherstellung zu lange dauert oder die Leistung während der Spitzenzeiten beeinträchtigt, werden diese Backups weniger nützlich. Wenn Snapshots die einzige Form des Backup sind, die genutzt wird, und deren Vorhandensein die Wiederherstellungen erschwert, werden Sie feststellen, dass Sie möglicherweise kurzfristige Gewinne über wirksamere langfristige Lösungen priorisiert haben.
Adoptieren Sie einen strategischen Ansatz beim Einbeziehen von Snapshots in Ihren Backup-Plan, und denken Sie dabei an das Wie, Wann und Warum. Während die Einfachheit der Erstellung von Snapshots verlockend sein kann, bringt sie auch Kosten mit sich. Das Wissen um die potenziellen Leistungsauswirkungen kann Sie vor unvorhergesehenen Kopfschmerzen in der Zukunft bewahren. Ein ausgewogenes Management ermöglicht es Ihnen, die Vorteile von Hyper-V-Snapshots zu genießen und gleichzeitig deren Nachteile zu minimieren.
Snapshots, oder Checkpoints, wie Microsoft sie nennt, ermöglichen es Ihnen, den Zustand einer virtuellen Maschine zu einem bestimmten Zeitpunkt festzuhalten. Diese Funktion ist großartig für schnelle Backups und das Wiederherstellen von VMs in einen bekannten guten Zustand. Aber wie bei den meisten Dingen in der IT ist es nicht nur Regenbogen und Schmetterlinge. Es gibt Leistungsüberhead, der mit der Verwendung von Snapshots verbunden ist, und es ist wichtig, zu verstehen, was dies ist, bevor Sie sich darauf verlassen.
Wenn Sie einen Snapshot einer VM erstellen, ist das wie ein Foto des aktuellen Zustands der VM, einschließlich ihres Speichers, CPUs und Festplattenspeichers. Sobald der Snapshot erstellt wurde, werden alle Änderungen an der VM auf einer neuen Differenzplatte gespeichert, nicht auf der ursprünglichen virtuellen Festplatte (VHD). Hier kann die Leistung beeinträchtigt werden. Je mehr Snapshots Sie haben, desto komplexer wird der Festplatten-I/O, weil Hyper-V mehrere Festplatten im Auge behalten muss. Infolgedessen kann jede Schreiboperation mehr Verarbeitung erfordern, um diese Differenzplatten zu verwalten.
Es gibt diesen Leistungsabfall, der oft unbemerkt bleibt, bis es zu spät ist. Stellen Sie sich vor, Sie haben eine Produktions-VM, die geschäftskritische Anwendungen ausführt. Sie entscheiden sich, einen Snapshot für Backup-Zwecke zu erstellen, da Sie denken, es sei eine einfache Vorsichtsmaßnahme. Sobald Sie dies tun, können Schreibvorgänge an die VM bemerkbar langsamer werden, insbesondere wenn Sie mehrere Snapshots angesammelt haben. Der Overhead kann exponentiell steigen, da jeder Festplattenschreibvorgang nun den Baum der Differenzplatten durchqueren muss, um den richtigen Speicherort zu finden, was die Latenz bei I/O-Operationen erhöht. Sie könnten feststellen, dass Anwendungen verzögert reagieren oder, noch schlimmer, während hoher Lasten Zeitüberschreitungen erfahren.
Ein Beispiel aus der Praxis kommt mir in den Sinn von einem Projekt bei meinem letzten Job. Ein Kollege hatte eine VM, die einen Datenbankserver lief, und er machte einen Snapshot als schnelles Backup. Es wurde nicht viel über die potenziellen Auswirkungen nachgedacht. In den darauf folgenden Wochen vervielfachte sich dieser Snapshot wie Kaninchen; jede Änderung führte zu einer neuen Differenzplatte, was die I/O-Operation zu einer komplizierteren Aufgabe machte. Schließlich begannen die Benutzer, Verzögerungen beim Abrufen von Daten zu erleben, was auf die Snapshot-Verwaltung zurückgeführt wurde. Es wurde mühsam, das Problem zu lösen, da die Snapshots in eine einzelne VHD konsolidiert werden mussten, und es entstand eine Ausfallzeit während des Prozesses.
Mit Tools wie BackupChain könnte die Auswirkung des Ausführens zu vieler Snapshots nicht sofort spürbar sein, da Funktionen, die für die effiziente Verwaltung entwickelt wurden, helfen, Leistungseinbußen zu mindern. Die Verwaltung von Snapshots wird viel einfacher, und ein gewisser Overhead kann minimiert werden, aber Sie müssen immer noch vorsichtig sein, wie viele Snapshots Sie behalten und wie lange. Es ist entscheidend, Ihre Backup-Strategie ganzheitlich zu betrachten und sich nicht nur auf die Gefahren der Snapshot-Verwaltung zu konzentrieren.
Die kumulativen Leistungsauswirkungen können in der Tat erheblich sein, aber es gibt noch mehr zu beachten. Wenn Sie Workloads ausführen, die einen hohen I/O verlangen, wie SQL-Server oder Mehrbenutzeranwendungen, kann die durch Snapshots eingeführte Latenz die Leistung über akzeptable Grenzen hinausdrücken. Es ist nicht ungewöhnlich, einen Anstieg der CPU-Auslastung zu beobachten, während die VM versucht, alle zusätzlichen I/O-Anforderungen zu bewältigen, die durch diese Snapshots entstehen. Sie könnten sich fragen, ob Sie eine VM oder einen trägen alten PC ausführen.
Viele Admins übersehen oft einen Faktor, der leicht kontrollierbar ist: die Häufigkeit der Erstellung von Snapshots. Sie könnten denken, dass häufige Snapshots eine zusätzliche Schutzschicht bieten, und das tun sie, aber die kumulative Wirkung kann nachteilig sein, wenn sie schlecht verwaltet wird. Jeder Snapshot, den Sie erzeugen, bringt zusätzliche Komplexität und Overhead mit sich, insbesondere unter hoher Last. Wenn Ihre Snapshots Teil einer Sicherungsroutine sind, stellen Sie sicher, dass sie gut durchdacht ist und strenge Kontrollen darüber bestehen, wie viele gleichzeitig laufen.
Etwas, worüber man nachdenken sollte, ist, wie VMs physische Ressourcen auf dem Host-Computer teilen. Jede VM benötigt ihren Anteil an CPU-Ressourcen, Speicher und, entscheidend, Festplatten-I/O. Wenn Sie also mehrere VMs mit Snapshots haben, konkurrieren sie um diese I/O-Ressourcen, was zu noch langsamerer Leistung insgesamt führt. Haben Sie jemals ein Szenario erlebt, in dem die Maus verzögert reagierte, während mehrere VMs ausgeführt wurden? Das ist die I/O-Konkurrenz, die zum Tragen kommt, und Snapshots können diese Konkurrenz verstärken.
Sie könnten feststellen, dass insbesondere während Backup-Operationen der Durchsatz erheblich sinken kann, wenn andere VMs auf dem Host ebenfalls ihre Snapshots erzeugen. Wenn ich beispielsweise drei VMs ausführe und beschließe, von jeder einen Snapshot zu erstellen, könnte der kombinierte Effekt bedeuten, dass das Backup jeder VM erheblich länger dauert, da der Backup-Prozess mit allen konkurriert.
Es ist jedoch wichtig, auch die erweiterten Implikationen der Verwendung von Snapshots für Backups zu betrachten. Nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um zu bewerten, wie lange Sie diese Snapshots aufbewahren, bevor Sie sie wieder in die VHD zusammenführen. Snapshots wochenlang oder sogar tagelang aufzubewahren, kann Leistungsprobleme verstärken, da jede I/O diese gestapelten Schichten von Differenzplatten auflösen muss. Ich habe oft festgestellt, dass eine gut getimte Konsolidierung Wunder wirken kann, um Leistungsniveaus zurückzugewinnen und die Latenzspitzen drastisch zu reduzieren.
Eine zusätzliche Schicht von Komplexität entsteht mit dynamischen Festplatten. Wenn ich mit dynamischen VHDs im Vergleich zu festen Festplatten arbeite, kann sich die Auswirkung von Snapshots weiter unterscheiden. Eine dynamische Festplatte führt zusätzliche Schichten von I/O-Overhead aus, da sie Speicherplatz zuweisen muss, während Daten geschrieben werden, und der Overhead wird mit aktiven Snapshots deutlicher. Einfach gesagt, je mehr dynamische Festplatten es gibt, desto komplizierter werden die Speicherpfade, was die negativen Auswirkungen aktiver Snapshots verstärkt.
Betrachten Sie die Möglichkeit, einen Snapshot-Verwaltungsplan zu testen. Es ist unverzichtbar, die Leistungskennzahlen vor, während und nach der Erstellung von Snapshots zu überwachen. Verfolgen Sie die Änderungen im Durchsatz, die I/O-Wartezeiten und die Reaktionszeiten der Anwendungen. Ich empfehle immer, Leistungüberwachungs-Tools zu implementieren, um die genaue Auswirkung, die Snapshots auf die Leistung haben, zu verstehen. Sie können beginnen, ein Muster zu erkennen und Ihre Strategie entsprechend anzupassen.
Vergessen Sie nicht, sich auf eine Wiederherstellung vorzubereiten, falls dies notwendig wird. Sie könnten einen idealen Backup-Plan eingerichtet haben, aber wenn die Wiederherstellung zu lange dauert oder die Leistung während der Spitzenzeiten beeinträchtigt, werden diese Backups weniger nützlich. Wenn Snapshots die einzige Form des Backup sind, die genutzt wird, und deren Vorhandensein die Wiederherstellungen erschwert, werden Sie feststellen, dass Sie möglicherweise kurzfristige Gewinne über wirksamere langfristige Lösungen priorisiert haben.
Adoptieren Sie einen strategischen Ansatz beim Einbeziehen von Snapshots in Ihren Backup-Plan, und denken Sie dabei an das Wie, Wann und Warum. Während die Einfachheit der Erstellung von Snapshots verlockend sein kann, bringt sie auch Kosten mit sich. Das Wissen um die potenziellen Leistungsauswirkungen kann Sie vor unvorhergesehenen Kopfschmerzen in der Zukunft bewahren. Ein ausgewogenes Management ermöglicht es Ihnen, die Vorteile von Hyper-V-Snapshots zu genießen und gleichzeitig deren Nachteile zu minimieren.
