15-04-2022, 20:29
Wenn Sie sich in die Welt der Backups, insbesondere bei Hyper-V, vertiefen, stoßen Sie häufig auf die Begriffe "anwendungs-konsistente" und "dateisystem-konsistente" Backups. Das Verständnis des Unterschieds zwischen diesen beiden kann Ihnen helfen, bessere Entscheidungen für Ihre Umgebung zu treffen.
Anwendungs-konsistente Backups berücksichtigen die Komplexität der Anwendungen. Das bedeutet, dass der Backup-Prozess direkt mit den Anwendungen kommuniziert, um sicherzustellen, dass sie sich in einem stabilen Zustand befinden, wenn Sie eine virtuelle Maschine sichern. Denken Sie beispielsweise an eine Microsoft SQL Server-Datenbank, die auf einer VM ausgeführt wird. Wenn Sie ein Backup ohne diese Anwendungsbewusstheit erstellen, laufen Sie Gefahr, die Datenbank in einem teilweise geschriebenen Zustand zu erfassen, was zu Datenkorruption oder Inkonsistenz führen kann, wenn Sie versuchen, sie wiederherzustellen. Bei anwendungs-konsistenten Backups stellt der Backup-Prozess sicher, dass alle Transaktionen abgeschlossen und protokolliert werden, bevor alles gepackt wird. Sie erhalten also einen sauberen Snapshot, der bereit ist, ohne Schwierigkeiten wiederhergestellt zu werden.
Im Gegensatz dazu sind dateisystem-konsistente Backups eher wie das Aufnehmen eines schnellen Schnappschusses von Dateien und Ordnern zu einem bestimmten Zeitpunkt. Dieser Backup-Typ berücksichtigt nicht viel, was möglicherweise in den Anwendungen passiert. Es ist wie das Fotografieren eines unordentlichen Schreibtisches; Sie erhalten alles so, wie es ist, aber das bedeutet nicht, dass Sie wissen, wo alles gehört, sobald Sie es wiederherstellen. In der Praxis bedeutet das, dass Sie ohne das Bewusstsein auf Anwendungsebene möglicherweise Probleme mit Dingen wie Datenbanken haben könnten, wenn während des Backups mehrere Schreibvorgänge stattfinden. Die Wiederherstellung von einem dateisystem-konsistenten Backup kann zu Problemen führen, insbesondere bei Anwendungen, die stark auf Transaktionen angewiesen sind oder einen bestimmten Zustand benötigen, um ordnungsgemäß zu funktionieren.
Wenn Sie sich also zwischen diesen beiden Backup-Typen entscheiden, hängt es wirklich davon ab, was Sie schützen und welche Wiederherstellungsziele Sie im Kopf haben. Wenn Ihre Umgebung kritische Anwendungen hat, die kontinuierlich Daten verarbeiten, sollten Sie anwendungs-konsistente Backups verwenden. Sie bieten die zusätzliche Sicherheit, dass alles, was Sie wiederherstellen, in gutem Zustand sein wird. Wenn es sich um einfacheren Dateispeicher oder weniger kritische Daten handelt, könnten dateisystem-konsistente Backups ausreichen. Letztendlich hängt es von der Art der Arbeitslast ab, die Sie betreiben, und wie kritisch die Integrität Ihrer Daten ist.
Es geht darum, sicherzustellen, dass Sie reibungslos und effektiv wiederherstellen können, während Sie Ausfallzeiten minimieren. Den Unterschied zwischen diesen Backup-Typen zu kennen, ist ein wesentlicher Schritt, um Ihre virtualisierte Infrastruktur sinnvoll zu verwalten.
Ich hoffe, mein Beitrag war nützlich. Sind Sie neu bei Hyper-V und haben Sie eine gute Hyper-V-Backup-Lösung? Sehen Sie sich meinen anderen Beitrag an.
Anwendungs-konsistente Backups berücksichtigen die Komplexität der Anwendungen. Das bedeutet, dass der Backup-Prozess direkt mit den Anwendungen kommuniziert, um sicherzustellen, dass sie sich in einem stabilen Zustand befinden, wenn Sie eine virtuelle Maschine sichern. Denken Sie beispielsweise an eine Microsoft SQL Server-Datenbank, die auf einer VM ausgeführt wird. Wenn Sie ein Backup ohne diese Anwendungsbewusstheit erstellen, laufen Sie Gefahr, die Datenbank in einem teilweise geschriebenen Zustand zu erfassen, was zu Datenkorruption oder Inkonsistenz führen kann, wenn Sie versuchen, sie wiederherzustellen. Bei anwendungs-konsistenten Backups stellt der Backup-Prozess sicher, dass alle Transaktionen abgeschlossen und protokolliert werden, bevor alles gepackt wird. Sie erhalten also einen sauberen Snapshot, der bereit ist, ohne Schwierigkeiten wiederhergestellt zu werden.
Im Gegensatz dazu sind dateisystem-konsistente Backups eher wie das Aufnehmen eines schnellen Schnappschusses von Dateien und Ordnern zu einem bestimmten Zeitpunkt. Dieser Backup-Typ berücksichtigt nicht viel, was möglicherweise in den Anwendungen passiert. Es ist wie das Fotografieren eines unordentlichen Schreibtisches; Sie erhalten alles so, wie es ist, aber das bedeutet nicht, dass Sie wissen, wo alles gehört, sobald Sie es wiederherstellen. In der Praxis bedeutet das, dass Sie ohne das Bewusstsein auf Anwendungsebene möglicherweise Probleme mit Dingen wie Datenbanken haben könnten, wenn während des Backups mehrere Schreibvorgänge stattfinden. Die Wiederherstellung von einem dateisystem-konsistenten Backup kann zu Problemen führen, insbesondere bei Anwendungen, die stark auf Transaktionen angewiesen sind oder einen bestimmten Zustand benötigen, um ordnungsgemäß zu funktionieren.
Wenn Sie sich also zwischen diesen beiden Backup-Typen entscheiden, hängt es wirklich davon ab, was Sie schützen und welche Wiederherstellungsziele Sie im Kopf haben. Wenn Ihre Umgebung kritische Anwendungen hat, die kontinuierlich Daten verarbeiten, sollten Sie anwendungs-konsistente Backups verwenden. Sie bieten die zusätzliche Sicherheit, dass alles, was Sie wiederherstellen, in gutem Zustand sein wird. Wenn es sich um einfacheren Dateispeicher oder weniger kritische Daten handelt, könnten dateisystem-konsistente Backups ausreichen. Letztendlich hängt es von der Art der Arbeitslast ab, die Sie betreiben, und wie kritisch die Integrität Ihrer Daten ist.
Es geht darum, sicherzustellen, dass Sie reibungslos und effektiv wiederherstellen können, während Sie Ausfallzeiten minimieren. Den Unterschied zwischen diesen Backup-Typen zu kennen, ist ein wesentlicher Schritt, um Ihre virtualisierte Infrastruktur sinnvoll zu verwalten.
Ich hoffe, mein Beitrag war nützlich. Sind Sie neu bei Hyper-V und haben Sie eine gute Hyper-V-Backup-Lösung? Sehen Sie sich meinen anderen Beitrag an.
