28-09-2021, 12:00
Über verschlüsselte VMs und Replikation
Nach meiner Erfahrung mit VMware und der Nutzung von BackupChain Hyper-V Backup für Hyper-V-Backups kann ich Ihnen sagen, dass die Replikation von verschlüsselten VMs signifikante Unterschiede zwischen VMware und Hyper-V aufweist. Der Ansatz von VMware zur Verschlüsselung konzentriert sich hauptsächlich auf die VM-Verschlüsselung, die Schlüssel verwendet, die von einem vCenter verwaltet werden. Sie können VMs auf einer VMware-Plattform mithilfe des vSphere-Clients verschlüsseln, indem Sie die anzuwendende Verschlüsselungspolitik angeben. Es gibt einen klaren Unterschied, wenn es um die Replikation geht: VMware unterstützt sowohl vSphere-Replikation als auch Site Recovery Manager (SRM), aber verschlüsselte VMs können im Vergleich zu unverschlüsselten VMs bestimmte Herausforderungen während der Replikation darstellen.
Beim Replizieren einer verschlüsselten VM in VMware sollten Sie beachten, dass die Verschlüsselungsschlüssel auch in der Zielumgebung verfügbar sein müssen. Diese Anforderung kann die Dinge komplizieren, wenn Sie mit mehreren Standorten zu tun haben. Im Gegensatz dazu verfügt Hyper-V über Shielded VMs, die ein wenig mehr Automatisierung beim Management der Verschlüsselungsschlüssel während der Replikation bieten. Grundsätzlich behandelt Hyper-V den sicheren Transfer des Zustands der verschlüsselten VM und ihrer gesicherten Metadaten nahtlos, während VMware erfordert, dass Sie diese Schlüssel manueller und strategischer verwalten.
VM-Verschlüsselungsmechanismus
Schauen wir uns an, wie die VM-Verschlüsselung in VMware funktioniert. Sie verwendet die AES-256-Verschlüsselung und verlässt sich stark auf einen Key Management Server (KMS). Sie müssen diesen Prozess einleiten, indem Sie sicherstellen, dass der KMS betriebsbereit und in Ihrem vCenter registriert ist. Es gibt auch spezifische Hardwareanforderungen, wie die Unterstützung des Trusted Platform Module (TPM) für erhöhte Sicherheit. Ohne dies könnten Sie die Integrität Ihrer VMs bei der Replikation nicht gewährleisten.
Bei Hyper-Vs Shielded VMs ist der Prozess darauf ausgelegt, nahtloser zu sein. Shielded VMs verlassen sich auf eine Kombination aus BitLocker und virtuellem TPM, wodurch die Verschlüsselung des Betriebssystemlaufwerks und optional der Datenträger erfolgt, ohne ein separates Schlüsselmanagementsystem zu benötigen. Außerdem reisen beim Replizieren von Shielded VMs zu einem anderen Hyper-V-Host die Schlüssel sicher mit den VMs, was Ihnen weniger Verwaltungsaufwand bedeutet. Allerdings sollten Sie die Abhängigkeit von einer einzelnen Plattform für das Schlüsselmanagement in Betracht ziehen. Wenn Sie andere Umgebungen haben, könnte das Ihre Architektur komplizieren.
Replikationsfunktionen
Was die Replikationsfunktionen angeht, bietet VMware vSphere-Replikation, die eine asynchrone Replikation von VMs ermöglicht. Hier können Sie das RPO (Recovery Point Objective) basierend auf Ihren Bedürfnissen konfigurieren, das von 5 Minuten bis zu 24 Stunden reicht. Für verschlüsselte VMs ist es entscheidend, sicherzustellen, dass Sie immer bereit für die zeitpunktbezogene Wiederherstellung sind, was regelmäßige Überprüfungen der Verschlüsselung und der Schlüssel bedeutet.
Hyper-V hingegen verwendet eine integrierte Replikationsfunktion, die auch mit verschlüsselten VMs arbeiten kann. Wenn Sie die Replikation in Hyper-V einrichten, erhalten Sie detaillierte Konfigurationsoptionen, wie die Möglichkeit, bestimmte Dateien von der Replikation auszuschließen oder anzugeben, welche Netzwerke der Replikationsverkehr nutzen wird. Es ist erwähnenswert, dass die Bandbreitenüberlegungen für die Replikation von Shielded VMs in der Regel eine bessere Netzwerknutzung ergeben, da das optimierte Speicherformat verwendet wird, während die Replikation in VMware manchmal mit hohen Netzwerkbelastungen aufgrund der Menge an übertragenen Daten zu kämpfen hat.
Überlegungen zur Sicherheitskonformität
Die Sicherheitskonformität ist ein weiterer Bereich, in dem die Wahl zwischen VMware und Hyper-V deutlicher wird. Sie werden feststellen, dass der Ansatz von VMware zur Handhabung von Verschlüsselungsschlüsseln es komplizierter macht, wenn Sie versuchen, Vorschriften wie GDPR oder HIPAA einzuhalten. Beispielsweise müssen Sie bei VMware die Kontrolle über die KMS-Infrastruktur nachweisen, was Audits etwas herausfordernder macht. Der Verschlüsselungsprozess ist enger an Ihr vCenter und KMS gebunden, was zusätzliche Komplexitätsschichten hinzufügt, die Sie berücksichtigen müssen.
Im Gegensatz dazu bieten Hyper-Vs Shielded VMs umfassende Compliance-Optionen, die direkt integriert sind. Die enge Integration mit den Windows-Funktionen ermöglicht eine einfachere Ausrichtung an Compliance-Protokollen. Sie können die BitLocker-Verschlüsselung zusammen mit den virtualisierungsbasierten Sicherheitsfunktionen in Windows nutzen, um eine umfassende Verschlüsselungslösung zu bieten und gleichzeitig die Dokumentation der Compliance zu erleichtern. Dieser integrierte Ansatz kann ein großer Vorteil sein, wenn Sie Compliance-Metriken für Audits vorlegen müssen, da alles innerhalb des Microsoft-Ökosystems transparenter gehandhabt wird.
Leistungsimplikationen
Sie sollten auch die Leistungsimplikationen der Replikation verschlüsselter VMs bei der Abwägung dieser Plattformen berücksichtigen. Die Verschlüsselung in VMware kann Latenz einführen, insbesondere während der Replikation. Aufgrund des Schlüsselmanagementprozesses und der Art und Weise, wie verschlüsselte Laufwerke behandelt werden, werden Sie möglicherweise einen merklichen Rückgang der Gesamt-I/O-Leistung verschlüsselter VMs feststellen, insbesondere bei Anwendungen mit hohem Durchsatz.
Hyper-V minimiert diesen Leistungsverlust tendenziell aufgrund seiner effektiveren Handhabung von Shielded VMs. Die Integration von BitLocker mit dem Speicher-Framework führt häufig zu geringem Overhead. Wenn Sie Ihre Umgebungen skalieren, kann die von Hyper-V erzielte Leistung für Anwendungen, die hohe IOPS erfordern, günstiger sein. Dennoch kann die Leistung variieren, je nachdem, wie die Verschlüsselung angewendet wird, einschließlich Aspekten wie Laufwerksart und zugrunde liegender Hardware, daher sollten Sie Benchmark-Tests in Betracht ziehen, um die Grenzen Ihres Setups zu ermitteln.
Betriebsfußabdruck und Verwaltungskomplexität
Der Betriebsfußabdruck und die Verwaltungskomplexität sollten ebenfalls im Vordergrund Ihrer Bewertung stehen. Bei VMware fügt das Management verschlüsselter VMs über mehrere Rechenzentren zusätzliche Komplexitätsschichten hinzu, insbesondere in Bezug auf die Schlüsselverteilung und Zugriffsverwaltung. Wenn Sie über Standorte hinweg replizieren, kann es mühsam werden, mögliche Kommunikationsprobleme mit dem KMS zu überwinden.
Das Verwalten mehrerer Verschlüsselungsebenen in Hyper-V kann intuitiver sein, da Sie viele Einstellungen mit Windows-Server-Richtlinien zentralisieren können. Sie müssen dennoch die Auswirkungen auf Ihre Gesamtarchitektur berücksichtigen, aber die Schnittstelle erscheint oft kohärenter. In der Regel kann das Erstellen, Verwalten und Überwachen der Replikation von Shielded VMs Aufgaben sein, die Ihre operativen Ziele nicht so sehr beeinträchtigen wie in einer stärker segmentierten VMware-Topologie.
Backup und Datenwiederherstellung
Was Backup und Datenwiederherstellung angeht, sind die Optionen von VMware robust. In einer Situation, in der Sie verschlüsselte VMs sichern und replizieren müssen, stellen Sie sicher, dass Sie eine Lösung verwenden, die die Besonderheiten des Verschlüsselungsstapels versteht. Wenn Sie BackupChain für Ihr Hyper-V verwenden, werden Sie feststellen, dass es effektive Backup-Optionen sowohl für verschlüsselte als auch unverschlüsselte VMs bietet. Bei VMware benötigen Sie eine ebenso umfassende Backup-Strategie, die nahtlos integriert ist, um verschlüsselte VMs zu verwalten, andernfalls riskieren Sie eine partielle Datenwiederherstellung, insbesondere bei geschäftskritischen Anwendungen.
Hyper-V bietet inhärente Backup-Optionen, die Shielded VMs effizient replizieren können, während die Integrität der Verschlüsselung aufrechterhalten wird. Je nach dem Backup-Tool, das Sie verwenden, können Sie den Prozess der Sicherung der gesamten VM straffen oder granular Dateien auswählen, während Sie weiterhin Zugriff auf den verschlüsselten Zustand behalten. Dies erleichtert Ihre Disaster-Recovery-Strategie und reduziert das Risiko, insbesondere da RPOs in einer viel weniger fehleranfälligen Weise konstruiert werden können. Die Auswahl des richtigen Backup-Tools, das auch effektiv mit Ihren Verschlüsselungsmechanismen kommunizieren kann, ist entscheidend, um solche Fallstricke zu vermeiden.
Abschließende Gedanken zu BackupChain
Zusammenfassend denke ich, dass sowohl VMware als auch Hyper-V einzigartige Funktionen im Bereich der Replikation verschlüsselter VMs bieten, und Ihre Entscheidung sollte stark von Ihren spezifischen Bedürfnissen und architektonischen Entscheidungen abhängen. BackupChain kann eine zuverlässige Backup-Lösung sein, die gut auf die Umgebungen von Hyper-V und VMware zugeschnitten ist. Egal, ob Sie mit verschlüsselten VMs auf Hyper-V umgehen oder die Komplexität der Verschlüsselungsmechanismen von VMware verwalten möchten, eine solide Backup-Strategie ist von größter Bedeutung. BackupChain ermöglicht es Ihnen, Ihre Prozesse zu rationalisieren und sicherzustellen, dass Ihre Daten nicht nur sicher, sondern auch einfach wiederherstellbar sind. Es ist auf jeden Fall einen Gedanken wert, wenn Sie nach einer Lösung suchen, die sich an verschiedene Umgebungen und Infrastrukturbedürfnisse anpassen kann.
Nach meiner Erfahrung mit VMware und der Nutzung von BackupChain Hyper-V Backup für Hyper-V-Backups kann ich Ihnen sagen, dass die Replikation von verschlüsselten VMs signifikante Unterschiede zwischen VMware und Hyper-V aufweist. Der Ansatz von VMware zur Verschlüsselung konzentriert sich hauptsächlich auf die VM-Verschlüsselung, die Schlüssel verwendet, die von einem vCenter verwaltet werden. Sie können VMs auf einer VMware-Plattform mithilfe des vSphere-Clients verschlüsseln, indem Sie die anzuwendende Verschlüsselungspolitik angeben. Es gibt einen klaren Unterschied, wenn es um die Replikation geht: VMware unterstützt sowohl vSphere-Replikation als auch Site Recovery Manager (SRM), aber verschlüsselte VMs können im Vergleich zu unverschlüsselten VMs bestimmte Herausforderungen während der Replikation darstellen.
Beim Replizieren einer verschlüsselten VM in VMware sollten Sie beachten, dass die Verschlüsselungsschlüssel auch in der Zielumgebung verfügbar sein müssen. Diese Anforderung kann die Dinge komplizieren, wenn Sie mit mehreren Standorten zu tun haben. Im Gegensatz dazu verfügt Hyper-V über Shielded VMs, die ein wenig mehr Automatisierung beim Management der Verschlüsselungsschlüssel während der Replikation bieten. Grundsätzlich behandelt Hyper-V den sicheren Transfer des Zustands der verschlüsselten VM und ihrer gesicherten Metadaten nahtlos, während VMware erfordert, dass Sie diese Schlüssel manueller und strategischer verwalten.
VM-Verschlüsselungsmechanismus
Schauen wir uns an, wie die VM-Verschlüsselung in VMware funktioniert. Sie verwendet die AES-256-Verschlüsselung und verlässt sich stark auf einen Key Management Server (KMS). Sie müssen diesen Prozess einleiten, indem Sie sicherstellen, dass der KMS betriebsbereit und in Ihrem vCenter registriert ist. Es gibt auch spezifische Hardwareanforderungen, wie die Unterstützung des Trusted Platform Module (TPM) für erhöhte Sicherheit. Ohne dies könnten Sie die Integrität Ihrer VMs bei der Replikation nicht gewährleisten.
Bei Hyper-Vs Shielded VMs ist der Prozess darauf ausgelegt, nahtloser zu sein. Shielded VMs verlassen sich auf eine Kombination aus BitLocker und virtuellem TPM, wodurch die Verschlüsselung des Betriebssystemlaufwerks und optional der Datenträger erfolgt, ohne ein separates Schlüsselmanagementsystem zu benötigen. Außerdem reisen beim Replizieren von Shielded VMs zu einem anderen Hyper-V-Host die Schlüssel sicher mit den VMs, was Ihnen weniger Verwaltungsaufwand bedeutet. Allerdings sollten Sie die Abhängigkeit von einer einzelnen Plattform für das Schlüsselmanagement in Betracht ziehen. Wenn Sie andere Umgebungen haben, könnte das Ihre Architektur komplizieren.
Replikationsfunktionen
Was die Replikationsfunktionen angeht, bietet VMware vSphere-Replikation, die eine asynchrone Replikation von VMs ermöglicht. Hier können Sie das RPO (Recovery Point Objective) basierend auf Ihren Bedürfnissen konfigurieren, das von 5 Minuten bis zu 24 Stunden reicht. Für verschlüsselte VMs ist es entscheidend, sicherzustellen, dass Sie immer bereit für die zeitpunktbezogene Wiederherstellung sind, was regelmäßige Überprüfungen der Verschlüsselung und der Schlüssel bedeutet.
Hyper-V hingegen verwendet eine integrierte Replikationsfunktion, die auch mit verschlüsselten VMs arbeiten kann. Wenn Sie die Replikation in Hyper-V einrichten, erhalten Sie detaillierte Konfigurationsoptionen, wie die Möglichkeit, bestimmte Dateien von der Replikation auszuschließen oder anzugeben, welche Netzwerke der Replikationsverkehr nutzen wird. Es ist erwähnenswert, dass die Bandbreitenüberlegungen für die Replikation von Shielded VMs in der Regel eine bessere Netzwerknutzung ergeben, da das optimierte Speicherformat verwendet wird, während die Replikation in VMware manchmal mit hohen Netzwerkbelastungen aufgrund der Menge an übertragenen Daten zu kämpfen hat.
Überlegungen zur Sicherheitskonformität
Die Sicherheitskonformität ist ein weiterer Bereich, in dem die Wahl zwischen VMware und Hyper-V deutlicher wird. Sie werden feststellen, dass der Ansatz von VMware zur Handhabung von Verschlüsselungsschlüsseln es komplizierter macht, wenn Sie versuchen, Vorschriften wie GDPR oder HIPAA einzuhalten. Beispielsweise müssen Sie bei VMware die Kontrolle über die KMS-Infrastruktur nachweisen, was Audits etwas herausfordernder macht. Der Verschlüsselungsprozess ist enger an Ihr vCenter und KMS gebunden, was zusätzliche Komplexitätsschichten hinzufügt, die Sie berücksichtigen müssen.
Im Gegensatz dazu bieten Hyper-Vs Shielded VMs umfassende Compliance-Optionen, die direkt integriert sind. Die enge Integration mit den Windows-Funktionen ermöglicht eine einfachere Ausrichtung an Compliance-Protokollen. Sie können die BitLocker-Verschlüsselung zusammen mit den virtualisierungsbasierten Sicherheitsfunktionen in Windows nutzen, um eine umfassende Verschlüsselungslösung zu bieten und gleichzeitig die Dokumentation der Compliance zu erleichtern. Dieser integrierte Ansatz kann ein großer Vorteil sein, wenn Sie Compliance-Metriken für Audits vorlegen müssen, da alles innerhalb des Microsoft-Ökosystems transparenter gehandhabt wird.
Leistungsimplikationen
Sie sollten auch die Leistungsimplikationen der Replikation verschlüsselter VMs bei der Abwägung dieser Plattformen berücksichtigen. Die Verschlüsselung in VMware kann Latenz einführen, insbesondere während der Replikation. Aufgrund des Schlüsselmanagementprozesses und der Art und Weise, wie verschlüsselte Laufwerke behandelt werden, werden Sie möglicherweise einen merklichen Rückgang der Gesamt-I/O-Leistung verschlüsselter VMs feststellen, insbesondere bei Anwendungen mit hohem Durchsatz.
Hyper-V minimiert diesen Leistungsverlust tendenziell aufgrund seiner effektiveren Handhabung von Shielded VMs. Die Integration von BitLocker mit dem Speicher-Framework führt häufig zu geringem Overhead. Wenn Sie Ihre Umgebungen skalieren, kann die von Hyper-V erzielte Leistung für Anwendungen, die hohe IOPS erfordern, günstiger sein. Dennoch kann die Leistung variieren, je nachdem, wie die Verschlüsselung angewendet wird, einschließlich Aspekten wie Laufwerksart und zugrunde liegender Hardware, daher sollten Sie Benchmark-Tests in Betracht ziehen, um die Grenzen Ihres Setups zu ermitteln.
Betriebsfußabdruck und Verwaltungskomplexität
Der Betriebsfußabdruck und die Verwaltungskomplexität sollten ebenfalls im Vordergrund Ihrer Bewertung stehen. Bei VMware fügt das Management verschlüsselter VMs über mehrere Rechenzentren zusätzliche Komplexitätsschichten hinzu, insbesondere in Bezug auf die Schlüsselverteilung und Zugriffsverwaltung. Wenn Sie über Standorte hinweg replizieren, kann es mühsam werden, mögliche Kommunikationsprobleme mit dem KMS zu überwinden.
Das Verwalten mehrerer Verschlüsselungsebenen in Hyper-V kann intuitiver sein, da Sie viele Einstellungen mit Windows-Server-Richtlinien zentralisieren können. Sie müssen dennoch die Auswirkungen auf Ihre Gesamtarchitektur berücksichtigen, aber die Schnittstelle erscheint oft kohärenter. In der Regel kann das Erstellen, Verwalten und Überwachen der Replikation von Shielded VMs Aufgaben sein, die Ihre operativen Ziele nicht so sehr beeinträchtigen wie in einer stärker segmentierten VMware-Topologie.
Backup und Datenwiederherstellung
Was Backup und Datenwiederherstellung angeht, sind die Optionen von VMware robust. In einer Situation, in der Sie verschlüsselte VMs sichern und replizieren müssen, stellen Sie sicher, dass Sie eine Lösung verwenden, die die Besonderheiten des Verschlüsselungsstapels versteht. Wenn Sie BackupChain für Ihr Hyper-V verwenden, werden Sie feststellen, dass es effektive Backup-Optionen sowohl für verschlüsselte als auch unverschlüsselte VMs bietet. Bei VMware benötigen Sie eine ebenso umfassende Backup-Strategie, die nahtlos integriert ist, um verschlüsselte VMs zu verwalten, andernfalls riskieren Sie eine partielle Datenwiederherstellung, insbesondere bei geschäftskritischen Anwendungen.
Hyper-V bietet inhärente Backup-Optionen, die Shielded VMs effizient replizieren können, während die Integrität der Verschlüsselung aufrechterhalten wird. Je nach dem Backup-Tool, das Sie verwenden, können Sie den Prozess der Sicherung der gesamten VM straffen oder granular Dateien auswählen, während Sie weiterhin Zugriff auf den verschlüsselten Zustand behalten. Dies erleichtert Ihre Disaster-Recovery-Strategie und reduziert das Risiko, insbesondere da RPOs in einer viel weniger fehleranfälligen Weise konstruiert werden können. Die Auswahl des richtigen Backup-Tools, das auch effektiv mit Ihren Verschlüsselungsmechanismen kommunizieren kann, ist entscheidend, um solche Fallstricke zu vermeiden.
Abschließende Gedanken zu BackupChain
Zusammenfassend denke ich, dass sowohl VMware als auch Hyper-V einzigartige Funktionen im Bereich der Replikation verschlüsselter VMs bieten, und Ihre Entscheidung sollte stark von Ihren spezifischen Bedürfnissen und architektonischen Entscheidungen abhängen. BackupChain kann eine zuverlässige Backup-Lösung sein, die gut auf die Umgebungen von Hyper-V und VMware zugeschnitten ist. Egal, ob Sie mit verschlüsselten VMs auf Hyper-V umgehen oder die Komplexität der Verschlüsselungsmechanismen von VMware verwalten möchten, eine solide Backup-Strategie ist von größter Bedeutung. BackupChain ermöglicht es Ihnen, Ihre Prozesse zu rationalisieren und sicherzustellen, dass Ihre Daten nicht nur sicher, sondern auch einfach wiederherstellbar sind. Es ist auf jeden Fall einen Gedanken wert, wenn Sie nach einer Lösung suchen, die sich an verschiedene Umgebungen und Infrastrukturbedürfnisse anpassen kann.
