12-07-2024, 07:00
Wenn Sie sich zwischen VHDX-Dateien mit fester Größe und dynamisch wachsenden Disks für Ihre Hyper-V-VMs entscheiden, ist es entscheidend zu berücksichtigen, wie Leistung und Speicherverwaltung in Ihrem spezifischen Umfeld eine Rolle spielen. Sie möchten, dass Ihre VMs reibungslos laufen, und wie Sie Ihre Disks einrichten, kann einen erheblichen Unterschied machen.
Lassen Sie uns das aufschlüsseln. VHDX-Dateien mit fester Größe werden mit einer festgelegten Größe erstellt, das bedeutet, wenn Sie eine 100-GB-Disk zuweisen, sind Sie garantiert, dass diese Disk 100 GB in Ihrem Speicher belegt. Dies ermöglicht eine konsistente Leistung, da der Speicher von Anfang an vollständig zugewiesen ist. Wenn die VM auf die Disk zugreift, ist die Datenabfrage unkomplizierter, da die Disk nicht dynamisch wachsen oder Platz während des Betriebs zuweisen muss. Aus Erfahrung habe ich festgestellt, dass bei Anwendungen, die konsistente Lese-/Schreibgeschwindigkeiten erfordern, wie z. B. bei Datenbanken oder leistungsintensiven Workloads, festgelegte Disks diesen Leistungsvorteil bieten können.
Betrachten Sie ein Szenario, in dem Sie eine SQL-Server-VM betreiben. Diese Art von Workload erfordert oft hohe IOPS für schnellen Datenzugriff. Wenn Sie eine VHDX-Datei mit fester Größe verwenden, hat der SQL-Server direkten Zugriff auf den gesamten zugewiesenen Speicherplatz. Dies beseitigt Verzögerungen, die mit der Speicherzuweisung verbunden sind, was zu einer verbesserten Leistung bei der Bearbeitung von Transaktionen führt. In Laboren habe ich gesehen, dass festgelegte Disks in solchen Szenarien dynamisch wachsende Disks um etwa 20-40 % übertreffen können, abhängig von den Eigenschaften der Workloads und der zugrunde liegenden Speichergeschwindigkeit.
Im Gegensatz dazu beginnen dynamisch wachsende Disks klein und wachsen, wenn Daten hinzugefügt werden. Eine dynamisch wachsende VHDX-Datei kann mit nur wenigen Megabyte beginnen, was für die Speichereffizienz großartig erscheint, aber Sie müssen bedenken, dass jeder Mal, wenn die Disk mehr Platz benötigt, ein kleiner Overhead bei dieser Erweiterung entsteht. Dieser Overhead kann die Leistung subtil beeinträchtigen, insbesondere wenn Ihre Anwendung Nutzungsspitzen erlebt.
Als ich dynamisch wachsende Disks in einer Laborumgebung getestet habe, bemerkte ich spürbare Latenz, wenn die Disk während der Operationen wuchs. Diese Latenz verstärkte sich weiter bei intensiven Transaktionsverarbeitungsaktivitäten. Ich würde empfehlen, dass Sie einen ähnlichen Test in Ihrer Umgebung durchführen, wenn Sie stark auf Durchsatz und Konsistenz der Leistung angewiesen sind.
Es ist auch wichtig, über die Art Ihres Speichersystems nachzudenken. Wenn Sie ein Hochleistungs-SAN oder SSDs verwenden, die viele IOPS mühelos bewältigen können, könnten Sie mit dynamisch wachsenden Disks für weniger kritische Workloads auskommen. Im Allgemeinen ist es jedoch eine gute Praxis, VHDX-Dateien mit fester Größe für Workloads zu reservieren, von denen bekannt ist, dass sie leistungssensitiv sind. Sobald Sie wichtige Operationen mit dynamisch wachsenden Disks mischen, können Sie auf Inkonsistenzen stoßen, insbesondere unter Last.
Backup-Strategien sollten ebenfalls Teil dieses Gesprächs sein. BackupChain ermöglicht beispielsweise effizientere Backups von Hyper-V-Umgebungen, ohne die Leistung erheblich zu beeinträchtigen. Bei Disks mit fester Größe kann das Backup ein reibungsloseres Verfahren sein, da die Disk vollständig zugewiesen ist, was es Backup-Lösungen erleichtert, Schnappschüsse zu erstellen, ohne mit Überraschungen oder Verzögerungen bei der Zuweisung umgehen zu müssen. Wenn Sicherungen durchgeführt werden, ist die Größe und der Platz, den eine VHDX mit fester Größe einnimmt, statisch, und Sie sind weniger wahrscheinlich mit Komplikationen konfrontiert. Auf der anderen Seite können dynamisch wachsende Disks eine Herausforderung darstellen, wenn die Disk plötzlich zusätzlichen Platz benötigt, mitten in einem Backup-Vorgang, was zu längeren Backup-Zeiten führen kann.
Sie sollten auch berücksichtigen, wie sich Virtualisierungs-Workloads im Laufe der Zeit ändern können. Wenn eine VM zunächst mit minimalen Daten beginnt, aber dann schnell wächst, kann es zu Leistungseinbußen kommen, wenn man von einer Disk-Art zur anderen wechselt. Ich habe mit Kunden gearbeitet, die erhebliche Leistungseinbußen erlitten, als sie dynamisch wachsende Disks nach umfangreichem Wachstum in Disks mit fester Größe konvertierten, insbesondere aufgrund des Overheads der Neu-Zuweisung. Leistungsmerkmale und Anforderungen sollten Ihre Entscheidungen hier leiten.
Ein weiterer Aspekt, den Sie berücksichtigen sollten, ist die Fragmentierung der Disks. Disks mit fester Größe sind tendenziell weniger anfällig für Fragmentierung, da ein fester Speicherplatz für die gesamte Disk zugewiesen ist. Bei dynamischen Disks kann es zu Fragmentierung kommen, da der zugrunde liegende Speicher in verschiedenen Bereichen wächst und schrumpft. Wenn Sie viele Daten auf eine dynamisch wachsende Disk laden, müssen Sie möglicherweise Wartungsaufgaben wie Defragmentierung durchführen, um die Leistung im Zaum zu halten. Aus der Praxis habe ich erfahren, wie die Fragmentierung von Disks auf dynamisch wachsenden Disks zu Leistungsabfällen führen kann, insbesondere wenn Sie datenbankgesteuert arbeiten oder Anwendungen ausführen, die schnelle Zugriffe erfordern.
Sie sollten auch an die Verwaltungserleichterung denken. Ich stelle oft fest, dass die Verwaltung von VHDX-Dateien mit fester Größe einfacher sein kann, insbesondere in Umgebungen, in denen die Ressourcen begrenzt sind. Sie wissen genau, wie viel Speicherplatz verwendet wird, und können Ihre Nutzung vorhersehbarer überwachen. Bei dynamisch wachsenden Disks kann es schwieriger werden, den verfügbaren Speicher zu überwachen und den Bedarf vorherzusagen, insbesondere wenn Benutzer verschiedene Workloads ohne eine zusammenhängende Verwaltungsstrategie betreiben.
Lassen Sie uns auch über die Wiederherstellung von VMs sprechen. Wenn Sie eine VM aus einem Backup wiederherstellen, kann der Prozess mit Disks mit fester Größe etwas reibungsloser sein. Die gesamte Größe ist bereits vorhanden und berücksichtigt, was die Wiederherstellungszeit verkürzen kann. Bei dynamisch wachsenden Disks besteht die Möglichkeit, dass unvorhersehbare Probleme auftreten, wenn die Anforderungen an die Disk unerwartet wechseln.
Leistungstests, die ich durchgeführt habe, zeigen, dass unter bestimmten Umständen, wie während der Stoßzeiten in einem Unternehmen, VHDX-Dateien mit fester Größe fast immer einen Puffer gegen unerwartete Verlangsamungen bieten, während dynamische Disks schwanken können. Wenn Sie sich in einer Umgebung befinden, in der Leistung nicht verhandelbar ist – denken Sie an Finanzinstitute, Echtzeitanalytikplattformen oder hochvolumigen E-Commerce – neigen Sie möglicherweise dazu, auf Disks mit fester Größe umzuschwenken.
Denken Sie daran, dass es nicht nur eine schwarz-weiß-Entscheidung zwischen den beiden Disk-Arten ist. Es gibt Szenarien, in denen Sie beide Typen in derselben Umgebung verwenden möchten. In unserem Fall ist es oft vorteilhaft, VHDX-Dateien mit fester Größe für kritische VMs zu verwenden, die hohe Leistung erfordern, wie z. B. Anwendungsserver oder Datenbankserver, während dynamisch wachsende Disks für weniger kritische Workloads, Testumgebungen oder Entwicklungsserver verwendet werden, bei denen Leistung nicht die Hauptsorge ist.
Ein ausgewogener Ansatz kann helfen, die Speichereffizienz zu maximieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass Ihre kritischen Anwendungen auf optimalem Niveau arbeiten. Wann immer eine Entscheidung getroffen wird, bringt das Abwägen der Vor- und Nachteile entsprechend der Workload und dem erwarteten Nutzungsszenario immer die besten Ergebnisse.
Lassen Sie uns das aufschlüsseln. VHDX-Dateien mit fester Größe werden mit einer festgelegten Größe erstellt, das bedeutet, wenn Sie eine 100-GB-Disk zuweisen, sind Sie garantiert, dass diese Disk 100 GB in Ihrem Speicher belegt. Dies ermöglicht eine konsistente Leistung, da der Speicher von Anfang an vollständig zugewiesen ist. Wenn die VM auf die Disk zugreift, ist die Datenabfrage unkomplizierter, da die Disk nicht dynamisch wachsen oder Platz während des Betriebs zuweisen muss. Aus Erfahrung habe ich festgestellt, dass bei Anwendungen, die konsistente Lese-/Schreibgeschwindigkeiten erfordern, wie z. B. bei Datenbanken oder leistungsintensiven Workloads, festgelegte Disks diesen Leistungsvorteil bieten können.
Betrachten Sie ein Szenario, in dem Sie eine SQL-Server-VM betreiben. Diese Art von Workload erfordert oft hohe IOPS für schnellen Datenzugriff. Wenn Sie eine VHDX-Datei mit fester Größe verwenden, hat der SQL-Server direkten Zugriff auf den gesamten zugewiesenen Speicherplatz. Dies beseitigt Verzögerungen, die mit der Speicherzuweisung verbunden sind, was zu einer verbesserten Leistung bei der Bearbeitung von Transaktionen führt. In Laboren habe ich gesehen, dass festgelegte Disks in solchen Szenarien dynamisch wachsende Disks um etwa 20-40 % übertreffen können, abhängig von den Eigenschaften der Workloads und der zugrunde liegenden Speichergeschwindigkeit.
Im Gegensatz dazu beginnen dynamisch wachsende Disks klein und wachsen, wenn Daten hinzugefügt werden. Eine dynamisch wachsende VHDX-Datei kann mit nur wenigen Megabyte beginnen, was für die Speichereffizienz großartig erscheint, aber Sie müssen bedenken, dass jeder Mal, wenn die Disk mehr Platz benötigt, ein kleiner Overhead bei dieser Erweiterung entsteht. Dieser Overhead kann die Leistung subtil beeinträchtigen, insbesondere wenn Ihre Anwendung Nutzungsspitzen erlebt.
Als ich dynamisch wachsende Disks in einer Laborumgebung getestet habe, bemerkte ich spürbare Latenz, wenn die Disk während der Operationen wuchs. Diese Latenz verstärkte sich weiter bei intensiven Transaktionsverarbeitungsaktivitäten. Ich würde empfehlen, dass Sie einen ähnlichen Test in Ihrer Umgebung durchführen, wenn Sie stark auf Durchsatz und Konsistenz der Leistung angewiesen sind.
Es ist auch wichtig, über die Art Ihres Speichersystems nachzudenken. Wenn Sie ein Hochleistungs-SAN oder SSDs verwenden, die viele IOPS mühelos bewältigen können, könnten Sie mit dynamisch wachsenden Disks für weniger kritische Workloads auskommen. Im Allgemeinen ist es jedoch eine gute Praxis, VHDX-Dateien mit fester Größe für Workloads zu reservieren, von denen bekannt ist, dass sie leistungssensitiv sind. Sobald Sie wichtige Operationen mit dynamisch wachsenden Disks mischen, können Sie auf Inkonsistenzen stoßen, insbesondere unter Last.
Backup-Strategien sollten ebenfalls Teil dieses Gesprächs sein. BackupChain ermöglicht beispielsweise effizientere Backups von Hyper-V-Umgebungen, ohne die Leistung erheblich zu beeinträchtigen. Bei Disks mit fester Größe kann das Backup ein reibungsloseres Verfahren sein, da die Disk vollständig zugewiesen ist, was es Backup-Lösungen erleichtert, Schnappschüsse zu erstellen, ohne mit Überraschungen oder Verzögerungen bei der Zuweisung umgehen zu müssen. Wenn Sicherungen durchgeführt werden, ist die Größe und der Platz, den eine VHDX mit fester Größe einnimmt, statisch, und Sie sind weniger wahrscheinlich mit Komplikationen konfrontiert. Auf der anderen Seite können dynamisch wachsende Disks eine Herausforderung darstellen, wenn die Disk plötzlich zusätzlichen Platz benötigt, mitten in einem Backup-Vorgang, was zu längeren Backup-Zeiten führen kann.
Sie sollten auch berücksichtigen, wie sich Virtualisierungs-Workloads im Laufe der Zeit ändern können. Wenn eine VM zunächst mit minimalen Daten beginnt, aber dann schnell wächst, kann es zu Leistungseinbußen kommen, wenn man von einer Disk-Art zur anderen wechselt. Ich habe mit Kunden gearbeitet, die erhebliche Leistungseinbußen erlitten, als sie dynamisch wachsende Disks nach umfangreichem Wachstum in Disks mit fester Größe konvertierten, insbesondere aufgrund des Overheads der Neu-Zuweisung. Leistungsmerkmale und Anforderungen sollten Ihre Entscheidungen hier leiten.
Ein weiterer Aspekt, den Sie berücksichtigen sollten, ist die Fragmentierung der Disks. Disks mit fester Größe sind tendenziell weniger anfällig für Fragmentierung, da ein fester Speicherplatz für die gesamte Disk zugewiesen ist. Bei dynamischen Disks kann es zu Fragmentierung kommen, da der zugrunde liegende Speicher in verschiedenen Bereichen wächst und schrumpft. Wenn Sie viele Daten auf eine dynamisch wachsende Disk laden, müssen Sie möglicherweise Wartungsaufgaben wie Defragmentierung durchführen, um die Leistung im Zaum zu halten. Aus der Praxis habe ich erfahren, wie die Fragmentierung von Disks auf dynamisch wachsenden Disks zu Leistungsabfällen führen kann, insbesondere wenn Sie datenbankgesteuert arbeiten oder Anwendungen ausführen, die schnelle Zugriffe erfordern.
Sie sollten auch an die Verwaltungserleichterung denken. Ich stelle oft fest, dass die Verwaltung von VHDX-Dateien mit fester Größe einfacher sein kann, insbesondere in Umgebungen, in denen die Ressourcen begrenzt sind. Sie wissen genau, wie viel Speicherplatz verwendet wird, und können Ihre Nutzung vorhersehbarer überwachen. Bei dynamisch wachsenden Disks kann es schwieriger werden, den verfügbaren Speicher zu überwachen und den Bedarf vorherzusagen, insbesondere wenn Benutzer verschiedene Workloads ohne eine zusammenhängende Verwaltungsstrategie betreiben.
Lassen Sie uns auch über die Wiederherstellung von VMs sprechen. Wenn Sie eine VM aus einem Backup wiederherstellen, kann der Prozess mit Disks mit fester Größe etwas reibungsloser sein. Die gesamte Größe ist bereits vorhanden und berücksichtigt, was die Wiederherstellungszeit verkürzen kann. Bei dynamisch wachsenden Disks besteht die Möglichkeit, dass unvorhersehbare Probleme auftreten, wenn die Anforderungen an die Disk unerwartet wechseln.
Leistungstests, die ich durchgeführt habe, zeigen, dass unter bestimmten Umständen, wie während der Stoßzeiten in einem Unternehmen, VHDX-Dateien mit fester Größe fast immer einen Puffer gegen unerwartete Verlangsamungen bieten, während dynamische Disks schwanken können. Wenn Sie sich in einer Umgebung befinden, in der Leistung nicht verhandelbar ist – denken Sie an Finanzinstitute, Echtzeitanalytikplattformen oder hochvolumigen E-Commerce – neigen Sie möglicherweise dazu, auf Disks mit fester Größe umzuschwenken.
Denken Sie daran, dass es nicht nur eine schwarz-weiß-Entscheidung zwischen den beiden Disk-Arten ist. Es gibt Szenarien, in denen Sie beide Typen in derselben Umgebung verwenden möchten. In unserem Fall ist es oft vorteilhaft, VHDX-Dateien mit fester Größe für kritische VMs zu verwenden, die hohe Leistung erfordern, wie z. B. Anwendungsserver oder Datenbankserver, während dynamisch wachsende Disks für weniger kritische Workloads, Testumgebungen oder Entwicklungsserver verwendet werden, bei denen Leistung nicht die Hauptsorge ist.
Ein ausgewogener Ansatz kann helfen, die Speichereffizienz zu maximieren und gleichzeitig sicherzustellen, dass Ihre kritischen Anwendungen auf optimalem Niveau arbeiten. Wann immer eine Entscheidung getroffen wird, bringt das Abwägen der Vor- und Nachteile entsprechend der Workload und dem erwarteten Nutzungsszenario immer die besten Ergebnisse.
