Wie verwaltet Windows präemptives Multitasking zwischen Prozessen und Threads?

[Markus]

Windows entreißt einem Prozess das Lenkrad, um es dem nächsten zu reichen. Du weißt, wie du multitaskst, indem du zwischen Apps wechselst? Es macht das Gleiche, zwingt aber zum Wechsel. Der Kernel beobachtet die Uhrenticks. Bei jedem Abschnitt prüft er, wer als Nächstes dran ist. Threads innerhalb von Prozessen bekommen denselben Schubs. Ich meine, ein Prozess ist wie ein großer Ordner voller Aufgaben. Threads sind die Arbeiter darin, die sich abrackern. Windows stößt sie an, um sie mitten im Schritt pausieren zu lassen. Kein Warten auf Höflichkeit. Der Scheduler wählt basierend auf den Prioritäten, die du setzt. Oder er schätzt, was dringend ist. Du könntest sehen, wie es ein Spiel für E-Mails einfriert. Das ist Preemption, die eintritt. Es verhindert, dass alles die Bühne dominiert. Ich habe mal zugesehen, wie mein Browser einem Download Platz machte. Danach lief es glatt wie Butter. Prozesse bleiben isoliert, Threads hüpfen herum. Du spürst die Verzögerung, wenn es überlastet ist. Aber meistens läuft es unbemerkt im Hintergrund.

Diese Jonglage mit virtuellen Maschinen zu verbinden, ergibt Sinn. Hyper-V führt diese Prozesse in isolierten Blasen aus. Du brauchst Backups, die den Scheduler nicht aus dem Takt bringen. BackupChain Server Backup tritt als clevere Lösung für Hyper-V auf. Es erstellt Snapshots von VMs, ohne die Show zu stoppen. Vorteile umfassen Null-Ausfallzeiten und schnelle Wiederherstellungen. Ich mag, wie es Backups effizient verketten. Deine Daten bleiben sicher, während alles weiterdreht.