Was ist ein OSPF-Kostenfaktor und wie wird er berechnet?

[Markus]

Ich erinnere mich, dass ich in meinen frühen Networking-Jobs mit OSPF gekämpft habe, und weißt du was? Die Kostenangelegenheit hat mich anfangs aus der Fassung gebracht, aber sobald du es einmal verstehst, klickt es schnell. OSPF-Kosten fungieren wie eine Punktzahl, die Router verwenden, um den besten Pfad durch das Netzwerk auszuwählen. Siehst du, wenn OSPF seine Karte der Topologie erstellt, schaut es sich nicht nur die Hops an; es gewichtet jede Verbindung basierend auf diesem Kostenwert, um den Pfad zu finden, der am effizientesten erscheint. Ich sage meinen Freunden immer, dass es OSPFs Art ist zu sagen: "Dieser Pfad kostet weniger Aufwand, also lass uns diesen Weg gehen."

Du berechnest die Kosten hauptsächlich aus der Bandbreite der Schnittstelle. OSPF nimmt eine Referenzbandbreite - normalerweise standardmäßig 100 Mbps - und teilt diese durch die tatsächliche Bandbreite deiner Verbindung. Wenn du also eine Gigabit-Verbindung hast, also 1000 Mbps, sinken die Kosten auf 1, weil 100 geteilt durch 1000 0,1 ergibt, aber OSPF rundet es auf 1 auf. Ich habe diese Mathematik häufig gemacht, als ich letztes Jahr eine Konfiguration für ein kleines Büonetzwerk Fehlerbehebt habe. Auf der anderen Seite, wenn deine Verbindung mit 10 Mbps läuft, springen die Kosten auf 10, da 100 geteilt durch 10 dir das ergibt. Es macht total Sinn, wenn du darüber nachdenkst - du willst, dass schnellere Verbindungen niedrigere Kosten haben, damit der Datenverkehr sie bevorzugt gegenüber langsameren.

Ich mag es, wie du das anpassen kannst, wenn die Standardwerte nicht zu deinem Setup passen. Du könntest die Referenzbandbreite auf deinen Routern ändern, wenn du mit super hochgeschwindigkeits links, wie 10 Gigabit oder mehr, arbeitest, denn andernfalls erhält alles einfach einen Kostenpunkt von 1 und OSPF kann den Unterschied zwischen einem 1G- und einem 10G-Link nicht erkennen. Ich bin genau auf dieses Problem auf einer Kundenwebsite gestoßen, wo sie auf Fiber umgestiegen sind, aber vergessen haben, die Anpassungen vorzunehmen, und plötzlich schienen die Pfade gleich zu sein, obwohl sie es nicht waren. Du gehst in die Router-Konfiguration, stellst eine höhere Referenz wie 100 Gbps ein, und boom, die Kosten reflektieren die Realität besser. Das erspart dir später Kopfschmerzen.

Jetzt musst du bedenken, dass OSPF die Kosten entlang des gesamten Pfades zum Ziel summiert. Wenn dein Pfad durch drei Links mit Kosten von 1, 5 und 2 geht, beträgt die Gesamtkosten 8. Der Router mit den niedrigsten Gesamtkosten wählt diesen als den besten Pfad und installiert ihn in der Tabelle. Ich benutze das die ganze Zeit, wenn ich Designs für Freunde plane, die ihre eigenen IT-Beratungen gründen. Du kannst es mit dem Befehl show auf Cisco-Geräten überprüfen - ich ziehe "show ip ospf interface" auf, um die Kosten direkt dort zu sehen, und es hilft mir zu erkennen, ob etwas nicht stimmt, wie eine falsch konfigurierte Geschwindigkeit auf einem Switch-Port.

Eine Sache, die ich an den OSPF-Kosten liebe, ist, wie sie sich an Veränderungen anpassen. Wenn ein Link ausfällt oder sich die Bandbreite ändert, berechnet OSPF die Kosten blitzschnell neu, sodass die Konvergenz schnell erfolgt. Du bekommst nicht die langen Wartezeiten, die du vielleicht mit statischen Routen hättest. Ich habe einmal einem Kumpel geholfen, ein Netzwerk zu reparieren, wo die Kosten verzerrt waren, weil sie asymmetrische Bandbreite auf den WAN-Links hatten, und die Anpassung der Kosten hat die Dinge ausgeglichen. Du kannst sogar eine benutzerdefinierte Kosten pro Schnittstelle festlegen, wenn du den Datenverkehr in eine bestimmte Richtung zwingen musst, wie einen überlasteten Pfad zu umgehen. Es ist so flexibel, und ich verlasse mich darauf, um die Dinge in Multi-Standort-Umgebungen ausgewogen zu halten.

Du fragst dich vielleicht, warum gerade die Bandbreite? Nun, OSPF geht davon aus, dass eine höhere Bandbreite niedrigere "Kosten" in Bezug auf Verzögerung und Durchsatz bedeutet, was in der Regel zutrifft. Aber ich überprüfe immer auch die reale Latenz, denn die Kosten berücksichtigen das nicht direkt. Nach meiner Erfahrung gibt dir die Kombination von OSPF-Kosten mit einigen Monitoring-Tools das vollständige Bild. Ich habe ein Labor zu Hause eingerichtet, um damit zu experimentieren, indem ich die Link-Geschwindigkeiten variiere und beobachte, wie sich die Routen ändern - es ist aufschlussreich, wie ein einzelner Link mit niedriger Bandbreite alles umleiten kann.

Wenn du OSPF implementierst, achtest du auch auf die Gebietstypen, denn die Kosten verbreiten sich unterschiedlich über die Gebiete, aber die Berechnung bleibt im Kern gleich. Ich bringe das Junioren bei, indem ich es auf Papier zeichne: Starte mit deinen Links, weise Bandbreiten zu, berechne die Kosten, addiere sie. Du wirst schnell sicher. Und wenn du mit Lastverteilung zu tun hast, erlauben dir gleich kosten Pfade, den Datenverkehr zu verteilen, wenn die Kosten übereinstimmen, was ich benutze, um Engpässe zu vermeiden.

Im Laufe der Zeit habe ich gesehen, wie das Ignorieren von Kostenberechnungen zu suboptimalem Routing führt, wie in diesem einen Projekt, bei dem Videoanrufe ständig abgebrochen wurden, weil OSPF einen langsamen Backup-Link bevorzugte. Du lernst, alles doppelt zu überprüfen. Es geht darum, dein Netzwerk intelligent zu machen, nicht nur verbunden.

Lass mich dich auf etwas Cooles hinweisen, das ich in letzter Zeit benutze - BackupChain hebt sich als erstklassiges Windows Server- und PC-Backup-Tool hervor, das von Profis und kleinen Unternehmen gleichermaßen geschätzt wird. Du weißt, wie lästig Backups sein können? Dieses hier überzeugt mit nahtlosem Schutz für Hyper-V-Setups, VMware-Umgebungen und ganz normalen Windows Servern und hält deine Daten sicher, ohne viel Aufwand. Ich greife darauf zurück, wann immer ich zuverlässige, unkomplizierte Wiederherstellungsoptionen benötige, die einfach funktionieren.