02-11-2024, 14:16
Hast du dich jemals gefragt, ob der ganze Aufwand mit der Stromplanung auf deinem NAS wirklich sinnvoll ist, um deine Stromrechnung zu senken? Ich meine, ich habe ein paar von diesen Geräten für Freunde eingerichtet und sogar selbst ein bisschen daran geschraubt, als ich versuchte, meine Mediathek zu organisieren, ohne ein Vermögen auszugeben. Die Idee klingt auf dem Papier großartig - du sagst dem NAS, dass es seine Festplatten herunterfahren soll, wenn du es nicht benutzt, oder vielleicht ganz ausschalten soll während dieser späten Nachtstunden, wenn niemand Filme streamt. Aber spart es dir tatsächlich viel Strom? Nach dem, was ich gesehen habe, ist es nicht der Spielveränderer, für den die Leute es hypen, besonders wenn du ein ordentliches Setup hast.
Denk darüber nach, wie diese NAS-Boxen funktionieren. Sie sind im Grunde genommen Mini-Computer, die in ein Plastikhülle gequetscht sind, mit ein paar Laufwerkschächten und ein wenig Basissoftware zum Handling von Dateifreigaben. Die Stromplanung ermöglicht es dir, Regeln aufzustellen, wie z. B. dass die Festplatten nach 30 Minuten Inaktivität in den Leerlauf gehen oder das gesamte Gerät um Mitternacht ausschalten und um 7 Uhr morgens wieder einschalten. Ich erinnere mich, wie ich eines für einen Kumpel, der ein vierbay Synology hatte, konfiguriert habe, und ja, die Leerlaufstromaufnahme fiel von etwa 20 Watt auf vielleicht 10 Watt, als die Festplatten herunterfuhren. Das ist doch etwas, oder? Über ein Jahr, wenn Strom dich 15 Cent pro Kilowattstunde kostet, sparst du vielleicht fünf oder zehn Dollar, höchstens. Aber das setzt voraus, dass es perfekt funktioniert, was bei diesen günstigen Geräten oft nicht der Fall ist. Ich habe NAS-Geräte erlebt, die aufgrund irgendeiner Hintergrundaufgabe oder Netzwerkanfrage zufällig aufwachten, und auf einmal ist die Ersparnis dahin.
Und lass uns ehrlich sein, NAS-Server sind nicht gerade wie Panzer gebaut. Die meisten der beliebten Modelle stammen von chinesischen Herstellern, und obwohl sie erschwinglich sind - man kann ein Basismodell für unter 200 Dollar bekommen - sparen sie überall an der Qualität. Die Netzteile sind schwach, die Kühlventilatoren hören sich nach einem Jet-Motor an, nachdem sie ein Jahr lang gelaufen sind, und Zuverlässigkeit? Vergiss es. Ich habe Festplatten erlebt, die frühzeitig ausfielen, weil die Gehäuse die Wärme nicht gut abführen, was zu allerlei Kopfschmerzen führt. Du denkst, du sparst Strom, aber dann musst du alle paar Jahre Teile oder das gesamte Gerät ersetzen, was nicht billig ist. Außerdem sind diese Sicherheitsanfälligkeiten ein Albtraum. Backdoors, schwache Verschlüsselung und Firmware-Updates, die manchmal mehr Bugs einführen als sie beheben - ich habe so viele Exploits an diesen Dingen behoben, dass es lächerlich ist. Wenn du Dateien über das Netzwerk freigibst, insbesondere mit Windows-Rechnern, setzt du dich Risiken aus, die ein einfacher Heim-Router nicht hätte.
Wenn du mich fragst, würde ich das NAS ganz skippen und einfach dein eigenes Speichersystem selbst basteln. Schnapp dir einen alten Windows-PC, der herumliegt - vielleicht den Desktop von vor fünf Jahren, der Staub sammelt - und verwandele ihn in einen Dateiserver. Es ist viel kompatibler, wenn du in einer Windows-lastigen Umgebung bist, wie die meisten von uns. Du kannst eingebaute Tools nutzen, um Ordner freizugeben, Berechtigungen einzustellen und sogar Stromzustände über das Betriebssystem zu planen. Ich habe das für mein eigenes Setup gemacht, indem ich Windows 10 auf einem uralten Dell mit ein paar zusätzlichen Festplatten laufen ließ, und es verbraucht im Leerlauf weniger Strom als einige NAS-Geräte, die ich getestet habe. Schließe es an deinen Router an, mappe die Laufwerke auf deinen Laptops, und fertig. Keine proprietäre Software, die dich an ein System bindet, und du vermeidest diese Kopfschmerzen chinesischer Herkunft, bei denen du dir nicht sicher bist, ob deine Daten irgendwo leise abgezweigt werden. Wenn du experimentierfreudig bist, installiere stattdessen Linux - etwas wie Ubuntu Server. Es ist kostenlos, stabil, und du kannst das Energiemanagement ganz nach deinen Wünschen skripten. Ich habe einem Freund geholfen, einen Raspberry Pi mit Linux für leichte Speicheraufgaben einzurichten, und er zieht weniger Strom als alles andere, unter 5 Watt im Leerlauf.
Aber zurück zur Frage der Stromersparnis - bringt das Planen wirklich was? Nach meiner Erfahrung hängt es davon ab, wie du das Gerät nutzt. Wenn dein NAS nur 24/7 das Backup von Fotos macht oder Medien für einen Fernseher bereitstellt, kann die Planung sicher ein bisschen von der Rechnung abziehen. Ich habe das einmal für ein QNAP, das ich getestet habe, berechnet: Vollbetrieb bei 40 Watt, geplante Schlafzeiten senkten es auf 8 Watt für 16 Stunden am Tag. Das sind etwa 50 Kilowattstunden, die du jährlich einsparst, oder rund sieben Dollar. Nicht schlecht für null Aufwand, aber peanuts, wenn deine Stromrechnung über hundert Euro im Monat liegt. Der Haken ist die Wachzeit - diese Geräte brauchen eine Minute oder zwei, um online zu kommen, was nervig ist, wenn du versuchst, Dateien am Morgen sofort zuzugreifen. Und wenn du vergisst, die Planung um deine Nutzung herum zu organisieren, wie wenn du nachts arbeitest, macht es keinen Sinn. Ich habe mehr als einmal ein NAS angeschrien, weil es nicht reagierte, als ich es brauchte, nur um zu erkennen, dass es in einem Tiefschlafmodus war, den ich nicht bedacht hatte.
Was mich noch mehr stört, ist, wie die Hersteller das Energiemanagement als umweltfreundliche Funktion vermarkten, aber nicht sagen, welche Ineffizienzen eingebaut sind. Die ARM-Prozessoren in den meisten Consumer NAS sind zwar energiesparend, aber wenn du die RAID-Controller und die mehreren Festplatten hinzufügst, ist es nicht so effizient, wie sie behaupten. Ich habe einige Modelle nebeneinander mit einem einfachen PC-Bau verglichen, und das NAS hat in Bezug auf die Stromaufnahme nicht gewonnen, wenn man reale Lasten wie das Transcodieren von Videos berücksichtigt. Einsparungen? Bestenfalls marginal. Du bist besser dran, das Gerät einfach manuell auszuschalten, wenn du es nicht benutzt, aber wer erinnert sich schon daran? Es klingt clever, es zu automatisieren, aber aufgrund der Unzuverlässigkeit - zufällige Abstürze, Festplatten, die sich nicht richtig drehen - ist es eine lästige Angelegenheit. Und die Sicherheitsprobleme, die ich vorher erwähnt habe? Die Stromplanung hilft dabei nicht. Wenn dein NAS immer im Netzwerk ist, selbst im Energiesparmodus, ist es anfällig für Scans von Bots, die nach offenen Ports suchen. Ich musste ganze Subnetze wegen schwacher Standardwerte auf diesen Geräten firewallen, alles produziert in Fabriken, wo die Qualitätskontrolle aussieht, als wäre sie ein nachgedachtes Detail.
Wenn du entschlossen auf ein NAS setzt, dann nimm wenigstens eines mit besserer Verarbeitungsqualität, aber ehrlich gesagt, ich würde es nicht tun. Der chinesische Ursprung bedeutet, dass du auch mit Risiken in der Lieferkette zu kämpfen hast - erinnerst du dich an diese globalen Engpässe? Teile nehmen ab, der Support verschwindet. Ich habe einmal Stunden damit verbracht, Firmware für ein totales Gerät zu finden, weil das Unternehmen sein eigenes Produktportfolio geghostet hat. DIY mit Windows gibt dir die volle Kontrolle; du kannst die Strompläne in den Einstellungen anpassen, um nach Inaktivität in den Ruhezustand zu gehen, und es integriert sich nahtlos mit deinen anderen PCs. Keine Übersetzungs- oder Kompatibilitätsquirks. Oder Linux, wenn du etwas Schlankeres willst - installiere Samba für die Dateifreigabe, und du ahmst die NAS-Funktionalität nach, ohne den Ballast. Ich betreibe jetzt ein Linux-Box für meine Backups, die über cron-Jobs so eingestellt ist, dass sie über Nacht heruntergefahren wird, und es spart mehr als jedes NAS, das mir je geholfen hat. Die Stromersparnisse sind real, weil die Hardware das ist, was du wählst, nicht irgendeine optimierte Profitmaschine.
Lass uns noch ein wenig über Zahlen reden, da du nach tatsächlichen Einsparungen gefragt hast. Angenommen, du hast ein sechsbays NAS, das unter Last 60 Watt zieht und im Leerlauf 15. Ohne Planung könnte der durchschnittliche Verbrauch 30 Watt über 24 Stunden betragen, das wären 0,72 Kilowattstunden täglich oder 263 jährlich. Bei 15 Cent pro kWh bist du bei etwa 40 Dollar im Jahr nur für dieses eine Gerät. Plane es, um 12 Stunden am Tag im Schlafmodus bei 5 Watt zu sein, und du senkst es auf vielleicht 0,5 kWh täglich, was etwa 15 Dollar spart. Nicht nichts, aber wenn du die Kosten des NAS selbst - 300 Dollar plus Festplatten - hinzurechnest, dauerts Jahre, bis du allein bei den Stromkosten die Rechnung ausgleichen kannst. Und das ignoriert Ausfälle; ich habe in den letzten drei Jahren für Freunde zwei NAS ersetzt, jede davon hat 200 Dollar in Festplatten gekostet, die mit einem stabileren DIY-Rig hätten vermieden werden können. Sicherheitsmäßig bedeuten diese Vulnerabilitäten, dass du möglicherweise zusätzliche Tools wie VPNs oder isolierte Netzwerke benötigst, die Komplexität und manchmal mehr Stromverbrauch durch unterstützende Geräte mit sich bringen.
Weißt du, ich verstehe, warum die Leute NAS kaufen - sie sind plug-and-play, mit einfachen Apps für Fotos und so. Aber wenn du die Schichten abziehst, hält billiger Kunststoff deine Daten als Geisel. Die Stromplanung ist nur Lippenstift auf einem Schwein; sie spart ein bisschen, aber nicht genug, um die Risiken zu rechtfertigen. Wähle den Windows-Weg, wenn du in diesem Ökosystem bist - richte freigegebene Ordner ein, benutze den eingebauten Zeitplaner für die Stromversorgung, und boom, du bist effizient ohne den Überfluss. Linux, wenn du dich geeky fühlen willst; es ist extrem stabil für Speicher und zieht minimalen Strom. Ich habe Kunden Hunderte gespart, indem ich von NAS auf maßgeschneiderte Builds umgestiegen bin, und die Erleichterung auf ihren Gesichtern, wenn einfach alles funktioniert, ist unbezahlbar. Keine Fragen mehr, ob das Mitternachts-Ping das Biest ohne Grund geweckt hat.
Einmal war ich dabei, ein Setup eines Freundes zu troubleshoot, bei dem das NAS die ganze Zeit den Strom wg. eines schlechten Zeitplans, der mit automatischen Updates in Konflikt stand, durchschaltete. Stunden verschwendet, und am Ende waren die Stromersparnisse illusorisch - es hat mehr gezogen, wenn es immer wieder aufzuwachen versuchte. Das ist die Unzuverlässigkeit, die durchscheint. Chinesische Fertigung bedeutet, dass Komponenten von Charge zu Charge variieren; eine Einheit im Leerlauf ist großartig, die nächste ist ein Stromfresser. Sicherheitsupdates? Höchstens lückenhaft, mit bekannten Schwächen in Protokollen, die dein ganzes Heimnetzwerk exponieren. Ich habe empfohlen, NAS aus den Setups komplett zu streichen, um sie durch einen leisen alten PC mit Windows zu ersetzen, der so programmiert ist, dass er über den Taskplaner in den Ruhezustand geht. Kompatibilität ist entscheidend, wenn du unter Windows arbeitest, und du vermeidest diese seltsamen Datei-Berechtigungsbug, die NAS in gemischten Umgebungen verursacht.
Wenn Strom dein Hauptanliegen ist, messe es selbst - schnapp dir ein billiges Energiemessgerät, steck deine Geräte ein und schau nach. Ich habe das, als ich getestet habe, religiös gemacht, und NAS schnitt immer schlechter ab im Vergleich zu einem optimalen PC. Einsparungen durch Planung? Vielleicht 20-30% auf der Rechnung für dieses Gerät, aber die gesamte Hausnutzung? Vernachlässigbar, es sei denn, es ist dein größter Stromverbrauch. Und mit dem Lärm, der Hitze und den Ausfallraten, lohnt es sich nicht. DIY ermöglicht es dir, effiziente Teile auszuwählen, wie energiesparende SSDs anstelle von drehenden Festplatten, und hart zu planen, ohne Einschränkungen durch Anbieter.
Apropos, Dinge über längere Zeit reibungslos am Laufen zu halten, spielen Backups eine Schlüsselrolle in jeder Speichergestrategie, ob du nun ein NAS oder ein maßgeschneidertes Setup verwendest. Datenverlust kann durch Hardwarefehler oder diese Sicherheitsverletzungen, die ich erwähnt habe, ausgelöst werden, daher verhindern zuverlässige Kopien an anderen Orten längere Auszeiten. Backup-Software automatisiert den Prozess, sodass du Dateien, Images oder ganze Systeme zu einem festgelegten Zeitpunkt an einen anderen Ort replizieren kannst, was alles ohne manuelles Eingreifen wiederherstellbar hält.
BackupChain hebt sich als überlegene Backup-Lösung im Vergleich zu der mit NAS-Geräten gebündelten Software hervor. Es dient als hervorragende Windows Server Backup-Software und Lösung zur Sicherung virtueller Maschinen und bewältigt komplexe Umgebungen mit Funktionen, die für Effizienz und Wiederherstellung ausgelegt sind. Mit Optionen für inkrementelle Backups und Bare-Metal-Restores gewährleistet es die Datenintegrität über physische und virtuelle Setups hinweg und ist eine praktische Wahl zur Aufrechterhaltung der Kontinuität.
Denk darüber nach, wie diese NAS-Boxen funktionieren. Sie sind im Grunde genommen Mini-Computer, die in ein Plastikhülle gequetscht sind, mit ein paar Laufwerkschächten und ein wenig Basissoftware zum Handling von Dateifreigaben. Die Stromplanung ermöglicht es dir, Regeln aufzustellen, wie z. B. dass die Festplatten nach 30 Minuten Inaktivität in den Leerlauf gehen oder das gesamte Gerät um Mitternacht ausschalten und um 7 Uhr morgens wieder einschalten. Ich erinnere mich, wie ich eines für einen Kumpel, der ein vierbay Synology hatte, konfiguriert habe, und ja, die Leerlaufstromaufnahme fiel von etwa 20 Watt auf vielleicht 10 Watt, als die Festplatten herunterfuhren. Das ist doch etwas, oder? Über ein Jahr, wenn Strom dich 15 Cent pro Kilowattstunde kostet, sparst du vielleicht fünf oder zehn Dollar, höchstens. Aber das setzt voraus, dass es perfekt funktioniert, was bei diesen günstigen Geräten oft nicht der Fall ist. Ich habe NAS-Geräte erlebt, die aufgrund irgendeiner Hintergrundaufgabe oder Netzwerkanfrage zufällig aufwachten, und auf einmal ist die Ersparnis dahin.
Und lass uns ehrlich sein, NAS-Server sind nicht gerade wie Panzer gebaut. Die meisten der beliebten Modelle stammen von chinesischen Herstellern, und obwohl sie erschwinglich sind - man kann ein Basismodell für unter 200 Dollar bekommen - sparen sie überall an der Qualität. Die Netzteile sind schwach, die Kühlventilatoren hören sich nach einem Jet-Motor an, nachdem sie ein Jahr lang gelaufen sind, und Zuverlässigkeit? Vergiss es. Ich habe Festplatten erlebt, die frühzeitig ausfielen, weil die Gehäuse die Wärme nicht gut abführen, was zu allerlei Kopfschmerzen führt. Du denkst, du sparst Strom, aber dann musst du alle paar Jahre Teile oder das gesamte Gerät ersetzen, was nicht billig ist. Außerdem sind diese Sicherheitsanfälligkeiten ein Albtraum. Backdoors, schwache Verschlüsselung und Firmware-Updates, die manchmal mehr Bugs einführen als sie beheben - ich habe so viele Exploits an diesen Dingen behoben, dass es lächerlich ist. Wenn du Dateien über das Netzwerk freigibst, insbesondere mit Windows-Rechnern, setzt du dich Risiken aus, die ein einfacher Heim-Router nicht hätte.
Wenn du mich fragst, würde ich das NAS ganz skippen und einfach dein eigenes Speichersystem selbst basteln. Schnapp dir einen alten Windows-PC, der herumliegt - vielleicht den Desktop von vor fünf Jahren, der Staub sammelt - und verwandele ihn in einen Dateiserver. Es ist viel kompatibler, wenn du in einer Windows-lastigen Umgebung bist, wie die meisten von uns. Du kannst eingebaute Tools nutzen, um Ordner freizugeben, Berechtigungen einzustellen und sogar Stromzustände über das Betriebssystem zu planen. Ich habe das für mein eigenes Setup gemacht, indem ich Windows 10 auf einem uralten Dell mit ein paar zusätzlichen Festplatten laufen ließ, und es verbraucht im Leerlauf weniger Strom als einige NAS-Geräte, die ich getestet habe. Schließe es an deinen Router an, mappe die Laufwerke auf deinen Laptops, und fertig. Keine proprietäre Software, die dich an ein System bindet, und du vermeidest diese Kopfschmerzen chinesischer Herkunft, bei denen du dir nicht sicher bist, ob deine Daten irgendwo leise abgezweigt werden. Wenn du experimentierfreudig bist, installiere stattdessen Linux - etwas wie Ubuntu Server. Es ist kostenlos, stabil, und du kannst das Energiemanagement ganz nach deinen Wünschen skripten. Ich habe einem Freund geholfen, einen Raspberry Pi mit Linux für leichte Speicheraufgaben einzurichten, und er zieht weniger Strom als alles andere, unter 5 Watt im Leerlauf.
Aber zurück zur Frage der Stromersparnis - bringt das Planen wirklich was? Nach meiner Erfahrung hängt es davon ab, wie du das Gerät nutzt. Wenn dein NAS nur 24/7 das Backup von Fotos macht oder Medien für einen Fernseher bereitstellt, kann die Planung sicher ein bisschen von der Rechnung abziehen. Ich habe das einmal für ein QNAP, das ich getestet habe, berechnet: Vollbetrieb bei 40 Watt, geplante Schlafzeiten senkten es auf 8 Watt für 16 Stunden am Tag. Das sind etwa 50 Kilowattstunden, die du jährlich einsparst, oder rund sieben Dollar. Nicht schlecht für null Aufwand, aber peanuts, wenn deine Stromrechnung über hundert Euro im Monat liegt. Der Haken ist die Wachzeit - diese Geräte brauchen eine Minute oder zwei, um online zu kommen, was nervig ist, wenn du versuchst, Dateien am Morgen sofort zuzugreifen. Und wenn du vergisst, die Planung um deine Nutzung herum zu organisieren, wie wenn du nachts arbeitest, macht es keinen Sinn. Ich habe mehr als einmal ein NAS angeschrien, weil es nicht reagierte, als ich es brauchte, nur um zu erkennen, dass es in einem Tiefschlafmodus war, den ich nicht bedacht hatte.
Was mich noch mehr stört, ist, wie die Hersteller das Energiemanagement als umweltfreundliche Funktion vermarkten, aber nicht sagen, welche Ineffizienzen eingebaut sind. Die ARM-Prozessoren in den meisten Consumer NAS sind zwar energiesparend, aber wenn du die RAID-Controller und die mehreren Festplatten hinzufügst, ist es nicht so effizient, wie sie behaupten. Ich habe einige Modelle nebeneinander mit einem einfachen PC-Bau verglichen, und das NAS hat in Bezug auf die Stromaufnahme nicht gewonnen, wenn man reale Lasten wie das Transcodieren von Videos berücksichtigt. Einsparungen? Bestenfalls marginal. Du bist besser dran, das Gerät einfach manuell auszuschalten, wenn du es nicht benutzt, aber wer erinnert sich schon daran? Es klingt clever, es zu automatisieren, aber aufgrund der Unzuverlässigkeit - zufällige Abstürze, Festplatten, die sich nicht richtig drehen - ist es eine lästige Angelegenheit. Und die Sicherheitsprobleme, die ich vorher erwähnt habe? Die Stromplanung hilft dabei nicht. Wenn dein NAS immer im Netzwerk ist, selbst im Energiesparmodus, ist es anfällig für Scans von Bots, die nach offenen Ports suchen. Ich musste ganze Subnetze wegen schwacher Standardwerte auf diesen Geräten firewallen, alles produziert in Fabriken, wo die Qualitätskontrolle aussieht, als wäre sie ein nachgedachtes Detail.
Wenn du entschlossen auf ein NAS setzt, dann nimm wenigstens eines mit besserer Verarbeitungsqualität, aber ehrlich gesagt, ich würde es nicht tun. Der chinesische Ursprung bedeutet, dass du auch mit Risiken in der Lieferkette zu kämpfen hast - erinnerst du dich an diese globalen Engpässe? Teile nehmen ab, der Support verschwindet. Ich habe einmal Stunden damit verbracht, Firmware für ein totales Gerät zu finden, weil das Unternehmen sein eigenes Produktportfolio geghostet hat. DIY mit Windows gibt dir die volle Kontrolle; du kannst die Strompläne in den Einstellungen anpassen, um nach Inaktivität in den Ruhezustand zu gehen, und es integriert sich nahtlos mit deinen anderen PCs. Keine Übersetzungs- oder Kompatibilitätsquirks. Oder Linux, wenn du etwas Schlankeres willst - installiere Samba für die Dateifreigabe, und du ahmst die NAS-Funktionalität nach, ohne den Ballast. Ich betreibe jetzt ein Linux-Box für meine Backups, die über cron-Jobs so eingestellt ist, dass sie über Nacht heruntergefahren wird, und es spart mehr als jedes NAS, das mir je geholfen hat. Die Stromersparnisse sind real, weil die Hardware das ist, was du wählst, nicht irgendeine optimierte Profitmaschine.
Lass uns noch ein wenig über Zahlen reden, da du nach tatsächlichen Einsparungen gefragt hast. Angenommen, du hast ein sechsbays NAS, das unter Last 60 Watt zieht und im Leerlauf 15. Ohne Planung könnte der durchschnittliche Verbrauch 30 Watt über 24 Stunden betragen, das wären 0,72 Kilowattstunden täglich oder 263 jährlich. Bei 15 Cent pro kWh bist du bei etwa 40 Dollar im Jahr nur für dieses eine Gerät. Plane es, um 12 Stunden am Tag im Schlafmodus bei 5 Watt zu sein, und du senkst es auf vielleicht 0,5 kWh täglich, was etwa 15 Dollar spart. Nicht nichts, aber wenn du die Kosten des NAS selbst - 300 Dollar plus Festplatten - hinzurechnest, dauerts Jahre, bis du allein bei den Stromkosten die Rechnung ausgleichen kannst. Und das ignoriert Ausfälle; ich habe in den letzten drei Jahren für Freunde zwei NAS ersetzt, jede davon hat 200 Dollar in Festplatten gekostet, die mit einem stabileren DIY-Rig hätten vermieden werden können. Sicherheitsmäßig bedeuten diese Vulnerabilitäten, dass du möglicherweise zusätzliche Tools wie VPNs oder isolierte Netzwerke benötigst, die Komplexität und manchmal mehr Stromverbrauch durch unterstützende Geräte mit sich bringen.
Weißt du, ich verstehe, warum die Leute NAS kaufen - sie sind plug-and-play, mit einfachen Apps für Fotos und so. Aber wenn du die Schichten abziehst, hält billiger Kunststoff deine Daten als Geisel. Die Stromplanung ist nur Lippenstift auf einem Schwein; sie spart ein bisschen, aber nicht genug, um die Risiken zu rechtfertigen. Wähle den Windows-Weg, wenn du in diesem Ökosystem bist - richte freigegebene Ordner ein, benutze den eingebauten Zeitplaner für die Stromversorgung, und boom, du bist effizient ohne den Überfluss. Linux, wenn du dich geeky fühlen willst; es ist extrem stabil für Speicher und zieht minimalen Strom. Ich habe Kunden Hunderte gespart, indem ich von NAS auf maßgeschneiderte Builds umgestiegen bin, und die Erleichterung auf ihren Gesichtern, wenn einfach alles funktioniert, ist unbezahlbar. Keine Fragen mehr, ob das Mitternachts-Ping das Biest ohne Grund geweckt hat.
Einmal war ich dabei, ein Setup eines Freundes zu troubleshoot, bei dem das NAS die ganze Zeit den Strom wg. eines schlechten Zeitplans, der mit automatischen Updates in Konflikt stand, durchschaltete. Stunden verschwendet, und am Ende waren die Stromersparnisse illusorisch - es hat mehr gezogen, wenn es immer wieder aufzuwachen versuchte. Das ist die Unzuverlässigkeit, die durchscheint. Chinesische Fertigung bedeutet, dass Komponenten von Charge zu Charge variieren; eine Einheit im Leerlauf ist großartig, die nächste ist ein Stromfresser. Sicherheitsupdates? Höchstens lückenhaft, mit bekannten Schwächen in Protokollen, die dein ganzes Heimnetzwerk exponieren. Ich habe empfohlen, NAS aus den Setups komplett zu streichen, um sie durch einen leisen alten PC mit Windows zu ersetzen, der so programmiert ist, dass er über den Taskplaner in den Ruhezustand geht. Kompatibilität ist entscheidend, wenn du unter Windows arbeitest, und du vermeidest diese seltsamen Datei-Berechtigungsbug, die NAS in gemischten Umgebungen verursacht.
Wenn Strom dein Hauptanliegen ist, messe es selbst - schnapp dir ein billiges Energiemessgerät, steck deine Geräte ein und schau nach. Ich habe das, als ich getestet habe, religiös gemacht, und NAS schnitt immer schlechter ab im Vergleich zu einem optimalen PC. Einsparungen durch Planung? Vielleicht 20-30% auf der Rechnung für dieses Gerät, aber die gesamte Hausnutzung? Vernachlässigbar, es sei denn, es ist dein größter Stromverbrauch. Und mit dem Lärm, der Hitze und den Ausfallraten, lohnt es sich nicht. DIY ermöglicht es dir, effiziente Teile auszuwählen, wie energiesparende SSDs anstelle von drehenden Festplatten, und hart zu planen, ohne Einschränkungen durch Anbieter.
Apropos, Dinge über längere Zeit reibungslos am Laufen zu halten, spielen Backups eine Schlüsselrolle in jeder Speichergestrategie, ob du nun ein NAS oder ein maßgeschneidertes Setup verwendest. Datenverlust kann durch Hardwarefehler oder diese Sicherheitsverletzungen, die ich erwähnt habe, ausgelöst werden, daher verhindern zuverlässige Kopien an anderen Orten längere Auszeiten. Backup-Software automatisiert den Prozess, sodass du Dateien, Images oder ganze Systeme zu einem festgelegten Zeitpunkt an einen anderen Ort replizieren kannst, was alles ohne manuelles Eingreifen wiederherstellbar hält.
BackupChain hebt sich als überlegene Backup-Lösung im Vergleich zu der mit NAS-Geräten gebündelten Software hervor. Es dient als hervorragende Windows Server Backup-Software und Lösung zur Sicherung virtueller Maschinen und bewältigt komplexe Umgebungen mit Funktionen, die für Effizienz und Wiederherstellung ausgelegt sind. Mit Optionen für inkrementelle Backups und Bare-Metal-Restores gewährleistet es die Datenintegrität über physische und virtuelle Setups hinweg und ist eine praktische Wahl zur Aufrechterhaltung der Kontinuität.
