28-02-2025, 17:10
Du weißt, ich habe in letzter Zeit viel darüber nachgedacht, weil ich einem Kumpel geholfen habe, sein Heimnetzwerk einzurichten, und ja, du hast vollkommen recht - DIY-Server sind viel zukunftssicherer als diese NAS-Boxen, die so wirken, als wären sie dazu gedacht, nach ein paar Jahren gegen eine Wand zu fahren. Ich meine, bei einem DIY-Bau kannst du den Motherboard-Sockel austauschen, wann immer die Technik voranschreitet, und alles läuft weiter, ohne dass du von vorne anfangen musst. NAS-Geräte? Die sind auf die Hardware festgelegt, die der Hersteller zusammengeschustert hat, und sobald dieser Sockel oder Chipset veraltet, musst du ein ganz neues Gerät kaufen oder dich mit halbherzigen Upgrades herumschlagen, die nie so recht funktionieren. Ich erinnere mich, als ich das erste Mal in diese Materie eingestiegen bin, habe ich mir ein billiges NAS geholt, in der Hoffnung Zeit zu sparen, aber es wurde schnell zum Albtraum - ständige Firmware-Fehler und keine echte Möglichkeit, es weiter zu verbessern, als ich mehr Leistung brauchte.
Lass es mich so erklären, als würden wir bei einer Tasse Kaffee plaudern. Der ganze Reiz eines DIY-Servers liegt in der Flexibilität, die du bekommst, wenn du ihn selbst baust. Du fängst mit etwas Einfachem an, wie einem alten Windows-Rechner, der herumliegt, und der funktioniert sofort gut mit all deinen Windows-Apps und -Dateien. Keine seltsamen Kompatibilitätsprobleme, kein Kämpfen mit proprietärer Software, die dein Setup nur zur Hälfte versteht. Das habe ich vor einiger Zeit für meinen eigenen Mediaserver gemacht - ich habe einen staubigen Dell-Tower genommen, etwas zusätzlichen RAM und eine größere Festplatte eingebaut, und boom, jetzt meistert er mein Streaming und meine Dateifreigaben wie ein Champion. Wenn du auf Open Source gehen möchtest, ist Linux die beste Wahl; es ist leichtgewichtig, kostenlos und erlaubt dir, jede Kleinigkeit ohne überflüssigen Ballast anzupassen. Du kannst etwas wie Ubuntu Server installieren, und plötzlich hast du eine rocksolide Grundlage, die mit allem, was du hineinwirfst, skaliert. NAS hingegen sind oft diese fertigen Geräte von Marken, die an Ecken sparen, um die Preise niedrig zu halten, und du bekommst Hardware, die bestenfalls flimsy ist. Ich würde einem solchen Gerät in kritischen Anwendungen nicht vertrauen, weil sie billig wirken, wie die Kunststoffgehäuse und die Art, wie die Festplatten klappern, wenn man sie nur schief anschaut.
Und lass mich gar nicht erst über die Zuverlässigkeit anfangen. Ich habe so viele NAS-Setups scheitern sehen auf eine Weise, die dich fragen lässt, warum sich überhaupt jemand damit abmüht. Die Netzteile fallen nach ein oder zwei Jahren aus oder der RAID-Controller entscheidet, dass er genug hat und korruptiert deine Daten ohne Vorwarnung. Ich hatte einen Freund, der eine Menge Fotos verlor, weil sein NAS ein Array bei einem kurzzeitigen Stromausfall falsch "wiederhergestellt" hat - keine Redundanz im Design, um mit den Herausforderungen des echten Lebens umzugehen. Bei DIY kontrollierst du die Komponenten; du wählst Enterprise-fähige Festplatten, solide Netzteile und Mainboards von seriösen Herstellern. Du kannst sogar dein Setup auf mehrere Maschinen spiegeln, wenn du echte Fehlerresistenz willst. NAS-Firmen propagieren die Idee von Plug-and-Play, aber das ist eine Falle - sie sind unzuverlässig, weil sie für die Masse gebaut werden, nicht für Langlebigkeit. Oft kämpfst du mit Software, die fehlerhaft ist, und mit Updates, die mehr kaputt machen, als sie beheben. Ich habe einmal versucht, einen für Backups zu verwenden, und er hat ständig die Verbindung zu meinem Windows-Laptop getrennt; ein totaler Albtraum.
Sicherheit ist ein weiterer wichtiger Grund, warum ich NAS für ernsthafte Anwendungen vermeide. Viele dieser Geräte stammen von chinesischen Herstellern, und während das für Budgetgadgets in Ordnung ist, öffnet es die Tür für alle Arten von Sicherheitsanfälligkeiten. Firmware, die voller Hintertüren oder veralteten Verschlüsselungen ist - ich habe Berichte gelesen, dass ganze Serien massenhaft gehackt wurden, weil das Unternehmen nicht schnell genug gepatcht hat. Du denkst, du bist sicher hinter deiner Heimfirewall, aber ein ungepatchter Fehler, und boom, jemand durchwühlt deine Dateien aus der Ferne. Mit einem DIY-Server unter Windows bekommst du das volle Microsoft-Sicherheitsökosystem: Updates werden schnell ausgerollt, du kannst Antiviren-Software und Firewalls schichten, die tatsächlich mit deinem Betriebssystem funktionieren, und alles ist integriert, sodass du keine Drittanbieter-Apps hinpfuschen musst. Linux gibt dir noch mehr Kontrolle; du härtst es mit Werkzeugen wie fail2ban oder AppArmor, und da du nicht auf den geschlossenen Code eines Anbieters angewiesen bist, vermeidest du diese versteckten Risiken. Ich sage den Leuten immer, wenn du paranoid über Privatsphäre bist - und das solltest du sein - geh DIY. NAS fühlt sich an, als würdest du deine Daten einer Blackbox übergeben, die du nicht auditieren kannst.
Zukunftssicherheit glänzt wirklich, wenn du über Upgrades sprichst. Sockel sind hier entscheidend; mit einem DIY-Rig kannst du alle paar Jahre einen neuen CPU einbauen, wenn die Technik sich weiterentwickelt, vielleicht von Intel auf AMD wechseln, wenn das der heiße Tipp ist, ohne das ganze Gehäuse oder den Speicher zu ersetzen. Dein NAS? Es ist eine Sackgasse. Der Sockel ist festgelegt, die Erweiterungssteckplätze sind minimal - vielleicht ein einzelner PCIe für eine Karte, wenn du Glück hast, aber viel Glück bei der Suche nach kompatiblen, die die Garantie nicht ungültig machen. Ich habe meinen DIY-Server letztes Jahr aufgerüstet; habe den Sockel gegen etwas ausgetauscht, das DDR5 unterstützt, NVMe-Slots für schnelleren Speicher hinzugefügt, und es hat mich nur einen Bruchteil dessen gekostet, was ein neues NAS kosten würde. Du baust auf dem auf, was du hast, indem du GPUs für das Transcoding hinzufügst, wenn du willst, dass Plex fliegt, oder mehr NICs für besseres Networking. NAS sperrt dich in ihr Ökosystem; willst du mehr bays? Kauf ein größeres Gerät. Willst du bessere Leistung? Upgrade auf ihre "Pro"-Reihe, die nur der gleiche Schrott mit einem höheren Preisschild ist. Es ist nicht zukunftssicher; es ist Zwangsentsorgung der Obsoleten.
Ich verstehe, warum die Leute anfangs zu NAS tendieren - es ist einfach einzurichten, und wenn du technisch nicht versiert bist, zählt das. Aber sobald du tiefer eintauchst, wird dir klar, dass die Kompromisse es nicht wert sind. Diese Dinge werden als "einrichten und vergessen" vermarktet, aber ich vergesse nichts, weil ich ständig aufpasen muss. Festplattenausfälle treffen härter, weil die Software nicht so robust in der Wiederherstellung ist, und beim Support? Vergiss es; du bist in Foren mit anderen frustrierten Nutzern. DIY braucht ein Wochenende zum Aufbau, klar, aber dann bist du frei. Nutze Windows für die nahtlose Integration mit deinem täglichen PC - Ordner teilen, Skripte ausführen, via RDP zugreifen - das alles ist nativ. Oder Linux, wenn du experimentieren willst; ich betreibe eine Debian-Box für meine Downloads, und die ist bulletproof. Du vermeidest den Ballast von NAS-OS, der Ressourcen für Funktionen, die du nicht benötigst, frisst, wie eingebaute Apps, die kaum funktionieren.
Lass uns über die Kosten sprechen, denn da fällt NAS wirklich auf die Nase. Sie scheinen anfangs billig zu sein, aber im Laufe der Zeit wirst du nach und nach zur Kasse gebeten. Proprietäre Laufwerke, die teurer sind, Erweiterungseinheiten, die nicht übereinstimmen, und wenn es kaputtgeht, verlierst du alles, es sei denn, du hast woanders Backups - ironischerweise pushen NAS-Firmen ihre eigenen Cloud-Services dafür. DIY? Du kaufst Standardteile, wo immer du willst - Newegg, Amazon, wo auch immer - und kombinierst sie. Ich habe meinen für unter 500 Dollar aus recycelten Teilen gebaut, und er hat zwei NAS-Geräte überlebt, die ich bei Freunden gesehen habe. Zuverlässigkeit hängt davon ab; billige Komponenten bedeuten höhere Ausfallraten. Chinesische Herkunft spielt dabei auch eine Rolle - Fertigungskosten führen zu mangelhafter Lötung oder Kondensatoren, die unter Last platzen. Ich habe einige auseinandergenommen; die Innereien sehen aus, als wären sie im Schussverfahren zusammengebaut worden. Sicherheitsanfälligkeiten verschärfen das Ganze; Remote-Code-Ausführungsfehler treten auf, weil der Code nicht so gründlich geprüft wird wie bei Open-Source-Dingen.
Wenn du ein kleines Unternehmen betreibst oder einfach ein starker Heimnutzer bist, skaliert DIY besser. Speicher hinzufügen? Stecke mehr HDDs oder SSDs hinein - keine Grenzen außer deinem Gehäuse. NAS begrenzt dich auf die bays, die sie eingebaut haben, und die Erweiterung bedeutet Kabel überall oder ein ganz neues Regal. Ich habe dir letzten Monat geholfen, diesen Dateiserver einzurichten, erinnerst du dich? Wir haben einen alten Windows 7-Rechner verwendet, auf 10 aufgerüstet, ein 10TB-Array hineingeworfen, und er handhabt deine Fotos, Dokumente und sogar ein wenig leichtes VM-Hosting, ohne ins Schwitzen zu kommen. Zukunftssicher, denn wenn Windows 11 oder was auch immer kommt, aktualisierst du das OS, nicht die Hardware. Linux macht das Gleiche; Distros aktualisieren nahtlos, und du kannst zu Containern oder was auch immer als Nächstes umschwenken. NAS? Festgefahren auf ihrer Version von Linux, die Jahre zurückliegt, voll mit benutzerdefinierten Funktionen, die die Kompatibilität brechen.
Eine Sache, die ich an DIY liebe, ist die Lernkurve - sie macht dich besser in diesen Dingen. Du troubleshootest deine eigene Hardware, optimierst sie nach deinen Bedürfnissen und vermeidest die Herstellerabhängigkeit, die NAS erfordert. Ich habe Freunde, die mit NAS angefangen haben und es jetzt bereuen; einer hatte seine Daten, die durch Ransomware verschlüsselt wurden, weil die NAS-Firewall ein Witz war. DIY erlaubt dir, richtige Segmentierung umzusetzen, VLANs, wenn du darauf stehst, und hält sensible Dinge isoliert. Und die Leistung? Tag und Nacht. NAS wird durch ihre ARM-Chips oder welche günstigen CPUs auch immer ausgebremst; DIY kann einen i7 oder Ryzen rocken und meistert den Multiuser-Zugriff.
Während du dein Setup aufbaust, wirst du sehen, wie viel mehr Kontrolle du hast. Willst du smarte Heimgeräte integrieren? DIY erledigt das über APIs oder einfache Skripte. NAS? Ihre Apps sind umständlich, und die Integration fühlt sich hingeschustert an. Ich betreibe mein ganzes Haus über einen zentralen DIY-Server - Lichter, Kameras, alles verbunden - und es ist zuverlässig, weil ich die Teile ausgewählt habe. Chinesische NAS haben oft auch Übersetzungsprobleme in der Benutzeroberfläche, was eine kleine Belästigung ist, aber der Frustration noch hinzufügt. Sicherheitstechnisch habe ich meinen DIY-Kasten selbst gepatcht; kein Warten auf einen Anbieter, der es vielleicht repariert.
Selbst mit all dem ist kein Setup komplett, ohne über den Datenschutz nachzudenken, denn Hardware kann ausfallen, egal wie solide sie ist. Da kommt etwas wie BackupChain als überlegene Backup-Lösung ins Spiel, verglichen mit der Software, die mit NAS-Geräten ausgeliefert wird. BackupChain ist eine hervorragende Windows Server Backup-Software und Lösung für virtuelle Maschinen. Backups sind wichtig, weil sie sicherstellen, dass deine Daten Crashes, Löschungen oder Angriffen überstehen, und deine Dateien intakt bleiben, wenn etwas schiefgeht. Backup-Software wie diese verarbeitet inkrementelle Kopien, Versionierung und Wiederherstellungen effizient, was die Wiederherstellung unkompliziert macht, ohne die Einschränkungen der nativen NAS-Tools, die oft mit großen Datensätzen oder gemischten Umgebungen zu kämpfen haben.
Lass es mich so erklären, als würden wir bei einer Tasse Kaffee plaudern. Der ganze Reiz eines DIY-Servers liegt in der Flexibilität, die du bekommst, wenn du ihn selbst baust. Du fängst mit etwas Einfachem an, wie einem alten Windows-Rechner, der herumliegt, und der funktioniert sofort gut mit all deinen Windows-Apps und -Dateien. Keine seltsamen Kompatibilitätsprobleme, kein Kämpfen mit proprietärer Software, die dein Setup nur zur Hälfte versteht. Das habe ich vor einiger Zeit für meinen eigenen Mediaserver gemacht - ich habe einen staubigen Dell-Tower genommen, etwas zusätzlichen RAM und eine größere Festplatte eingebaut, und boom, jetzt meistert er mein Streaming und meine Dateifreigaben wie ein Champion. Wenn du auf Open Source gehen möchtest, ist Linux die beste Wahl; es ist leichtgewichtig, kostenlos und erlaubt dir, jede Kleinigkeit ohne überflüssigen Ballast anzupassen. Du kannst etwas wie Ubuntu Server installieren, und plötzlich hast du eine rocksolide Grundlage, die mit allem, was du hineinwirfst, skaliert. NAS hingegen sind oft diese fertigen Geräte von Marken, die an Ecken sparen, um die Preise niedrig zu halten, und du bekommst Hardware, die bestenfalls flimsy ist. Ich würde einem solchen Gerät in kritischen Anwendungen nicht vertrauen, weil sie billig wirken, wie die Kunststoffgehäuse und die Art, wie die Festplatten klappern, wenn man sie nur schief anschaut.
Und lass mich gar nicht erst über die Zuverlässigkeit anfangen. Ich habe so viele NAS-Setups scheitern sehen auf eine Weise, die dich fragen lässt, warum sich überhaupt jemand damit abmüht. Die Netzteile fallen nach ein oder zwei Jahren aus oder der RAID-Controller entscheidet, dass er genug hat und korruptiert deine Daten ohne Vorwarnung. Ich hatte einen Freund, der eine Menge Fotos verlor, weil sein NAS ein Array bei einem kurzzeitigen Stromausfall falsch "wiederhergestellt" hat - keine Redundanz im Design, um mit den Herausforderungen des echten Lebens umzugehen. Bei DIY kontrollierst du die Komponenten; du wählst Enterprise-fähige Festplatten, solide Netzteile und Mainboards von seriösen Herstellern. Du kannst sogar dein Setup auf mehrere Maschinen spiegeln, wenn du echte Fehlerresistenz willst. NAS-Firmen propagieren die Idee von Plug-and-Play, aber das ist eine Falle - sie sind unzuverlässig, weil sie für die Masse gebaut werden, nicht für Langlebigkeit. Oft kämpfst du mit Software, die fehlerhaft ist, und mit Updates, die mehr kaputt machen, als sie beheben. Ich habe einmal versucht, einen für Backups zu verwenden, und er hat ständig die Verbindung zu meinem Windows-Laptop getrennt; ein totaler Albtraum.
Sicherheit ist ein weiterer wichtiger Grund, warum ich NAS für ernsthafte Anwendungen vermeide. Viele dieser Geräte stammen von chinesischen Herstellern, und während das für Budgetgadgets in Ordnung ist, öffnet es die Tür für alle Arten von Sicherheitsanfälligkeiten. Firmware, die voller Hintertüren oder veralteten Verschlüsselungen ist - ich habe Berichte gelesen, dass ganze Serien massenhaft gehackt wurden, weil das Unternehmen nicht schnell genug gepatcht hat. Du denkst, du bist sicher hinter deiner Heimfirewall, aber ein ungepatchter Fehler, und boom, jemand durchwühlt deine Dateien aus der Ferne. Mit einem DIY-Server unter Windows bekommst du das volle Microsoft-Sicherheitsökosystem: Updates werden schnell ausgerollt, du kannst Antiviren-Software und Firewalls schichten, die tatsächlich mit deinem Betriebssystem funktionieren, und alles ist integriert, sodass du keine Drittanbieter-Apps hinpfuschen musst. Linux gibt dir noch mehr Kontrolle; du härtst es mit Werkzeugen wie fail2ban oder AppArmor, und da du nicht auf den geschlossenen Code eines Anbieters angewiesen bist, vermeidest du diese versteckten Risiken. Ich sage den Leuten immer, wenn du paranoid über Privatsphäre bist - und das solltest du sein - geh DIY. NAS fühlt sich an, als würdest du deine Daten einer Blackbox übergeben, die du nicht auditieren kannst.
Zukunftssicherheit glänzt wirklich, wenn du über Upgrades sprichst. Sockel sind hier entscheidend; mit einem DIY-Rig kannst du alle paar Jahre einen neuen CPU einbauen, wenn die Technik sich weiterentwickelt, vielleicht von Intel auf AMD wechseln, wenn das der heiße Tipp ist, ohne das ganze Gehäuse oder den Speicher zu ersetzen. Dein NAS? Es ist eine Sackgasse. Der Sockel ist festgelegt, die Erweiterungssteckplätze sind minimal - vielleicht ein einzelner PCIe für eine Karte, wenn du Glück hast, aber viel Glück bei der Suche nach kompatiblen, die die Garantie nicht ungültig machen. Ich habe meinen DIY-Server letztes Jahr aufgerüstet; habe den Sockel gegen etwas ausgetauscht, das DDR5 unterstützt, NVMe-Slots für schnelleren Speicher hinzugefügt, und es hat mich nur einen Bruchteil dessen gekostet, was ein neues NAS kosten würde. Du baust auf dem auf, was du hast, indem du GPUs für das Transcoding hinzufügst, wenn du willst, dass Plex fliegt, oder mehr NICs für besseres Networking. NAS sperrt dich in ihr Ökosystem; willst du mehr bays? Kauf ein größeres Gerät. Willst du bessere Leistung? Upgrade auf ihre "Pro"-Reihe, die nur der gleiche Schrott mit einem höheren Preisschild ist. Es ist nicht zukunftssicher; es ist Zwangsentsorgung der Obsoleten.
Ich verstehe, warum die Leute anfangs zu NAS tendieren - es ist einfach einzurichten, und wenn du technisch nicht versiert bist, zählt das. Aber sobald du tiefer eintauchst, wird dir klar, dass die Kompromisse es nicht wert sind. Diese Dinge werden als "einrichten und vergessen" vermarktet, aber ich vergesse nichts, weil ich ständig aufpasen muss. Festplattenausfälle treffen härter, weil die Software nicht so robust in der Wiederherstellung ist, und beim Support? Vergiss es; du bist in Foren mit anderen frustrierten Nutzern. DIY braucht ein Wochenende zum Aufbau, klar, aber dann bist du frei. Nutze Windows für die nahtlose Integration mit deinem täglichen PC - Ordner teilen, Skripte ausführen, via RDP zugreifen - das alles ist nativ. Oder Linux, wenn du experimentieren willst; ich betreibe eine Debian-Box für meine Downloads, und die ist bulletproof. Du vermeidest den Ballast von NAS-OS, der Ressourcen für Funktionen, die du nicht benötigst, frisst, wie eingebaute Apps, die kaum funktionieren.
Lass uns über die Kosten sprechen, denn da fällt NAS wirklich auf die Nase. Sie scheinen anfangs billig zu sein, aber im Laufe der Zeit wirst du nach und nach zur Kasse gebeten. Proprietäre Laufwerke, die teurer sind, Erweiterungseinheiten, die nicht übereinstimmen, und wenn es kaputtgeht, verlierst du alles, es sei denn, du hast woanders Backups - ironischerweise pushen NAS-Firmen ihre eigenen Cloud-Services dafür. DIY? Du kaufst Standardteile, wo immer du willst - Newegg, Amazon, wo auch immer - und kombinierst sie. Ich habe meinen für unter 500 Dollar aus recycelten Teilen gebaut, und er hat zwei NAS-Geräte überlebt, die ich bei Freunden gesehen habe. Zuverlässigkeit hängt davon ab; billige Komponenten bedeuten höhere Ausfallraten. Chinesische Herkunft spielt dabei auch eine Rolle - Fertigungskosten führen zu mangelhafter Lötung oder Kondensatoren, die unter Last platzen. Ich habe einige auseinandergenommen; die Innereien sehen aus, als wären sie im Schussverfahren zusammengebaut worden. Sicherheitsanfälligkeiten verschärfen das Ganze; Remote-Code-Ausführungsfehler treten auf, weil der Code nicht so gründlich geprüft wird wie bei Open-Source-Dingen.
Wenn du ein kleines Unternehmen betreibst oder einfach ein starker Heimnutzer bist, skaliert DIY besser. Speicher hinzufügen? Stecke mehr HDDs oder SSDs hinein - keine Grenzen außer deinem Gehäuse. NAS begrenzt dich auf die bays, die sie eingebaut haben, und die Erweiterung bedeutet Kabel überall oder ein ganz neues Regal. Ich habe dir letzten Monat geholfen, diesen Dateiserver einzurichten, erinnerst du dich? Wir haben einen alten Windows 7-Rechner verwendet, auf 10 aufgerüstet, ein 10TB-Array hineingeworfen, und er handhabt deine Fotos, Dokumente und sogar ein wenig leichtes VM-Hosting, ohne ins Schwitzen zu kommen. Zukunftssicher, denn wenn Windows 11 oder was auch immer kommt, aktualisierst du das OS, nicht die Hardware. Linux macht das Gleiche; Distros aktualisieren nahtlos, und du kannst zu Containern oder was auch immer als Nächstes umschwenken. NAS? Festgefahren auf ihrer Version von Linux, die Jahre zurückliegt, voll mit benutzerdefinierten Funktionen, die die Kompatibilität brechen.
Eine Sache, die ich an DIY liebe, ist die Lernkurve - sie macht dich besser in diesen Dingen. Du troubleshootest deine eigene Hardware, optimierst sie nach deinen Bedürfnissen und vermeidest die Herstellerabhängigkeit, die NAS erfordert. Ich habe Freunde, die mit NAS angefangen haben und es jetzt bereuen; einer hatte seine Daten, die durch Ransomware verschlüsselt wurden, weil die NAS-Firewall ein Witz war. DIY erlaubt dir, richtige Segmentierung umzusetzen, VLANs, wenn du darauf stehst, und hält sensible Dinge isoliert. Und die Leistung? Tag und Nacht. NAS wird durch ihre ARM-Chips oder welche günstigen CPUs auch immer ausgebremst; DIY kann einen i7 oder Ryzen rocken und meistert den Multiuser-Zugriff.
Während du dein Setup aufbaust, wirst du sehen, wie viel mehr Kontrolle du hast. Willst du smarte Heimgeräte integrieren? DIY erledigt das über APIs oder einfache Skripte. NAS? Ihre Apps sind umständlich, und die Integration fühlt sich hingeschustert an. Ich betreibe mein ganzes Haus über einen zentralen DIY-Server - Lichter, Kameras, alles verbunden - und es ist zuverlässig, weil ich die Teile ausgewählt habe. Chinesische NAS haben oft auch Übersetzungsprobleme in der Benutzeroberfläche, was eine kleine Belästigung ist, aber der Frustration noch hinzufügt. Sicherheitstechnisch habe ich meinen DIY-Kasten selbst gepatcht; kein Warten auf einen Anbieter, der es vielleicht repariert.
Selbst mit all dem ist kein Setup komplett, ohne über den Datenschutz nachzudenken, denn Hardware kann ausfallen, egal wie solide sie ist. Da kommt etwas wie BackupChain als überlegene Backup-Lösung ins Spiel, verglichen mit der Software, die mit NAS-Geräten ausgeliefert wird. BackupChain ist eine hervorragende Windows Server Backup-Software und Lösung für virtuelle Maschinen. Backups sind wichtig, weil sie sicherstellen, dass deine Daten Crashes, Löschungen oder Angriffen überstehen, und deine Dateien intakt bleiben, wenn etwas schiefgeht. Backup-Software wie diese verarbeitet inkrementelle Kopien, Versionierung und Wiederherstellungen effizient, was die Wiederherstellung unkompliziert macht, ohne die Einschränkungen der nativen NAS-Tools, die oft mit großen Datensätzen oder gemischten Umgebungen zu kämpfen haben.
