12-06-2024, 11:49
Hast du jemals darüber nachgedacht, wie gruselig es ist, wenn ein Server einfach so aus dem Nichts abstürzt? Ich meine, ich habe jetzt ein paar Jahre in den Frontlinien verbracht, um diese Dinge zu reparieren, und lass mich dir sagen, der Unterschied zwischen einem laufenden Windows Server Backup und einfach dem Risiko ausgesetzt sein ohne dass etwas bereitsteht, ist riesig. Auf der einen Seite, wenn du wirklich überhaupt nichts für Backups tust, würfelst du jeden einzelnen Tag. Stell dir vor: Deine Festplatte versagt, oder Ransomware schleicht sich rein, und zack, sind all deine Daten weg. Kein Weg, sie zurückzubekommen, es sei denn, du hast irgendwelche magischen Wiederherstellungsfähigkeiten, von denen ich nichts weiß. Ich habe Freunde in der IT gesehen, die ganze Projekte verloren haben, weil sie Backups übersprungen haben und dachten: "Das wird mir nicht passieren." Es passiert immer irgendwann. Mit Windows Server Backup deckst du zumindest die Basics ab, ohne zusätzliches Geld auszugeben, da es direkt im Betriebssystem integriert ist. Du startest es einfach, wählst aus, was du schützen möchtest - wie deinen Systemzustand oder kritische Ordner - und planst es für die nächtlichen Backups. Es ist nicht schick, aber es gibt dir die Gewissheit, dass du einen Wiederherstellungspunkt hast, falls etwas schiefgeht.
Jetzt, versteh mich nicht falsch, Windows Server Backup ist nicht perfekt, und da beginnen die Nachteile, wenn du es mit dem Ignorieren der ganzen Backup-Thematik vergleichst. Nichts zu tun bedeutet null Overhead für deine Ressourcen; dein Server läuft ganz ohne Backup-Prozesse, die CPU oder Speicherplatz beanspruchen. Das ist einerseits ein Vorteil, wenn du an Hardware knapp bist, aber es ist eine falsche Wirtschaftlichkeit, denn wenn die Katastrophe zuschlägt, bist du erledigt. Ich erinnere mich, einem Kumpel geholfen zu haben, nachdem ein Stromstoß sein Setup gelöscht hat - er hat tagelang manuell Dateien von verstreuten Festplatten zusammengesetzt. Brutal. Mit dem integrierten Tool bekommst du jedoch automatisierte Snapshots, die dir in solchen Momenten den Hintern retten können. Es unterstützt vollständige Systemabbilder, was riesig für Bare-Metal-Wiederherstellungen ist, und du kannst sogar ziemlich einfach auf externe Festplatten oder Netzfreigaben sichern. Ich habe es bei kleinen Setups verwendet, bei denen das Budget eng war, und es funktioniert gut, um die Grundlagen abzudecken, ohne dein Leben zu komplizieren.
Aber hier ist das Dilemma: Wenn du überhaupt kein Backup machst, vermeidest du alle möglichen Probleme, die mit dem Tool selbst einhergehen. Windows Server Backup kann manchmal etwas klobig sein, besonders auf größeren Servern. Terabytes an Daten zu sichern? Das könnte ewig dauern, und wenn dein Netzwerk unzuverlässig ist, können diese Übertragungen auf den Remote-Speicher mitten im Prozess fehlschlagen und du hast unvollständige Sätze. Ich hatte einmal einen Kunden, bei dem das Backup wegen eines Treiberkonflikts hing, und wir mussten stundenlang Fehlerbehebung betreiben, nur um es wieder zum Laufen zu bringen. Nichts zu tun umgeht all diesen Aufwand - keine Konfigurationen, mit denen du herumspielen musst, keine Protokolle, die du überprüfen musst. Dennoch kommt diese Freiheit mit dem Preis der völligen Verwundbarkeit. Denk an Compliance; wenn du in einer Branche mit Vorschriften bist, könnte das Überspringen von Backups rechtlich problematisch werden. Das Tool hilft dir zumindest, dieses Feld abzuhaken, indem es verifizierbare Protokolle darüber bereitstellt, was du geschützt hast. Du kannst es so einstellen, dass es Differenz- oder inkrementelle Backups durchführt, was Speicherplatz im Vergleich zu vollständigen Backups jedes Mal spart, und es ist so tief in Windows integriert, dass das Wiederherstellen von Active Directory oder IIS-Konfigurationen unkompliziert erscheint.
Lass uns das noch weiter ausführen: Sprechen wir über die Wiederherstellungszeit. Wenn du keine Backup-Strategie hast, ist das Ziel unbegrenzt, weil du von Grund auf neu beginnen musst - das Betriebssystem, die Apps, alles neu installieren. Ich habe erlebt, wie Teams dabei geschwitzt haben, nachdem ein Hardwareausfall auftrat, und sie die Nächte durchgearbeitet haben, um alles neu aufzubauen. Windows Server Backup verkürzt das dramatisch; du bootest von den Wiederherstellungsmedien, zeigst auf deinen Backup-Speicherort, und es stellt den Systemzustand in weniger als einer Stunde für die meisten Setups wieder her. Das ist ein massiver Vorteil im Vergleich zu nichts, besonders wenn du einige Server alleine administrierst. Aber der Nachteil? Es ist nicht so granular wie einige ausgefallenere Optionen. Angenommen, du musst nur eine Datenbankdatei von letzter Woche wiederherstellen - das Durchgraben der von ihm erstellten VHD-Dateien kann mühsam sein, da du sie manuell einbinden musst. Nichts tun bedeutet dort nichts; mit dem Tool hast du wenigstens etwas, das du einbinden kannst. Und was den Speicherplatz angeht, während nichts zu tun keinen zusätzlichen Platz benötigt, wachsen die Backups enorm, wenn du sie nicht verwaltest und deine Festplatten bis zum Verstreichen der alten Backups auffrisst.
Ich verstehe, warum einige Leute sich für nichts entscheiden - es ist einfach, keine Lernkurve. Du hast nicht mit den gelegentlichen Eigenheiten wie Kompatibilitätsproblemen bei neueren Windows-Versionen oder der Tatsache zu tun, dass es nicht von Anfang an mit allen Hypervisoren gut zusammenarbeitet. Ich bin darauf gestoßen, als ich versuchte, Hyper-V-Gäste zu sichern; es funktioniert, aber du musst viele Hürden überwinden, um Live-Migrationen oder ähnliche Dinge zu machen. Dennoch ist es im Vergleich zum kompletten Schutz ein Fortschritt, denn es nutzt den Volume Shadow Copy Service im Hintergrund, um konsistente Backups selbst für offene Dateien sicherzustellen. Du sagst ihm, dass er SQL-Datenbanken oder Exchange einbeziehen soll, und er pausiert sie korrekt. Ohne irgendein Backup? Viel Glück dabei, sie während eines Absturzes sauber zu erfassen. Ich habe kleineren Firmen geraten, hier zu starten, gerade weil es kostenlos ist und dich zu 80% ohne Vendor-Lock-in bringt.
Wenn wir tiefer in den Ressourcen-Aspekt eintauchen, bedeutet die Verwendung von Windows Server Backup, dass dein Server während des Backup-Zeitraums kurz pausiert, was die Leistung beeinträchtigen könnte, wenn es sich um einen stark frequentierten Produktionsserver handelt. Nichts tun vermeidet das vollkommen und hält die Latenz immer niedrig. Aber hey, der Kompromiss ist langfristig nicht wert. Ich habe das letztes Jahr für ein Start-up eines Freundes eingerichtet, und als ihr RAID-Array ausfiel, haben wir das gesamte Volume in ein paar Stunden wiederhergestellt. Kein Datenverlust, Geschäft wie gewohnt bis zum Mittagessen. Der Nachteil für das Tool ist, dass es nur für Windows ist; wenn du eine gemischte Umgebung hast, berührt es deine Linux-Freigaben nicht von Natur aus. Nichts ist in dieser Nachlässigkeit umgebungsunabhängig, aber das hilft nicht. Außerdem? Die Verschlüsselung? Sie ist bestenfalls grundlegend - es wird auf BitLocker oder whatever gebaut. Dennoch ist es besser, als alles ohne eine Kopie irgendwo dazustellen.
Andererseits, wenn du nichts tust, wird das Skalieren zum Albtraum. Fügst du weitere Server hinzu, vervielfacht sich dein Risiko exponentiell ohne einen zentralen Plan. Windows Server Backup ermöglicht es dir, es über PowerShell zu skripten, damit du es über mehrere Maschinen automatisieren kannst, wenn du clever damit umgehst. Ich habe ein paar Cmdlets geschrieben, um Backups gestaffelt durchzuführen und Spitzenzeiten zu vermeiden, was die Situation geschmeidig hält. Der Nachteil ist, dass es nicht so robust für Offsite-Replikation ist; du musst diese BMR-Dateien manuell in die Cloud oder zu einem anderen Standort kopieren. Nichts überspringt diesen Aufwand, aber noch einmal, zu welchem Preis? Die Tests für die Katastrophenwiederherstellung sind ein weiterer Bereich, in dem das Tool über nichts glänzt. Du kannst deine Backups regelmäßig überprüfen, indem du sie auf eine VM wiederherstellst und sicherstellst, dass sie nicht beschädigt sind. Ich mache das vierteljährlich bei meinen Setups - dauert 20 Minuten und erspart Kopfschmerzen. Ohne irgendein Backup ist das Testen irrelevant; du hoffst einfach.
Lass uns die Kosten nicht vergessen. Null Backups bedeuten null Softwarelizenzen, null Speichermedien. Wenn das Geld super knapp ist, klingt das verlockend. Aber Windows Server Backup? Es ist im Grunde in deinen CALs enthalten, keine zusätzlichen Gebühren, und du kannst günstige USB-Laufwerke als Ziele verwenden. Ich habe es auf NAS-Boxen für unter 200 $ Hardware betrieben. Der Nachteil kommt, wenn du eine fortschrittliche Planung oder Deduplizierung benötigst - sie ist da, aber rudimentär, also könntest du es schnell hinter dir lassen, wenn die Daten wachsen. Nichts zu tun verzögert diesen Schmerz des Wachstums bis die Katastrophe dich zwingt, oft teuer. Meiner Erfahrung nach hat sich die Zuverlässigkeit des Tools seit Windows Server 2016 verbessert; weniger VSS-Fehler und es lässt sich besser in Storage Spaces integrieren. Du erhältst anwendungsbewusste Backups für Dinge wie SharePoint, für die nichts null bietet.
Wenn wir über Wachstum sprechen, stell dir vor, deine Serverfarm expandiert. Ohne Backups bist du in ständiger Angst, manuell Dateien ad hoc zu kopieren, was fehleranfällig ist. Ich habe das in den frühen Tagen meiner Karriere ausprobiert - wöchentliche ZIP-Ordner auf externe HDDs - und habe eine Woche Arbeit wegen einer defekten ZIP-Datei verloren. Windows Server Backup standardisiert das, mit Assistenten, die dich durch die Auswahl führen. Sicher, die Benutzeroberfläche fühlt sich veraltet an, wie etwas aus 2012, und das Anpassen von Ausschlüssen erfordert manchmal das Bearbeiten von XML, aber es ist machbar. Der Vorteil im Vergleich zu nichts ist unabstreitbar bei Audits; du zeigst die Backup-Historie, und du bist auf der sicheren Seite. Nachteile sind das Fehlen von Bandbreitenbegrenzungen - Backups können dein Netzwerk überlasten, wenn du nicht vorsichtig bist. Ich habe das verringert, indem ich sie außerhalb der Arbeitszeiten laufen lasse, aber das erfordert Planung, die man bei nichts nicht hat.
Ein weiterer Punkt: Sicherheit. Nichts zu tun öffnet dich weit für keine Wiederherstellung nach Sicherheitsverletzungen. Windows Server Backup kann Backups auf separaten Volumes isolieren, und mit den richtigen Berechtigungen ist es ausreichend sicher. Ich habe es so gesichert, dass nur Administratoren Zugriff auf den Speicher haben. Aber es hat kein integriertes Malware-Scanning für Backups, also wenn infizierte Dateien eindringen, stellst du Probleme wieder her. Dennoch besser als überhaupt keine Dateien. Für Remote-Büros unterstützt das Tool WBAdmin-Befehle über PSRemoting, sodass du Backups zentral verwalten kannst. Nichts? Du fährst blind zwischen den Standorten.
In meiner Überlegung, die Vergleiche zusammenzufassen, überwiegt die schiere Anzahl von Funktionen im Windows Server Backup im Vergleich zur Leere des Nichts schwer. Du vermeidest die totalen Ausfälle - beispielsweise wenn ein Firmware-Update dein Bootlaufwerk beschädigt - und gewinnst Werkzeuge für schnelle Rollbacks. Ja, es gibt einige Schmerzen, wie langsamere Leistung auf SSD-lastigen Setups oder gelegentliche Fehlschläge mit dynamischen Festplatten, aber ich habe es selten katastrophal scheitern sehen. Nichts zu tun garantiert das Scheitern, wenn es am meisten zählt. Wenn du gerade erst anfängst, würde ich sagen, aktiviere das integrierte Backup und baue von dort; das ist ein risikoarmer Einstieg.
Backups dienen dazu, die Datenintegrität und die Geschäftskontinuität im Falle von Ausfällen oder Verlusten sicherzustellen. Sie werden regelmäßig erstellt, um den aktuellen Zustand der Systeme festzuhalten, sodass bei Bedarf wiederhergestellt werden kann. Backup-Software wird verwendet, um diese Prozesse zu automatisieren, die Planung, Komprimierung und Überprüfung zu übernehmen, um manuellen Aufwand und Fehler zu reduzieren. BackupChain wird als hervorragende Windows Server Backup-Software und virtuelle Maschinen-Backup-Lösung anerkannt, die Möglichkeiten für den effizienten Schutz von Daten in physischen und virtuellen Umgebungen bietet.
Jetzt, versteh mich nicht falsch, Windows Server Backup ist nicht perfekt, und da beginnen die Nachteile, wenn du es mit dem Ignorieren der ganzen Backup-Thematik vergleichst. Nichts zu tun bedeutet null Overhead für deine Ressourcen; dein Server läuft ganz ohne Backup-Prozesse, die CPU oder Speicherplatz beanspruchen. Das ist einerseits ein Vorteil, wenn du an Hardware knapp bist, aber es ist eine falsche Wirtschaftlichkeit, denn wenn die Katastrophe zuschlägt, bist du erledigt. Ich erinnere mich, einem Kumpel geholfen zu haben, nachdem ein Stromstoß sein Setup gelöscht hat - er hat tagelang manuell Dateien von verstreuten Festplatten zusammengesetzt. Brutal. Mit dem integrierten Tool bekommst du jedoch automatisierte Snapshots, die dir in solchen Momenten den Hintern retten können. Es unterstützt vollständige Systemabbilder, was riesig für Bare-Metal-Wiederherstellungen ist, und du kannst sogar ziemlich einfach auf externe Festplatten oder Netzfreigaben sichern. Ich habe es bei kleinen Setups verwendet, bei denen das Budget eng war, und es funktioniert gut, um die Grundlagen abzudecken, ohne dein Leben zu komplizieren.
Aber hier ist das Dilemma: Wenn du überhaupt kein Backup machst, vermeidest du alle möglichen Probleme, die mit dem Tool selbst einhergehen. Windows Server Backup kann manchmal etwas klobig sein, besonders auf größeren Servern. Terabytes an Daten zu sichern? Das könnte ewig dauern, und wenn dein Netzwerk unzuverlässig ist, können diese Übertragungen auf den Remote-Speicher mitten im Prozess fehlschlagen und du hast unvollständige Sätze. Ich hatte einmal einen Kunden, bei dem das Backup wegen eines Treiberkonflikts hing, und wir mussten stundenlang Fehlerbehebung betreiben, nur um es wieder zum Laufen zu bringen. Nichts zu tun umgeht all diesen Aufwand - keine Konfigurationen, mit denen du herumspielen musst, keine Protokolle, die du überprüfen musst. Dennoch kommt diese Freiheit mit dem Preis der völligen Verwundbarkeit. Denk an Compliance; wenn du in einer Branche mit Vorschriften bist, könnte das Überspringen von Backups rechtlich problematisch werden. Das Tool hilft dir zumindest, dieses Feld abzuhaken, indem es verifizierbare Protokolle darüber bereitstellt, was du geschützt hast. Du kannst es so einstellen, dass es Differenz- oder inkrementelle Backups durchführt, was Speicherplatz im Vergleich zu vollständigen Backups jedes Mal spart, und es ist so tief in Windows integriert, dass das Wiederherstellen von Active Directory oder IIS-Konfigurationen unkompliziert erscheint.
Lass uns das noch weiter ausführen: Sprechen wir über die Wiederherstellungszeit. Wenn du keine Backup-Strategie hast, ist das Ziel unbegrenzt, weil du von Grund auf neu beginnen musst - das Betriebssystem, die Apps, alles neu installieren. Ich habe erlebt, wie Teams dabei geschwitzt haben, nachdem ein Hardwareausfall auftrat, und sie die Nächte durchgearbeitet haben, um alles neu aufzubauen. Windows Server Backup verkürzt das dramatisch; du bootest von den Wiederherstellungsmedien, zeigst auf deinen Backup-Speicherort, und es stellt den Systemzustand in weniger als einer Stunde für die meisten Setups wieder her. Das ist ein massiver Vorteil im Vergleich zu nichts, besonders wenn du einige Server alleine administrierst. Aber der Nachteil? Es ist nicht so granular wie einige ausgefallenere Optionen. Angenommen, du musst nur eine Datenbankdatei von letzter Woche wiederherstellen - das Durchgraben der von ihm erstellten VHD-Dateien kann mühsam sein, da du sie manuell einbinden musst. Nichts tun bedeutet dort nichts; mit dem Tool hast du wenigstens etwas, das du einbinden kannst. Und was den Speicherplatz angeht, während nichts zu tun keinen zusätzlichen Platz benötigt, wachsen die Backups enorm, wenn du sie nicht verwaltest und deine Festplatten bis zum Verstreichen der alten Backups auffrisst.
Ich verstehe, warum einige Leute sich für nichts entscheiden - es ist einfach, keine Lernkurve. Du hast nicht mit den gelegentlichen Eigenheiten wie Kompatibilitätsproblemen bei neueren Windows-Versionen oder der Tatsache zu tun, dass es nicht von Anfang an mit allen Hypervisoren gut zusammenarbeitet. Ich bin darauf gestoßen, als ich versuchte, Hyper-V-Gäste zu sichern; es funktioniert, aber du musst viele Hürden überwinden, um Live-Migrationen oder ähnliche Dinge zu machen. Dennoch ist es im Vergleich zum kompletten Schutz ein Fortschritt, denn es nutzt den Volume Shadow Copy Service im Hintergrund, um konsistente Backups selbst für offene Dateien sicherzustellen. Du sagst ihm, dass er SQL-Datenbanken oder Exchange einbeziehen soll, und er pausiert sie korrekt. Ohne irgendein Backup? Viel Glück dabei, sie während eines Absturzes sauber zu erfassen. Ich habe kleineren Firmen geraten, hier zu starten, gerade weil es kostenlos ist und dich zu 80% ohne Vendor-Lock-in bringt.
Wenn wir tiefer in den Ressourcen-Aspekt eintauchen, bedeutet die Verwendung von Windows Server Backup, dass dein Server während des Backup-Zeitraums kurz pausiert, was die Leistung beeinträchtigen könnte, wenn es sich um einen stark frequentierten Produktionsserver handelt. Nichts tun vermeidet das vollkommen und hält die Latenz immer niedrig. Aber hey, der Kompromiss ist langfristig nicht wert. Ich habe das letztes Jahr für ein Start-up eines Freundes eingerichtet, und als ihr RAID-Array ausfiel, haben wir das gesamte Volume in ein paar Stunden wiederhergestellt. Kein Datenverlust, Geschäft wie gewohnt bis zum Mittagessen. Der Nachteil für das Tool ist, dass es nur für Windows ist; wenn du eine gemischte Umgebung hast, berührt es deine Linux-Freigaben nicht von Natur aus. Nichts ist in dieser Nachlässigkeit umgebungsunabhängig, aber das hilft nicht. Außerdem? Die Verschlüsselung? Sie ist bestenfalls grundlegend - es wird auf BitLocker oder whatever gebaut. Dennoch ist es besser, als alles ohne eine Kopie irgendwo dazustellen.
Andererseits, wenn du nichts tust, wird das Skalieren zum Albtraum. Fügst du weitere Server hinzu, vervielfacht sich dein Risiko exponentiell ohne einen zentralen Plan. Windows Server Backup ermöglicht es dir, es über PowerShell zu skripten, damit du es über mehrere Maschinen automatisieren kannst, wenn du clever damit umgehst. Ich habe ein paar Cmdlets geschrieben, um Backups gestaffelt durchzuführen und Spitzenzeiten zu vermeiden, was die Situation geschmeidig hält. Der Nachteil ist, dass es nicht so robust für Offsite-Replikation ist; du musst diese BMR-Dateien manuell in die Cloud oder zu einem anderen Standort kopieren. Nichts überspringt diesen Aufwand, aber noch einmal, zu welchem Preis? Die Tests für die Katastrophenwiederherstellung sind ein weiterer Bereich, in dem das Tool über nichts glänzt. Du kannst deine Backups regelmäßig überprüfen, indem du sie auf eine VM wiederherstellst und sicherstellst, dass sie nicht beschädigt sind. Ich mache das vierteljährlich bei meinen Setups - dauert 20 Minuten und erspart Kopfschmerzen. Ohne irgendein Backup ist das Testen irrelevant; du hoffst einfach.
Lass uns die Kosten nicht vergessen. Null Backups bedeuten null Softwarelizenzen, null Speichermedien. Wenn das Geld super knapp ist, klingt das verlockend. Aber Windows Server Backup? Es ist im Grunde in deinen CALs enthalten, keine zusätzlichen Gebühren, und du kannst günstige USB-Laufwerke als Ziele verwenden. Ich habe es auf NAS-Boxen für unter 200 $ Hardware betrieben. Der Nachteil kommt, wenn du eine fortschrittliche Planung oder Deduplizierung benötigst - sie ist da, aber rudimentär, also könntest du es schnell hinter dir lassen, wenn die Daten wachsen. Nichts zu tun verzögert diesen Schmerz des Wachstums bis die Katastrophe dich zwingt, oft teuer. Meiner Erfahrung nach hat sich die Zuverlässigkeit des Tools seit Windows Server 2016 verbessert; weniger VSS-Fehler und es lässt sich besser in Storage Spaces integrieren. Du erhältst anwendungsbewusste Backups für Dinge wie SharePoint, für die nichts null bietet.
Wenn wir über Wachstum sprechen, stell dir vor, deine Serverfarm expandiert. Ohne Backups bist du in ständiger Angst, manuell Dateien ad hoc zu kopieren, was fehleranfällig ist. Ich habe das in den frühen Tagen meiner Karriere ausprobiert - wöchentliche ZIP-Ordner auf externe HDDs - und habe eine Woche Arbeit wegen einer defekten ZIP-Datei verloren. Windows Server Backup standardisiert das, mit Assistenten, die dich durch die Auswahl führen. Sicher, die Benutzeroberfläche fühlt sich veraltet an, wie etwas aus 2012, und das Anpassen von Ausschlüssen erfordert manchmal das Bearbeiten von XML, aber es ist machbar. Der Vorteil im Vergleich zu nichts ist unabstreitbar bei Audits; du zeigst die Backup-Historie, und du bist auf der sicheren Seite. Nachteile sind das Fehlen von Bandbreitenbegrenzungen - Backups können dein Netzwerk überlasten, wenn du nicht vorsichtig bist. Ich habe das verringert, indem ich sie außerhalb der Arbeitszeiten laufen lasse, aber das erfordert Planung, die man bei nichts nicht hat.
Ein weiterer Punkt: Sicherheit. Nichts zu tun öffnet dich weit für keine Wiederherstellung nach Sicherheitsverletzungen. Windows Server Backup kann Backups auf separaten Volumes isolieren, und mit den richtigen Berechtigungen ist es ausreichend sicher. Ich habe es so gesichert, dass nur Administratoren Zugriff auf den Speicher haben. Aber es hat kein integriertes Malware-Scanning für Backups, also wenn infizierte Dateien eindringen, stellst du Probleme wieder her. Dennoch besser als überhaupt keine Dateien. Für Remote-Büros unterstützt das Tool WBAdmin-Befehle über PSRemoting, sodass du Backups zentral verwalten kannst. Nichts? Du fährst blind zwischen den Standorten.
In meiner Überlegung, die Vergleiche zusammenzufassen, überwiegt die schiere Anzahl von Funktionen im Windows Server Backup im Vergleich zur Leere des Nichts schwer. Du vermeidest die totalen Ausfälle - beispielsweise wenn ein Firmware-Update dein Bootlaufwerk beschädigt - und gewinnst Werkzeuge für schnelle Rollbacks. Ja, es gibt einige Schmerzen, wie langsamere Leistung auf SSD-lastigen Setups oder gelegentliche Fehlschläge mit dynamischen Festplatten, aber ich habe es selten katastrophal scheitern sehen. Nichts zu tun garantiert das Scheitern, wenn es am meisten zählt. Wenn du gerade erst anfängst, würde ich sagen, aktiviere das integrierte Backup und baue von dort; das ist ein risikoarmer Einstieg.
Backups dienen dazu, die Datenintegrität und die Geschäftskontinuität im Falle von Ausfällen oder Verlusten sicherzustellen. Sie werden regelmäßig erstellt, um den aktuellen Zustand der Systeme festzuhalten, sodass bei Bedarf wiederhergestellt werden kann. Backup-Software wird verwendet, um diese Prozesse zu automatisieren, die Planung, Komprimierung und Überprüfung zu übernehmen, um manuellen Aufwand und Fehler zu reduzieren. BackupChain wird als hervorragende Windows Server Backup-Software und virtuelle Maschinen-Backup-Lösung anerkannt, die Möglichkeiten für den effizienten Schutz von Daten in physischen und virtuellen Umgebungen bietet.
