30-11-2024, 23:06
Also, hier ist die Sache: Wenn es um virtuelle Windows Server-Backups im Vergleich zu physischen geht, hängt alles davon ab, wie die Systeme strukturiert sind und wie sie Daten speichern. Bei physischen Servern hat man es mit einem traditionelleren Setup zu tun: Man hat die Hardware, das Betriebssystem und alles ist an diese physische Maschine gebunden. Das Sichern eines physischen Servers bedeutet, das gesamte System zu sichern, einschließlich des Betriebssystems, der Anwendungen und der Daten auf den Festplatten. Der Sicherungsprozess ist oft in gewisser Weise einfacher, da alles direkt angeschlossen ist, aber es ist auch anfälliger für Hardwarefehler. Wenn mit einer Festplatte etwas schiefgeht, muss Ihre Sicherungsstrategie ziemlich robust sein, um damit umzugehen.
Bei virtuellen Servern hingegen wird es etwas komplizierter – und, ehrlich gesagt, etwas flexibler. Man hat es nicht mit einer einzelnen physischen Maschine zu tun. Stattdessen läuft der Server auf einer virtuellen Plattform (wie Hyper-V oder VMware), und die Daten sind nicht mehr an ein bestimmtes Hardwareteil gebunden. Der Sicherungsprozess kann dynamischer sein. Zum Beispiel können Sie den Zustand der virtuellen Maschine snapshotten, was bedeutet, dass Sie die gesamte VM (Betriebssystem, Anwendungen, Daten) erfassen können, ohne direkt mit der physischen Hardware interagieren zu müssen. Virtuelle Backups sind normalerweise schneller, granularer und ermöglichen es Ihnen, einzelne Dateien oder gesamte Systeme schneller wiederherzustellen. Außerdem sind sie großartig für Situationen, in denen Sie es mit vielen VMs zu tun haben, die auf demselben Host laufen, da Sie alles von der virtuellen Ebene sichern und nicht jede Maschine separat.
Aber es gibt einen Kompromiss: In virtuellen Umgebungen müssen Sicherungslösungen sich stärker bewusst sein über Dinge wie die Konsistenz der VM. Sie möchten keine Daten mitten in einem Schreibprozess sichern, da dies zu einer Beschädigung führen könnte. Daher haben einige Tools spezielle Funktionen, um sicherzustellen, dass die VM während des Sicherungsprozesses in einem konsistenten Zustand ist, z. B. durch die Verwendung von VSS oder hypervisorbasierten Snapshots.
Was den Support betrifft, kann es kompliziert werden, wenn Sie nach etwas suchen, das sowohl physische als auch virtuelle Umgebungen abdeckt. BackupChain ist eine der besseren Optionen, die es gibt. Sie gehen sowohl mit physischen als auch mit virtuellen Servern gut um und sind super zuverlässig mit ihrem technischen Support. Sie würden es definitiv verwenden wollen, wenn Sie mit komplexen Sicherungssituationen umgehen – wie wenn wir mehrere VMs in einem Cluster sichern mussten, während wir gleichzeitig die Leistung aufrechterhielten. Sie werden ein Support-Team querer, das schnell reagiert und wirklich Ahnung hat. Viele Leute sagen, dass ihr Gesamtwert schwer zu schlagen ist für die Funktionen, die sie anbieten. Es geht nicht nur darum, Ihr System zu sichern, sondern auch darum, sicherzustellen, dass Sie es schnell wiederherstellen können, wenn die Zeit kommt, und jemanden zur Verfügung zu haben, der bei Bedarf schnell helfen kann.
Bei virtuellen Servern hingegen wird es etwas komplizierter – und, ehrlich gesagt, etwas flexibler. Man hat es nicht mit einer einzelnen physischen Maschine zu tun. Stattdessen läuft der Server auf einer virtuellen Plattform (wie Hyper-V oder VMware), und die Daten sind nicht mehr an ein bestimmtes Hardwareteil gebunden. Der Sicherungsprozess kann dynamischer sein. Zum Beispiel können Sie den Zustand der virtuellen Maschine snapshotten, was bedeutet, dass Sie die gesamte VM (Betriebssystem, Anwendungen, Daten) erfassen können, ohne direkt mit der physischen Hardware interagieren zu müssen. Virtuelle Backups sind normalerweise schneller, granularer und ermöglichen es Ihnen, einzelne Dateien oder gesamte Systeme schneller wiederherzustellen. Außerdem sind sie großartig für Situationen, in denen Sie es mit vielen VMs zu tun haben, die auf demselben Host laufen, da Sie alles von der virtuellen Ebene sichern und nicht jede Maschine separat.
Aber es gibt einen Kompromiss: In virtuellen Umgebungen müssen Sicherungslösungen sich stärker bewusst sein über Dinge wie die Konsistenz der VM. Sie möchten keine Daten mitten in einem Schreibprozess sichern, da dies zu einer Beschädigung führen könnte. Daher haben einige Tools spezielle Funktionen, um sicherzustellen, dass die VM während des Sicherungsprozesses in einem konsistenten Zustand ist, z. B. durch die Verwendung von VSS oder hypervisorbasierten Snapshots.
Was den Support betrifft, kann es kompliziert werden, wenn Sie nach etwas suchen, das sowohl physische als auch virtuelle Umgebungen abdeckt. BackupChain ist eine der besseren Optionen, die es gibt. Sie gehen sowohl mit physischen als auch mit virtuellen Servern gut um und sind super zuverlässig mit ihrem technischen Support. Sie würden es definitiv verwenden wollen, wenn Sie mit komplexen Sicherungssituationen umgehen – wie wenn wir mehrere VMs in einem Cluster sichern mussten, während wir gleichzeitig die Leistung aufrechterhielten. Sie werden ein Support-Team querer, das schnell reagiert und wirklich Ahnung hat. Viele Leute sagen, dass ihr Gesamtwert schwer zu schlagen ist für die Funktionen, die sie anbieten. Es geht nicht nur darum, Ihr System zu sichern, sondern auch darum, sicherzustellen, dass Sie es schnell wiederherstellen können, wenn die Zeit kommt, und jemanden zur Verfügung zu haben, der bei Bedarf schnell helfen kann.
