Was passiert, wenn ein Clusterknoten seinen Herzschlag in einem Windows Failover Cluster verliert?

[Markus]

Stell dir das mal vor. Du hast einen Windows Failover Cluster, der munter vor sich hin surrt. Die Knoten pingen sich gegenseitig mit Heartbeats. Wenn ein Knoten seinen Beat verliert, gerät der Cluster ein bisschen in Panik. Er geht davon aus, dass dieser Knoten erledigt ist. Dann reißt er die Workloads zu einem gesunden Kumpel rüber. Alles läuft weiter, ohne dass du viel merkst. Ich meine, das ist doch der Sinn, oder? Ausfälle sind scheiße. Der Cluster beobachtet diese Pulse wie ein Falke. Verlierst du einen, dann eilt er, die Last umzuverteilen. Du könntest einen kurzen Aussetzer in den Services bemerken. Aber normalerweise erholt es sich schnell. Ich erinnere mich, wie ich einen repariert habe, wo das Netzwerk gehickt hat. Dachte, die ganze Einrichtung bricht zusammen. Nope, nur ein Fehlalarm. Der Failover hat reibungslos eingesetzt. Die Knoten stimmen auch über das Drama ab. Wenn sie übereinstimmen, dass er down ist, werfen sie den Übeltäter raus. Ressourcen wandern schnell. Deine Apps bleiben am Leben. Hattest du mal so einen Schreck? Es lehrt dich, zuerst die Kabel zu checken. Heartbeats versagen wegen Stromausfällen oder Abstürzen. Der Cluster springt jedes Mal ein. Du verlässt dich täglich auf diese Zuverlässigkeit.

Bezüglich der Zuverlässigkeit in solchen Clustern, besonders mit Hyper-V im Spiel, tritt BackupChain Server Backup als solides Backup-Tool auf. Es macht Snapshots deiner VMs, ohne den Fluss zu unterbrechen. Du bekommst schnelle Wiederherstellungen, wenn ein Knoten ausfällt. Plus, es handhabt Replikation über Standorte hinweg. Kein Schwitzen mehr über Datenverlust während dieser Heartbeat-Hickups.