14-02-2024, 23:57
Also, Sie haben von all diesen kostengünstigen Speicherlösungen wie AWS Glacier gehört und sind neugierig, wie sie sich schlagen, insbesondere in Bezug auf Wiederherstellungszeiten und Kosten. Lassen Sie uns das aufschlüsseln.
Zunächst einmal ist AWS Glacier für die langfristige Datenarchivierung konzipiert und ist aufgrund seiner Preise äußerst attraktiv. Wenn Sie mit großen Datenmengen arbeiten, insbesondere im geschäftlichen Kontext, können die Speicherkosten schnell anfallen. Glacier ermöglicht es Ihnen, massive Datenmengen zu einem Bruchteil der Kosten im Vergleich zu traditionelleren Speicheroptionen zu speichern. Es ist schwer, nicht begeistert zu sein, Geld zu sparen, oder? Allerdings ist nicht alles Sonnenschein und Regenbogen. Der Nachteil kommt normalerweise, wenn Sie tatsächlich diese Daten wiederherstellen müssen.
Wenn Sie sich entscheiden, Ihre Daten in Glacier zu sichern, entscheiden Sie sich wirklich für einen Dienst, der langfristige Speicherung über einen sofortigen Zugriff priorisiert. Die Daten, die Sie hochladen, gehen in einen nahezu "kalten" Speicherzustand. Stellen Sie sich das vor, als ob Sie Ihre Winterkleidung auf dem Dachboden verstauen. Sie sind aus den Augen und aus dem Sinn, super günstig zu lagern, aber wenn der Winter schließlich kommt, wissen Sie, dass Sie die Leiter hochklettern und durch die Dinge wühlen müssen, um das zu finden, was Sie wollen. So funktionieren öffentliche Cloud-Plattformen wie Glacier.
Die Wiederherstellungszeit ist hier ein großes Thema. Wenn Sie plötzlich Zugang zu Ihren Daten benötigen, ist es nicht nur eine Frage, einen Knopf zu drücken und alles sofort zurück in Ihr Leben zu holen. Je nachdem, wie Sie die Daten abrufen – es gibt mehrere Optionen wie beschleunigte, Standard- und Massenabrufe – könnten Sie von wenigen Minuten bis zu mehreren Stunden oder sogar bis zu einem Tag warten müssen. Wenn Sie in einer Situation sind, in der Sie Daten schnell benötigen, könnte das bedeuten, dass Sie Ausfallzeiten oder Verzögerungen einkalkulieren müssen, was frustrierend sein kann. In der Praxis, können Sie sich vorstellen, wie Ihr Chef Sie nach einem wichtigen Bericht fragt und Sie feststellen, dass er in Glacier gespeichert ist? Sie würden definitiv den Druck spüren.
Lassen Sie uns nun ein wenig mehr über die Kosten sprechen. Das Schöne an Glacier ist, dass das Speichern von Daten super günstig ist, das Abrufen jedoch eine ganz andere Geschichte sein kann. Jede Abrufoption hat ihr eigenes Preismodell. Je schneller der Abruf, desto mehr müssen Sie bezahlen. Wenn Sie diese gefürchtete Standard- oder Massenoption wählen, nur weil Sie ein paar Dollar sparen möchten, könnten Sie am Ende warten müssen, und Zeit ist im Geschäftsleben wirklich Geld. So sehr Glacier eine ausgezeichnete Möglichkeit sein kann, bei den Speicherkosten zu sparen, können diese Abrufgebühren schnell ansteigen, was das gesamte Unterfangen potenziell teurer macht, wenn Sie nicht sorgsam mit Ihren Datenzugriffsbedürfnissen umgehen.
Ehrlich gesagt, nicht alle Daten sind gleich. Sie haben vielleicht einige Dateien, auf die Sie ein paar Stunden warten könnten, während andere kritisch sind und sofort verfügbar sein müssen. Das ist der Punkt, an dem die Planung ins Spiel kommt. Wenn Ihr Unternehmen mit dem Gedanken spielt, Glacier für Backups zu verwenden, sollten Sie gründlich überlegen, was dort hochgeladen wird. Es könnte sich lohnen, einige häufig verwendete Daten woanders zu speichern, wie z.B. in S3, das sofortigen Zugriff bietet, aber zu einem höheren Preis.
Während Sie herausfinden, wie Sie das einrichten, nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um zu überlegen, auf welche Art von Wiederherausforderungen Sie eventuell stoßen könnten. Es ist nicht nur wichtig zu wissen, wie schnell Sie Daten wiederherstellen können, sondern Sie müssen auch den Prozess selbst berücksichtigen. Sie möchten nicht in einer Position sein, in der Sie durch einen komplizierten Abrufprotokoll hüpfen müssen, besonders wenn Sie sich damit nicht gut auskennen. Sicherzustellen, dass Ihr Team darüber informiert ist, wie es diese Daten wiederherstellen kann, macht einen riesigen Unterschied.
Und dann gibt es das Potenzial für Datenverlust, das wie eine dunkle Wolke über Ihnen schwebt. Daten, die in Glacier gesichert sind, sollen sicher sein, aber nur für den Fall, dass etwas schiefgeht, möchten Sie sicherstellen, dass Sie einen Plan haben, um dieses Risiko zu mindern. Das kann regelmäßige Überprüfungen oder alternative Backups beinhalten. Sich ausschließlich auf eine Speicherlösung zu verlassen, ist riskant, insbesondere wenn diese Lösung für die langfristige Speicherung gedacht ist.
Da immer mehr Unternehmen auf Cloud-Lösungen umschwenken, wird die Standardisierung von Namenskonventionen, Metadatenmanagement und allgemeiner Organisation entscheidend. Je länger Daten in Glacier verweilen, desto schwieriger kann es sein, sich zu erinnern, was was ist. Sie würden es hassen, Zeit zu verschwenden, um die richtigen Dateien aufgrund schlechter Organisation zu finden. Dieses Problem kann Ihre Wiederherstellungszeit verlängern und das gesamte Bemühen umständlich und frustrierend erscheinen lassen.
Jetzt könnten Sie denken: "Okay, aber können sie die Technologie nicht einfach verbessern, um die Wiederherstellung schneller zu machen?" Das ist eine faire Frage. AWS hat in diesem Bereich Fortschritte gemacht, aber die Natur der kalten Speicherung wird immer ein gewisses Zeitverzögerung im Vergleich zu regulären Speicherlösungen mit sich bringen, bei denen Daten jederzeit abgerufen werden können. Denken Sie darüber nach: Die Kosteneinsparungen ergeben sich aus der Tatsache, dass Ihre Daten nicht nur bereit sind, abgerufen zu werden; sie befinden sich an einem Ort, der für die Nutzung von 'speichern und vergessen' ausgelegt ist.
Wenn wir unseren Fokus auf die Benutzererfahrung verlagern, ist es auch wichtig, im Hinterkopf zu behalten, wie das Eingeben und Organisieren der Sicherungsdaten die Wiederherstellung beeinflusst. Wenn Ihr Team Glacier nutzt, richten Sie eine klar definierte Struktur ein, wie Daten abgelegt, benannt usw. werden. Das Training des Personals, bevor es jemals die Daten wiederherstellen muss, kommt ihnen zugute und kann Ihnen auf lange Sicht eine Menge Zeit sparen.
Am Ende liegt die Frage nicht nur darin, wie viel Sie bei der Speicherung sparen, sondern auch, wie schnell Sie wieder zurückspringen können, falls etwas schiefgeht. Die Welt der IT und des Speichers kann sich wie ein ständiger Balanceakt zwischen Kosteneffizienz und Serviceniveaus anfühlen. Die Fragen werden zu: "Was ist Ihr Ziel für die Wiederherstellungszeit?" und "Können Sie es sich leisten zu warten?" Wenn Ihre Daten Ihre Lebensader sind, sind das Fragen, die es wert sind, ernst genommen zu werden.
Also, am Ende des Tages, ja, das Sichern von Daten bei einem Dienst wie AWS Glacier kann die Kosten in Bezug auf Speichereinsparungen erheblich beeinflussen, aber die Kompromisse bei den Wiederherstellungszeiten können kostspielig werden, wenn Sie nicht vorbereitet sind. Mit ein wenig Überlegung und guten Managementpraktiken können Sie viele dieser Probleme mindern, sodass die Speicherlösung, die erschwinglich erscheint, nicht auf andere Weise teuer wird. Achten Sie einfach darauf, sowohl auf die langfristigen Einsparungen als auch auf die potenziellen Wiederherstellungshürden zu planen.
Zunächst einmal ist AWS Glacier für die langfristige Datenarchivierung konzipiert und ist aufgrund seiner Preise äußerst attraktiv. Wenn Sie mit großen Datenmengen arbeiten, insbesondere im geschäftlichen Kontext, können die Speicherkosten schnell anfallen. Glacier ermöglicht es Ihnen, massive Datenmengen zu einem Bruchteil der Kosten im Vergleich zu traditionelleren Speicheroptionen zu speichern. Es ist schwer, nicht begeistert zu sein, Geld zu sparen, oder? Allerdings ist nicht alles Sonnenschein und Regenbogen. Der Nachteil kommt normalerweise, wenn Sie tatsächlich diese Daten wiederherstellen müssen.
Wenn Sie sich entscheiden, Ihre Daten in Glacier zu sichern, entscheiden Sie sich wirklich für einen Dienst, der langfristige Speicherung über einen sofortigen Zugriff priorisiert. Die Daten, die Sie hochladen, gehen in einen nahezu "kalten" Speicherzustand. Stellen Sie sich das vor, als ob Sie Ihre Winterkleidung auf dem Dachboden verstauen. Sie sind aus den Augen und aus dem Sinn, super günstig zu lagern, aber wenn der Winter schließlich kommt, wissen Sie, dass Sie die Leiter hochklettern und durch die Dinge wühlen müssen, um das zu finden, was Sie wollen. So funktionieren öffentliche Cloud-Plattformen wie Glacier.
Die Wiederherstellungszeit ist hier ein großes Thema. Wenn Sie plötzlich Zugang zu Ihren Daten benötigen, ist es nicht nur eine Frage, einen Knopf zu drücken und alles sofort zurück in Ihr Leben zu holen. Je nachdem, wie Sie die Daten abrufen – es gibt mehrere Optionen wie beschleunigte, Standard- und Massenabrufe – könnten Sie von wenigen Minuten bis zu mehreren Stunden oder sogar bis zu einem Tag warten müssen. Wenn Sie in einer Situation sind, in der Sie Daten schnell benötigen, könnte das bedeuten, dass Sie Ausfallzeiten oder Verzögerungen einkalkulieren müssen, was frustrierend sein kann. In der Praxis, können Sie sich vorstellen, wie Ihr Chef Sie nach einem wichtigen Bericht fragt und Sie feststellen, dass er in Glacier gespeichert ist? Sie würden definitiv den Druck spüren.
Lassen Sie uns nun ein wenig mehr über die Kosten sprechen. Das Schöne an Glacier ist, dass das Speichern von Daten super günstig ist, das Abrufen jedoch eine ganz andere Geschichte sein kann. Jede Abrufoption hat ihr eigenes Preismodell. Je schneller der Abruf, desto mehr müssen Sie bezahlen. Wenn Sie diese gefürchtete Standard- oder Massenoption wählen, nur weil Sie ein paar Dollar sparen möchten, könnten Sie am Ende warten müssen, und Zeit ist im Geschäftsleben wirklich Geld. So sehr Glacier eine ausgezeichnete Möglichkeit sein kann, bei den Speicherkosten zu sparen, können diese Abrufgebühren schnell ansteigen, was das gesamte Unterfangen potenziell teurer macht, wenn Sie nicht sorgsam mit Ihren Datenzugriffsbedürfnissen umgehen.
Ehrlich gesagt, nicht alle Daten sind gleich. Sie haben vielleicht einige Dateien, auf die Sie ein paar Stunden warten könnten, während andere kritisch sind und sofort verfügbar sein müssen. Das ist der Punkt, an dem die Planung ins Spiel kommt. Wenn Ihr Unternehmen mit dem Gedanken spielt, Glacier für Backups zu verwenden, sollten Sie gründlich überlegen, was dort hochgeladen wird. Es könnte sich lohnen, einige häufig verwendete Daten woanders zu speichern, wie z.B. in S3, das sofortigen Zugriff bietet, aber zu einem höheren Preis.
Während Sie herausfinden, wie Sie das einrichten, nehmen Sie sich einen Moment Zeit, um zu überlegen, auf welche Art von Wiederherausforderungen Sie eventuell stoßen könnten. Es ist nicht nur wichtig zu wissen, wie schnell Sie Daten wiederherstellen können, sondern Sie müssen auch den Prozess selbst berücksichtigen. Sie möchten nicht in einer Position sein, in der Sie durch einen komplizierten Abrufprotokoll hüpfen müssen, besonders wenn Sie sich damit nicht gut auskennen. Sicherzustellen, dass Ihr Team darüber informiert ist, wie es diese Daten wiederherstellen kann, macht einen riesigen Unterschied.
Und dann gibt es das Potenzial für Datenverlust, das wie eine dunkle Wolke über Ihnen schwebt. Daten, die in Glacier gesichert sind, sollen sicher sein, aber nur für den Fall, dass etwas schiefgeht, möchten Sie sicherstellen, dass Sie einen Plan haben, um dieses Risiko zu mindern. Das kann regelmäßige Überprüfungen oder alternative Backups beinhalten. Sich ausschließlich auf eine Speicherlösung zu verlassen, ist riskant, insbesondere wenn diese Lösung für die langfristige Speicherung gedacht ist.
Da immer mehr Unternehmen auf Cloud-Lösungen umschwenken, wird die Standardisierung von Namenskonventionen, Metadatenmanagement und allgemeiner Organisation entscheidend. Je länger Daten in Glacier verweilen, desto schwieriger kann es sein, sich zu erinnern, was was ist. Sie würden es hassen, Zeit zu verschwenden, um die richtigen Dateien aufgrund schlechter Organisation zu finden. Dieses Problem kann Ihre Wiederherstellungszeit verlängern und das gesamte Bemühen umständlich und frustrierend erscheinen lassen.
Jetzt könnten Sie denken: "Okay, aber können sie die Technologie nicht einfach verbessern, um die Wiederherstellung schneller zu machen?" Das ist eine faire Frage. AWS hat in diesem Bereich Fortschritte gemacht, aber die Natur der kalten Speicherung wird immer ein gewisses Zeitverzögerung im Vergleich zu regulären Speicherlösungen mit sich bringen, bei denen Daten jederzeit abgerufen werden können. Denken Sie darüber nach: Die Kosteneinsparungen ergeben sich aus der Tatsache, dass Ihre Daten nicht nur bereit sind, abgerufen zu werden; sie befinden sich an einem Ort, der für die Nutzung von 'speichern und vergessen' ausgelegt ist.
Wenn wir unseren Fokus auf die Benutzererfahrung verlagern, ist es auch wichtig, im Hinterkopf zu behalten, wie das Eingeben und Organisieren der Sicherungsdaten die Wiederherstellung beeinflusst. Wenn Ihr Team Glacier nutzt, richten Sie eine klar definierte Struktur ein, wie Daten abgelegt, benannt usw. werden. Das Training des Personals, bevor es jemals die Daten wiederherstellen muss, kommt ihnen zugute und kann Ihnen auf lange Sicht eine Menge Zeit sparen.
Am Ende liegt die Frage nicht nur darin, wie viel Sie bei der Speicherung sparen, sondern auch, wie schnell Sie wieder zurückspringen können, falls etwas schiefgeht. Die Welt der IT und des Speichers kann sich wie ein ständiger Balanceakt zwischen Kosteneffizienz und Serviceniveaus anfühlen. Die Fragen werden zu: "Was ist Ihr Ziel für die Wiederherstellungszeit?" und "Können Sie es sich leisten zu warten?" Wenn Ihre Daten Ihre Lebensader sind, sind das Fragen, die es wert sind, ernst genommen zu werden.
Also, am Ende des Tages, ja, das Sichern von Daten bei einem Dienst wie AWS Glacier kann die Kosten in Bezug auf Speichereinsparungen erheblich beeinflussen, aber die Kompromisse bei den Wiederherstellungszeiten können kostspielig werden, wenn Sie nicht vorbereitet sind. Mit ein wenig Überlegung und guten Managementpraktiken können Sie viele dieser Probleme mindern, sodass die Speicherlösung, die erschwinglich erscheint, nicht auf andere Weise teuer wird. Achten Sie einfach darauf, sowohl auf die langfristigen Einsparungen als auch auf die potenziellen Wiederherstellungshürden zu planen.
