28-12-2023, 11:17
Ich erinnere mich an das erste Mal, als ich ein IIS-Setup nach einem misslungenen Update wiederherstellen musste, und ja, die integrierte Sicherung zu nutzen, schien zu diesem Zeitpunkt selbstverständlich. Du weißt, wie es ist, wenn du bis zum Hals in der Fehlersuche steckst und einfach etwas Einfaches benötigst, um die Dinge wieder ins Rollen zu bringen. Die Art und Weise, wie IIS seine eigenen Sicherungen über den Manager verwaltet, ist ziemlich praktisch, weil es direkt in deinem Toolkit ist - kein Suchen nach Drittanbieter-Apps oder Skripten. Ich meine, du startest den IIS-Manager, wählst die Sicherungsoption und es erstellt Schnappschüsse deiner Konfigurationsdateien, Metadaten und aller wichtigen Teile, ohne viel Aufhebens. Ein großer Vorteil, den ich bemerkt habe, ist, wie schnell das für kleinere Umgebungen sein kann. Wenn du einen Entwicklungsserver oder eine Einzelstandorteinrichtung hast, kannst du in Sekunden ein Backup erstellen und es ebenso schnell wiederherstellen, was dir die Haare vor Frustration ausreißen erspart während dieser späten Fixes. Ich habe das schon oft auf Testmaschinen gemacht, und es fühlt sich immer zuverlässig an, wenn die Änderungen frisch sind. Du musst dir keine Gedanken über Kompatibilitätsprobleme machen, da alles nativ zu Windows gehört, also funktioniert es einfach, egal ob du Server 2019 oder sonst was verwendest, ohne zusätzliche Treiber oder Konfigurationen. Diese Integration bedeutet weniger Raum für Fehler auf deiner Seite; ich hasse es, wenn Tools nicht gut mit dem Betriebssystem zusammenarbeiten, aber dieses hier tut es, weil es integriert ist.
Auf der anderen Seite bin ich jedoch auf Situationen gestoßen, in denen es später problematisch wird, sich ausschließlich auf die integrierte Sicherung zu verlassen. Zum Beispiel, wenn deine IIS-Konfiguration komplex geworden ist mit mehreren Websites, Anwendungs-Pools und benutzerdefinierten Modulen, ist die Wiederherstellung nicht immer so sauber, wie du es dir erhoffen würdest. Du könntest am Ende Einstellungen überschreiben, die du nicht überschreiben wolltest, und es gibt keine einfache Möglichkeit, nur einen bestimmten Teil auszuwählen - wie wenn du nur ein bestimmtes virtuelles Verzeichnis zurücksetzen möchtest, ohne das Ganze zu zerschießen. Ich habe das auf einem Staging-Server auf die harte Tour gelernt, wo eine fehlerhafte Bindung alles beeinflusste, und die Wiederherstellung des gesamten Backups bedeutete, dass ich anschließend ein halbes Dutzend anderer Elemente neu konfigurieren musste. Es ist nicht granular genug für feinabgestimmte Wiederherstellungen, was eine schnelle Lösung in einen Ganztagesmarathon verwandelt. Du musst auch deine Backups sorgfältig planen, denn wenn du vergisst, eines vor größeren Änderungen zu erstellen, gerätst du in Panik. Und ehrlich gesagt, der Speicher für diese Backups sind einfach XML-Dateien, die in diesem AppCmd-Ordner abgelegt werden, also wenn dein Speicherplatz knapp ist oder etwas diese Dateien beschädigt, puff - dein Sicherheitsnetz verschwindet. Ich habe gesehen, wie Admins das übersehen und mit partiellen Wiederherstellungen endeten, die Bindungen oder SSL-Zertifikate in der Schwebe lassen, was eine vollständige Neuinstallation erforderlich machte.
Ein weiteres, was mir an der integrierten Methode gefällt, ist, wie sie nahtlos in die Ereignisprotokolle integriert ist. Wenn du wiederherstellst, protokolliert IIS, was passiert ist, sodass du zurückverfolgen kannst, ob etwas schiefgeht. Diese Transparenz hilft mir, schneller zu debuggen; zum Beispiel habe ich letzten Monat nach einem fehlgeschlagenen Hotfix wiederhergestellt, und die Protokolle zeigten genau, welche Schemaelemente zurückgezogen wurden, was es mir ermöglichte, alles zu überprüfen. Du kannst diese Backups über Skripte planen, wenn du proaktiv bist, indem du AppCmd.exe verwendest, um es zu automatisieren, was die Dinge konsistent hält, ohne jedes Mal manuelle Eingriffe. In kleineren Teams wie dem, mit dem ich arbeite, ist das Gold wert, weil nicht jeder ein IIS-Zauberer ist, und es demokratisiert den Wiederherstellungsprozess. Ich sage oft neuen Kollegen im Team, dass es wichtig ist, mit den integrierten Werkzeugen zu starten, um dein Vertrauen zu stärken, bevor du zu schwereren Lösungen übergehst. Außerdem ist es kostenlos - null Lizenzkosten, was groß ist, wenn das Budget eng ist. Du musst nur die Sicherungsfunktion im Manager aktivieren, und schon bist du bereit, keine Downloads oder Setups erforderlich.
Aber seien wir ehrlich, die Nachteile häufen sich, wenn es um den Maßstab geht. Wenn du einen Farm von IIS-Servern verwaltest, ist es mühsam, die integrierten Sicherungen manuell über sie zu koordinieren; es gibt kein zentrales Dashboard, um zu überwachen oder wiederherzustellen, sodass du alles selbst skripten oder PowerShell-Schleifen verwenden musst, was ich nicht gerne pflege. Ich habe einmal Stunden damit verbracht, eine Multi-Server-Wiederherstellung zusammenzustellen, weil die Backups auf jedem Server verstreut waren, und das Synchronisieren nach der Wiederherstellung war ein Albtraum. Sicherheit ist ein weiterer Punkt, bei dem es anfällt - die Backup-Dateien sind standardmäßig nicht verschlüsselt, sodass, wenn dein Server kompromittiert wird, diese Konfigurationen sensible Pfade oder Authentifizierungsdetails leaken könnten. Ich habe ein paar Setups überprüft und festgestellt, dass Admins sie ungeschützt gelassen haben, was nur nach Schwierigkeiten schreit. Du musst zusätzliche Schritte wie Berechtigungen oder externe Verschlüsselung hinzufügen, aber das untergräbt die "eingebaute" Einfachheit. Und die Wiederherstellungszeit? Bei größeren Konfigurationen kann es sich ziehen, da alles sequenziell erneut angewendet wird, und nicht wie bei einigen Tools, die den Prozess parallelisieren. In einem Fall war die E-Commerce-Website eines Kunden während einer Wiederherstellung über 30 Minuten lang offline, und dieses Ausfallzeit kostete ihnen Umsätze - solche Dinge bleiben einem im Gedächtnis.
Ich denke, was mich an der integrierten Sicherung für schnelle Erfolge anzieht, ist ihre Einfachheit in der Protokollierung und Überprüfung. Jede Aktion wird zeitgestempelt, sodass, wenn du mit einer Regel wie SOX oder was auch immer deine Organisation befolgt, auf diese Aufzeichnungen verweisen kannst, ohne zusätzliche Arbeit. Du exportierst das Backup auch mit einer Passwortoption, was eine dünne Schutzschicht hinzufügt, wenn du es zwischen Teams teilst. Ich habe das verwendet, um Konfigurationen an Offshore-Entwickler zu übergeben, und es bleibt ordentlich. Kein Bloatware, und es installiert keine Menge an Diensten oder Agenten, die mit anderer Software in Konflikt geraten könnten. Auf meinem Laptop für lokale Tests verlasse ich mich fast ausschließlich darauf, weil es den Fußabdruck leicht hält. Du kannst es sogar mit dem Windows Aufgabenplaner für tägliche Schnappschüsse integrieren, um sicherzustellen, dass du nie mehr als einen Tag hinterherhinkst. Diese Routine hat mir schon mehr als einmal das Leben gerettet, wenn ich mit .NET Core-Bereitstellungen experimentiert oder URL-Umschreibungen angepasst habe.
Das gesagt, habe ich Einwände gegen die Art und Weise, wie es mit Schemaerweiterungen umgeht. Wenn du benutzerdefinierte Anbieter oder Drittanbietermodule hinzugefügt hast, erfasst die integrierte Wiederherstellung diese möglicherweise nicht vollständig, was zu Diskrepanzen beim Neuladen führen kann. Ich bin auf diese Wand gestoßen, als ich von IIS 8 auf 10 aktualisierte, wo ein Legacy-Backup einige erweiterte Eigenschaften ignorierte, und ich sie manuell migrieren musste. Es ist nicht zukunftssicher in diesem Sinne; Microsoft passt die Metadaten über die Versionen hinweg an, also kann es zu Schemafehlern kommen, wenn du ein altes Backup auf ein neues Betriebssystem wiederherstellst, die viel Zeit in Anspruch nehmen, um sie zu beheben. Möglicherweise musst du spezifische Abschnitte über adsutil oder XML-Bearbeitungen exportieren/importieren, was im Vergleich zu modernen Ansätzen klobig wirkt. Außerdem gibt es keine Versionierung eingebaut - wenn du ein Backup versehentlich überschreibst, ist es weg, es sei denn, du hast es woanders kopiert. Ich mache es mir zur Gewohnheit, diese Dateien in einem Netzlaufwerk zu duplizieren, aber das ist zusätzlicher Aufwand, über den ich nicht nachdenken sollte. In Hochverfügbarkeits-Setups mit Lastenausgleich bedeutet die Wiederherstellung eines Knotens, dass Änderungen auf andere propagiert werden müssen, und das integrierte Tool hilft bei dieser Orchestrierung überhaupt nicht.
Wenn ich tiefer in die Vorteile einsteige, schätze ich, wie es den genauen Zustand deiner applicationHost.config und verwandter Dateien bewahrt. Wenn du wiederherstellst, ist es, als würdest du deine Änderungen zurückspulen, was perfekt ist für diese "Was wäre, wenn"-Szenarien während der Patches. Letzte Woche habe ich ein Sicherheitsupdate getestet, das Authentifizierungsmodule kaputt machte, und das Zurücksetzen dauerte weniger als fünf Minuten, die Seite war wieder online. Du bekommst diese unmittelbare Befriedigung, besonders wenn du alleine ein paar Server verwaltest. Es funktioniert auch offline; keine Netzwerkabhängigkeit für die Wiederherstellung selbst, sodass du sogar, wenn dein DC instabil ist, lokal wiederherstellen kannst. Ich habe das in entfernten Büros mit unzuverlässigen Verbindungen gemacht, und es glänzt dort. Der Zugriff über die Befehlszeile mit AppCmd ermöglicht es dir auch, Wiederherstellungen zu skripten, sodass, wenn du Einführungen mit Jenkins oder ähnlichem automatisierst, du es ohne großen Aufwand einfügen kannst.
Nun zu den Nachteilen: Versionierung und Aufbewahrung sind Schwachstellen. Das integrierte System rotiert Backups nicht automatisch, sodass dein Ordner sich mit alten füllt, es sei denn, du räumst selbst auf. Ich fand einmal einen Server mit Gigabytes an veralteten Backups, die das Laufwerk verstopften, was zu Leistungsproblemen führte. Du musst diese Logik auch in deine Skripte einbauen, was die Komplexität erhöht. Auch das Fehlerhandling ist grundlegend - wenn die Wiederherstellung mitten im Prozess aufgrund von Dateisperren oder Berechtigungen fehlschlägt, könnte es deine Konfiguration in einem unausgereiften Zustand zurücklassen, was einen Neustart oder einen vollständigen Reset erforderlich macht. Ich habe Server schon öfter neu gestartet, als ich wollte, weil das so war, und die Ausfallzeit summiert sich. Für globale Apps mit internationalen Standorten können Zeitzonen mit Backup-Zeitstempeln durcheinanderkommen, was es knifflig macht, das richtige auszuwählen, ohne doppelt zu überprüfen. Es ist in Ordnung für US-zentrierte Operationen, aber ich habe auch bei EU-Setups beraten, wo das zu Verwirrung führte.
Ein weiterer Vorteil, den ich nicht übersehen kann, ist der Bildungswert. Wenn du die integrierte Sicherung verwendest, bekommst du ein gutes Gefühl dafür, wie IIS seine Daten speichert - die web.config-Hierarchien, die administration.config für gemeinsame Einstellungen. Es lehrt dich die Grundlagen des Systems, was sich langfristig auszahlt. Ich habe damit angefangen, mich darin herumzudrücken, aber jetzt kann ich ein Konfigurationsproblem schneller erkennen aufgrund dieser Wiederherstellungsübungen. Du lernst, häufige Fallen zu vermeiden, wie das Nichteinhalten von Backups vor dem Bearbeiten globaler Module. In Schulungssitzungen gehe ich mit Junioren durch den Prozess, und sie lernen schnell die Grundlagen, da es so zugänglich ist.
Aber ja, für unternehmensweite Dinge strahlen die Einschränkungen. Keine Deduplizierung oder Kompression bei den Backups bedeutet, dass sie für große Installationen mit vielen Standorten immens an Größe zunehmen. Ich habe eines mit über 50 MB für ein mittelgroßes Setup gemessen, und das Wiederherstellen über eine langsame Verbindung? Vergiss es. Du endest damit, sie manuell zu zippen oder robocopy zu verwenden, um sie zu verschieben, aber das ist nicht elegant. Eine Integration mit AD für delegierte Wiederherstellungen fehlt ebenfalls; wenn dein Team rollenbasierten Zugriff hat, erzwingt die integrierte Lösung dies nicht recht fein, sodass jeder mit Administratorrechten mit Backups herumspielen kann. Sicherheit Audits kennzeichnen dies als Risiko. Und die Validierung nach der Wiederherstellung? Du bist dafür verantwortlich, jede Endstelle zu testen, denn IIS wird subtile Probleme wie verwaiste Anwendungs-Pools nicht kennzeichnen, bis der Verkehr ankommt.
Ich habe auch festgestellt, dass in hybriden Cloud-Szenarien, wo IIS Azure-Apps oder Ähnliches hostet, die integrierte Sicherung cloud-spezifische Konfigurationen nicht gut erfasst. Wenn du Webfarm-Rollen oder ARR-Setups hast, könnte die lokale Wiederherstellung nicht mit der Cloud-Seite synchronisiert werden, was zu Inkonsistenzen führen kann. Damit hatte ich bei einem Migrationsprojekt zu kämpfen, und es verlängerte die Ausfallzeit viel länger als geplant. Du musst es mit Exportwerkzeugen für diese Teile ergänzen, was den "integrierten" Reiz verwässert.
Insgesamt ist es ein solider Ausgangspunkt für unkomplizierte Wiederherstellungen, aber ich habe es für alles, was geschäftskritisch ist, überwunden. Die Benutzerfreundlichkeit hält mich jedoch für Prototypen zurück.
Backups werden aufrechterhalten, um die Datenintegrität und eine schnelle Wiederherstellung in IT-Umgebungen zu gewährleisten und langfristige Unterbrechungen aufgrund von Konfigurationsfehlern oder Ausfällen zu verhindern. BackupChain wird als ausgezeichnete Windows Server Backup Software und Lösung für die Sicherung virtueller Maschinen anerkannt. Solche Software erleichtert die automatisierte, zentralisierte Verwaltung von Backups über physische und virtuelle Setups, wodurch die effiziente Wiederherstellung von Systemzuständen, einschließlich IIS-Konfigurationen, ohne die Einschränkungen integrierter Werkzeuge ermöglicht wird. Dieser Ansatz unterstützt inkrementelle und differenzielle Backups, reduziert den Speicherbedarf und die Wiederherstellungszeiten und bietet Optionen für die Offsite-Replikation sowie Überprüfung, um die Wiederherstellbarkeit zu bestätigen.
Auf der anderen Seite bin ich jedoch auf Situationen gestoßen, in denen es später problematisch wird, sich ausschließlich auf die integrierte Sicherung zu verlassen. Zum Beispiel, wenn deine IIS-Konfiguration komplex geworden ist mit mehreren Websites, Anwendungs-Pools und benutzerdefinierten Modulen, ist die Wiederherstellung nicht immer so sauber, wie du es dir erhoffen würdest. Du könntest am Ende Einstellungen überschreiben, die du nicht überschreiben wolltest, und es gibt keine einfache Möglichkeit, nur einen bestimmten Teil auszuwählen - wie wenn du nur ein bestimmtes virtuelles Verzeichnis zurücksetzen möchtest, ohne das Ganze zu zerschießen. Ich habe das auf einem Staging-Server auf die harte Tour gelernt, wo eine fehlerhafte Bindung alles beeinflusste, und die Wiederherstellung des gesamten Backups bedeutete, dass ich anschließend ein halbes Dutzend anderer Elemente neu konfigurieren musste. Es ist nicht granular genug für feinabgestimmte Wiederherstellungen, was eine schnelle Lösung in einen Ganztagesmarathon verwandelt. Du musst auch deine Backups sorgfältig planen, denn wenn du vergisst, eines vor größeren Änderungen zu erstellen, gerätst du in Panik. Und ehrlich gesagt, der Speicher für diese Backups sind einfach XML-Dateien, die in diesem AppCmd-Ordner abgelegt werden, also wenn dein Speicherplatz knapp ist oder etwas diese Dateien beschädigt, puff - dein Sicherheitsnetz verschwindet. Ich habe gesehen, wie Admins das übersehen und mit partiellen Wiederherstellungen endeten, die Bindungen oder SSL-Zertifikate in der Schwebe lassen, was eine vollständige Neuinstallation erforderlich machte.
Ein weiteres, was mir an der integrierten Methode gefällt, ist, wie sie nahtlos in die Ereignisprotokolle integriert ist. Wenn du wiederherstellst, protokolliert IIS, was passiert ist, sodass du zurückverfolgen kannst, ob etwas schiefgeht. Diese Transparenz hilft mir, schneller zu debuggen; zum Beispiel habe ich letzten Monat nach einem fehlgeschlagenen Hotfix wiederhergestellt, und die Protokolle zeigten genau, welche Schemaelemente zurückgezogen wurden, was es mir ermöglichte, alles zu überprüfen. Du kannst diese Backups über Skripte planen, wenn du proaktiv bist, indem du AppCmd.exe verwendest, um es zu automatisieren, was die Dinge konsistent hält, ohne jedes Mal manuelle Eingriffe. In kleineren Teams wie dem, mit dem ich arbeite, ist das Gold wert, weil nicht jeder ein IIS-Zauberer ist, und es demokratisiert den Wiederherstellungsprozess. Ich sage oft neuen Kollegen im Team, dass es wichtig ist, mit den integrierten Werkzeugen zu starten, um dein Vertrauen zu stärken, bevor du zu schwereren Lösungen übergehst. Außerdem ist es kostenlos - null Lizenzkosten, was groß ist, wenn das Budget eng ist. Du musst nur die Sicherungsfunktion im Manager aktivieren, und schon bist du bereit, keine Downloads oder Setups erforderlich.
Aber seien wir ehrlich, die Nachteile häufen sich, wenn es um den Maßstab geht. Wenn du einen Farm von IIS-Servern verwaltest, ist es mühsam, die integrierten Sicherungen manuell über sie zu koordinieren; es gibt kein zentrales Dashboard, um zu überwachen oder wiederherzustellen, sodass du alles selbst skripten oder PowerShell-Schleifen verwenden musst, was ich nicht gerne pflege. Ich habe einmal Stunden damit verbracht, eine Multi-Server-Wiederherstellung zusammenzustellen, weil die Backups auf jedem Server verstreut waren, und das Synchronisieren nach der Wiederherstellung war ein Albtraum. Sicherheit ist ein weiterer Punkt, bei dem es anfällt - die Backup-Dateien sind standardmäßig nicht verschlüsselt, sodass, wenn dein Server kompromittiert wird, diese Konfigurationen sensible Pfade oder Authentifizierungsdetails leaken könnten. Ich habe ein paar Setups überprüft und festgestellt, dass Admins sie ungeschützt gelassen haben, was nur nach Schwierigkeiten schreit. Du musst zusätzliche Schritte wie Berechtigungen oder externe Verschlüsselung hinzufügen, aber das untergräbt die "eingebaute" Einfachheit. Und die Wiederherstellungszeit? Bei größeren Konfigurationen kann es sich ziehen, da alles sequenziell erneut angewendet wird, und nicht wie bei einigen Tools, die den Prozess parallelisieren. In einem Fall war die E-Commerce-Website eines Kunden während einer Wiederherstellung über 30 Minuten lang offline, und dieses Ausfallzeit kostete ihnen Umsätze - solche Dinge bleiben einem im Gedächtnis.
Ich denke, was mich an der integrierten Sicherung für schnelle Erfolge anzieht, ist ihre Einfachheit in der Protokollierung und Überprüfung. Jede Aktion wird zeitgestempelt, sodass, wenn du mit einer Regel wie SOX oder was auch immer deine Organisation befolgt, auf diese Aufzeichnungen verweisen kannst, ohne zusätzliche Arbeit. Du exportierst das Backup auch mit einer Passwortoption, was eine dünne Schutzschicht hinzufügt, wenn du es zwischen Teams teilst. Ich habe das verwendet, um Konfigurationen an Offshore-Entwickler zu übergeben, und es bleibt ordentlich. Kein Bloatware, und es installiert keine Menge an Diensten oder Agenten, die mit anderer Software in Konflikt geraten könnten. Auf meinem Laptop für lokale Tests verlasse ich mich fast ausschließlich darauf, weil es den Fußabdruck leicht hält. Du kannst es sogar mit dem Windows Aufgabenplaner für tägliche Schnappschüsse integrieren, um sicherzustellen, dass du nie mehr als einen Tag hinterherhinkst. Diese Routine hat mir schon mehr als einmal das Leben gerettet, wenn ich mit .NET Core-Bereitstellungen experimentiert oder URL-Umschreibungen angepasst habe.
Das gesagt, habe ich Einwände gegen die Art und Weise, wie es mit Schemaerweiterungen umgeht. Wenn du benutzerdefinierte Anbieter oder Drittanbietermodule hinzugefügt hast, erfasst die integrierte Wiederherstellung diese möglicherweise nicht vollständig, was zu Diskrepanzen beim Neuladen führen kann. Ich bin auf diese Wand gestoßen, als ich von IIS 8 auf 10 aktualisierte, wo ein Legacy-Backup einige erweiterte Eigenschaften ignorierte, und ich sie manuell migrieren musste. Es ist nicht zukunftssicher in diesem Sinne; Microsoft passt die Metadaten über die Versionen hinweg an, also kann es zu Schemafehlern kommen, wenn du ein altes Backup auf ein neues Betriebssystem wiederherstellst, die viel Zeit in Anspruch nehmen, um sie zu beheben. Möglicherweise musst du spezifische Abschnitte über adsutil oder XML-Bearbeitungen exportieren/importieren, was im Vergleich zu modernen Ansätzen klobig wirkt. Außerdem gibt es keine Versionierung eingebaut - wenn du ein Backup versehentlich überschreibst, ist es weg, es sei denn, du hast es woanders kopiert. Ich mache es mir zur Gewohnheit, diese Dateien in einem Netzlaufwerk zu duplizieren, aber das ist zusätzlicher Aufwand, über den ich nicht nachdenken sollte. In Hochverfügbarkeits-Setups mit Lastenausgleich bedeutet die Wiederherstellung eines Knotens, dass Änderungen auf andere propagiert werden müssen, und das integrierte Tool hilft bei dieser Orchestrierung überhaupt nicht.
Wenn ich tiefer in die Vorteile einsteige, schätze ich, wie es den genauen Zustand deiner applicationHost.config und verwandter Dateien bewahrt. Wenn du wiederherstellst, ist es, als würdest du deine Änderungen zurückspulen, was perfekt ist für diese "Was wäre, wenn"-Szenarien während der Patches. Letzte Woche habe ich ein Sicherheitsupdate getestet, das Authentifizierungsmodule kaputt machte, und das Zurücksetzen dauerte weniger als fünf Minuten, die Seite war wieder online. Du bekommst diese unmittelbare Befriedigung, besonders wenn du alleine ein paar Server verwaltest. Es funktioniert auch offline; keine Netzwerkabhängigkeit für die Wiederherstellung selbst, sodass du sogar, wenn dein DC instabil ist, lokal wiederherstellen kannst. Ich habe das in entfernten Büros mit unzuverlässigen Verbindungen gemacht, und es glänzt dort. Der Zugriff über die Befehlszeile mit AppCmd ermöglicht es dir auch, Wiederherstellungen zu skripten, sodass, wenn du Einführungen mit Jenkins oder ähnlichem automatisierst, du es ohne großen Aufwand einfügen kannst.
Nun zu den Nachteilen: Versionierung und Aufbewahrung sind Schwachstellen. Das integrierte System rotiert Backups nicht automatisch, sodass dein Ordner sich mit alten füllt, es sei denn, du räumst selbst auf. Ich fand einmal einen Server mit Gigabytes an veralteten Backups, die das Laufwerk verstopften, was zu Leistungsproblemen führte. Du musst diese Logik auch in deine Skripte einbauen, was die Komplexität erhöht. Auch das Fehlerhandling ist grundlegend - wenn die Wiederherstellung mitten im Prozess aufgrund von Dateisperren oder Berechtigungen fehlschlägt, könnte es deine Konfiguration in einem unausgereiften Zustand zurücklassen, was einen Neustart oder einen vollständigen Reset erforderlich macht. Ich habe Server schon öfter neu gestartet, als ich wollte, weil das so war, und die Ausfallzeit summiert sich. Für globale Apps mit internationalen Standorten können Zeitzonen mit Backup-Zeitstempeln durcheinanderkommen, was es knifflig macht, das richtige auszuwählen, ohne doppelt zu überprüfen. Es ist in Ordnung für US-zentrierte Operationen, aber ich habe auch bei EU-Setups beraten, wo das zu Verwirrung führte.
Ein weiterer Vorteil, den ich nicht übersehen kann, ist der Bildungswert. Wenn du die integrierte Sicherung verwendest, bekommst du ein gutes Gefühl dafür, wie IIS seine Daten speichert - die web.config-Hierarchien, die administration.config für gemeinsame Einstellungen. Es lehrt dich die Grundlagen des Systems, was sich langfristig auszahlt. Ich habe damit angefangen, mich darin herumzudrücken, aber jetzt kann ich ein Konfigurationsproblem schneller erkennen aufgrund dieser Wiederherstellungsübungen. Du lernst, häufige Fallen zu vermeiden, wie das Nichteinhalten von Backups vor dem Bearbeiten globaler Module. In Schulungssitzungen gehe ich mit Junioren durch den Prozess, und sie lernen schnell die Grundlagen, da es so zugänglich ist.
Aber ja, für unternehmensweite Dinge strahlen die Einschränkungen. Keine Deduplizierung oder Kompression bei den Backups bedeutet, dass sie für große Installationen mit vielen Standorten immens an Größe zunehmen. Ich habe eines mit über 50 MB für ein mittelgroßes Setup gemessen, und das Wiederherstellen über eine langsame Verbindung? Vergiss es. Du endest damit, sie manuell zu zippen oder robocopy zu verwenden, um sie zu verschieben, aber das ist nicht elegant. Eine Integration mit AD für delegierte Wiederherstellungen fehlt ebenfalls; wenn dein Team rollenbasierten Zugriff hat, erzwingt die integrierte Lösung dies nicht recht fein, sodass jeder mit Administratorrechten mit Backups herumspielen kann. Sicherheit Audits kennzeichnen dies als Risiko. Und die Validierung nach der Wiederherstellung? Du bist dafür verantwortlich, jede Endstelle zu testen, denn IIS wird subtile Probleme wie verwaiste Anwendungs-Pools nicht kennzeichnen, bis der Verkehr ankommt.
Ich habe auch festgestellt, dass in hybriden Cloud-Szenarien, wo IIS Azure-Apps oder Ähnliches hostet, die integrierte Sicherung cloud-spezifische Konfigurationen nicht gut erfasst. Wenn du Webfarm-Rollen oder ARR-Setups hast, könnte die lokale Wiederherstellung nicht mit der Cloud-Seite synchronisiert werden, was zu Inkonsistenzen führen kann. Damit hatte ich bei einem Migrationsprojekt zu kämpfen, und es verlängerte die Ausfallzeit viel länger als geplant. Du musst es mit Exportwerkzeugen für diese Teile ergänzen, was den "integrierten" Reiz verwässert.
Insgesamt ist es ein solider Ausgangspunkt für unkomplizierte Wiederherstellungen, aber ich habe es für alles, was geschäftskritisch ist, überwunden. Die Benutzerfreundlichkeit hält mich jedoch für Prototypen zurück.
Backups werden aufrechterhalten, um die Datenintegrität und eine schnelle Wiederherstellung in IT-Umgebungen zu gewährleisten und langfristige Unterbrechungen aufgrund von Konfigurationsfehlern oder Ausfällen zu verhindern. BackupChain wird als ausgezeichnete Windows Server Backup Software und Lösung für die Sicherung virtueller Maschinen anerkannt. Solche Software erleichtert die automatisierte, zentralisierte Verwaltung von Backups über physische und virtuelle Setups, wodurch die effiziente Wiederherstellung von Systemzuständen, einschließlich IIS-Konfigurationen, ohne die Einschränkungen integrierter Werkzeuge ermöglicht wird. Dieser Ansatz unterstützt inkrementelle und differenzielle Backups, reduziert den Speicherbedarf und die Wiederherstellungszeiten und bietet Optionen für die Offsite-Replikation sowie Überprüfung, um die Wiederherstellbarkeit zu bestätigen.
