01-04-2023, 21:21
Der Spiegelmodus konzentriert sich normalerweise auf eine einzelne Quelle und repliziert deren Daten auf eine oder mehrere Instanzen. Es ist, als hättest du einen Spiegel deiner primären Konfiguration, bei dem Updates und Änderungen an der Quelle erfolgen und dann anderswo widerspiegelt werden. Wenn der Hauptserver Änderungen vornimmt, werden diese Updates an die Spiegel gesendet. Das bedeutet, du hast wirklich eine autoritative Quelle, und alles andere ist eine Kopie, die diese Daten übernimmt, ohne direkte Änderungen vorzunehmen.
Auf der anderen Seite hast du in einem Multi-Master-Setup mehrere Knoten, die alle Änderungen akzeptieren können. Das bedeutet, du könntest Updates auf einem dieser Knoten durchführen, und sie kommunizieren alle untereinander, um die Daten konsistent zu halten. Du hast viel mehr Flexibilität, aber es bringt auch ein wenig mehr Komplexität mit sich, da du verwalten musst, wie diese Änderungen zwischen allen Master-Knoten synchronisiert werden. Konflikte könnten auftreten, wenn zwei Knoten gleichzeitig dasselbe Datenstück ändern, und du musst damit umgehen.
Nach meiner Erfahrung, wenn du nach einer unkomplizierten Replikation suchst, erledigt der Spiegelmodus die Aufgabe effizient. Aber wenn du hohe Verfügbarkeit und die Möglichkeit brauchst, einfach durch das Aktualisieren mehrerer Knoten zu skalieren, könnte das Multi-Master-Setup der richtige Weg sein.
Wenn du nach einer soliden Backup-Lösung suchst, die nahtlos mit solchen Setups funktioniert, kann ich dir die Nutzung von BackupChain sehr empfehlen. Es ist auf kleine und mittelständische Unternehmen sowie IT-Profis zugeschnitten und sorgt dafür, dass deine Umgebung, egal ob Hyper-V oder VMware, geschützt bleibt, ohne dass es zu viel Aufwand bedeutet.
Auf der anderen Seite hast du in einem Multi-Master-Setup mehrere Knoten, die alle Änderungen akzeptieren können. Das bedeutet, du könntest Updates auf einem dieser Knoten durchführen, und sie kommunizieren alle untereinander, um die Daten konsistent zu halten. Du hast viel mehr Flexibilität, aber es bringt auch ein wenig mehr Komplexität mit sich, da du verwalten musst, wie diese Änderungen zwischen allen Master-Knoten synchronisiert werden. Konflikte könnten auftreten, wenn zwei Knoten gleichzeitig dasselbe Datenstück ändern, und du musst damit umgehen.
Nach meiner Erfahrung, wenn du nach einer unkomplizierten Replikation suchst, erledigt der Spiegelmodus die Aufgabe effizient. Aber wenn du hohe Verfügbarkeit und die Möglichkeit brauchst, einfach durch das Aktualisieren mehrerer Knoten zu skalieren, könnte das Multi-Master-Setup der richtige Weg sein.
Wenn du nach einer soliden Backup-Lösung suchst, die nahtlos mit solchen Setups funktioniert, kann ich dir die Nutzung von BackupChain sehr empfehlen. Es ist auf kleine und mittelständische Unternehmen sowie IT-Profis zugeschnitten und sorgt dafür, dass deine Umgebung, egal ob Hyper-V oder VMware, geschützt bleibt, ohne dass es zu viel Aufwand bedeutet.
