23-09-2021, 19:15
Hast du jemals eine Menge VMs auf deinem Hyper-V-Host eingerichtet und bist bei der Aktivierung hängen geblieben? Ich erinnere mich an das erste Mal, als ich mit diesem Kopfzerbrechen zu kämpfen hatte - manuell Schlüssel für jede einzelne einzugeben oder, noch schlimmer, zu versuchen, KMS-Setups im Netzwerk zu organisieren. Hier kommen die AVMA-Schlüssel ins Spiel, und ehrlich gesagt, sie haben mir so viel Zeit gespart. Das ganze Konzept ist die automatische Aktivierung deiner virtuellen Maschinen, ohne dass du jede einzelne davon anfassen musst. Du steckst einfach einen AVMA-Schlüssel in den Host, und solange der Host selbst richtig lizenziert und aktiviert ist, holen sich die VMs nahtlos ihre Aktivierung davon. Es ist, als würde der Host zu einem Aktivierungszentrum werden, das die Rechte an allen darauf laufenden Gastbetriebssystemen weitergibt. Ich liebe, wie es die Dinge in einer Laborumgebung oder sogar in einem Produktionssetup mit Dutzenden von Maschinen vereinfacht. Kein Herumrennen mehr nach Produktkeys oder das Behandeln von Aktivierungsfehlern, die alle paar Tage auftauchen. Du startest eine neue VM, installierst Windows, und boom, sie ist sofort aktiviert. Für jemanden wie mich, der ständig Testumgebungen erstellt, bedeutet das, dass ich mich auf die eigentliche Arbeit konzentrieren kann, anstatt mich mit Lizenzdramen herumzuschlagen.
Aber lass uns darüber sprechen, warum das technisch so gut funktioniert. Im Hintergrund verwendet AVMA eine Interaktion zwischen Host und Gast, bei der der Hypervisor direkt mit dem Aktivierungsdienst der VM kommuniziert. Du erzeugst einen AVMA-Schlüssel über dein Volumenlizenzierungsdienstzentrum, und er ist an die Aktivierung des Hosts gebunden. Ich denke, das Beste ist, wie er die Reaktivierung automatisch behandelt - wenn die VM neu gestartet wird oder sogar über eine Live-Migration migriert, verliert sie ihren Status nicht. Ich habe das in Failover-Clustern getestet, und du musst dir keine Sorgen machen, dass die VMs nach einem Neustart des Hosts in den Benachrichtigungsmodus wechseln. Das wird alles im Hintergrund von der Hyper-V-Rolle erledigt. Außerdem unterstützt es eine Reihe von Windows Server-Editionen wie 2016, 2019 und 2022, was bedeutet, dass du, wenn du in einer gemischten Umgebung arbeitest, dies für deine VMs standardisieren kannst, ohne die Aktivierungsmethoden zu vermischen. Ich bin vor ein paar Jahren von MAK-Schlüsseln umgestiegen und die Reduzierung des Verwaltungsaufwands war riesig. Du weißt, wie es ist - wenn du Bereitstellungen mit PowerShell automatisierst, bedeutet die Integration von AVMA, dass deine Automatisierung einfach ohne zusätzliche Schritte für slmgr-Befehle läuft.
Natürlich ist nichts perfekt, und AVMA hat seine Eigenheiten, die dich ins Stolpern bringen können, wenn du nicht aufpasst. Ein großes Manko, auf das ich anfangs gestoßen bin, ist, dass es nur mit Hyper-V funktioniert - kein VMware oder andere Hypervisoren hier. Wenn du in einem Multi-Hypervisor-Betrieb bist, hast du Pech, und das hat mich gezwungen, einige meiner Setups zu überdenken. Du musst sicherstellen, dass der Host zuerst aktiviert ist, entweder mit KMS oder MAK, denn wenn die Lizenz des Hosts abläuft, verliert jede einzelne VM ebenfalls die Aktivierung. Ich hatte eine Situation, in der die KMS-Verbindung eines Hosts während eines Netzwerkfehlers ablief, und plötzlich haben mich die Hälfte meiner VMs mit Aktivierungsassistenten genervt. Das ist in diesem Sinne ein Single Point of Failure, was für Hochverfügbarkeits-Szenarien nicht ideal ist, es sei denn, du hast das Lizenzmanagement deines Hosts streng abgeschottet. Außerdem sind AVMA-Schlüssel spezifisch für bestimmte Host-SKUs, wie die Datacenter-Edition für unbegrenzte VMs. Aber wenn du auf Standard bist, bist du auf zwei VMs pro Lizenz beschränkt, was beim Scaling verwirrend sein kann.
Ich schätze, wie AVMA alles intern hält - keine Internet-Pings oder externen Server sind nötig, außer bei der ursprünglichen Host-Einrichtung. Aber diese Isolation bedeutet, dass, wenn dein Host kompromittiert wird, sagen wir, durch eine Privilegieneskalation in Hyper-V, ein Angreifer potenziell unlizenzierte VMs starten könnte, ohne Verdacht zu erregen. Sicherheitsprüfungen in meiner Umgebung kennzeichnen dies immer als Risiko, und du musst zusätzliche Kontrollen wie geschützte Fabrik oder Just-in-Time-VMs hinzufügen, um das zu mindern. Ich habe Stunden damit verbracht, Host-Richtlinien zu optimieren, damit AVMA nicht zu einem Hintertürchen für unautorisierte Aktivierungen wird. Eine weitere Nervigkeit ist die Fehlersuche - wenn eine VM sich über AVMA nicht aktivieren lässt, verweist das Ereignisprotokoll auf generische Fehler, und du sitzt da und grabst durch slmgr.vbs-Ausgaben oder Host-seitige Protokolle, um herauszufinden, ob es sich um ein Versionsmismatch oder etwas anderes handelt. Ich habe einmal den ganzen Nachmittag einem Phantom nachgejagt, weil die VM-Edition nicht mit der AVMA-Unterstützung des Hosts übereinstimmte, und die Dokumente sind nicht immer glasklar bezüglich der Kompatibilität.
Auf der positiven Seite kommen die Vorteile in Bezug auf Kosteneffizienz wirklich zur Geltung. Du musst keine einzelnen Einzelhandelslizenzen für jede VM kaufen, was sich schnell summiert, wenn du aggressiv virtualisierst. Ich leite ein kleines Team, und AVMA ermöglicht es uns, unsere Volumenlizenzierung zu maximieren, ohne zusätzliche Ausgaben. Es ist auch großartig für Entwicklungs-/Testlabore, in denen VMs kommen und gehen - einmal am Host aktivieren, und du bist für alles, was du darauf wirfst, gut. Ich habe es genutzt, um schnell Failover-Setups zu prototypisieren und frische Server Core-Installationen in Minuten zu aktivieren. Im Vergleich zur Einrichtung einer vollständigen KMS-Infrastruktur, die einen dedizierten Server und Portweiterleitung benötigt, ist AVMA viel leichter. Du musst dir keine Sorgen um Entdeckungs-Pakete oder Client-Schlüsselinstallationen machen; es ist alles punktuell und aktivierbar. Meiner Erfahrung nach macht das die Einarbeitung neuer Kollegen auch einfacher - sie können VMs bereitstellen, ohne sich mit Lizenzdetails aufhalten zu müssen.
Das gesagt, würde ich AVMA nicht für jedes Szenario empfehlen. Wenn deine Umgebung eine strikte Trennung der Aufgaben oder luftdicht abgeschottete Netze hat, kann die Abhängigkeit vom Host lästig sein. Du kannst VMs mit AVMA nicht offline aktivieren, wie es bei manchen MAK-Setups möglich ist. Wenn du es mit getrennten Hosts zu tun hast, bist du wieder auf manuelle Schlüssel angewiesen. Ich bin während eines Projekts mit isolierten Testumgebungen bei dieser Mauer angekommen, und es bedeutete zusätzliche Planung, um entweder im Voraus zu aktivieren oder alternative Methoden zu verwenden. Leistungstechnisch gibt es einen kleinen Overhead durch den Aktivierungs-Handshake beim Booten, aber es ist vernachlässigbar - ich habe nie gesehen, dass es sich merklich auf die VM-Startzeiten auswirkt. Dennoch könnte diese anfängliche Aktivierungswelle nach einem Neustart des Hosts in großen Clustern mit Hunderte von VMs anfallen, wenn sie nicht gestaffelt ist. Ich mindere das, indem ich Host-Neustarts während der Nebenzeiten skripte.
Lass uns ein bisschen mehr ins Setup eintauchen, denn ich denke, da zeigt sich der wahre Wert. Du loggst dich in dein Volumenlizenzierungsdienstzentrum ein, schnappst dir den AVMA-Schlüssel für deine Host-Edition und installierst ihn mit einem einfachen slmgr /ipk-Befehl. Dann konvertierst du den Host in den AVMA-Modus, und das war's - zukünftige VMs erben ihn. Ich habe das für meine Bereitstellungsvorlagen skriptiert, sodass bei der Erstellung eines neuen Hosts der Schlüssel aus einem sicheren Speicher abgerufen wird. Kein Herumkopieren von E-Mails oder Tabellen mehr. Für dich, wenn du entfernte Standorte verwaltest, zentralisiert das die Kontrolle zurück beim Hauptrechenzentrum-Host. Aber achte auf Editionsmismatch; AVMA aktiviert eine VM nicht, wenn das Gastbetriebssystem nicht unterstützt wird, wie wenn du versuchst, es auf einem nicht-server Windows-Client zu verwenden. Ich habe das auf die harte Tour bei einigen alten Win10-VMs gelernt, die ich getestet habe - ich musste auf Einzelhandelsschlüssel zurückgreifen.
Ein Vorteil, den ich anfangs unterschätzt habe, ist die Compliance. Mit AVMA erhältst du klare Audit-Pfade durch die Aktivierungshistorie des Hosts, die zeigt, wie viele VMs unter deiner Lizenz abgedeckt sind. Es ist direkt mit Microsofts Aktivierungsdatenbank verbunden, sodass du während Audits alles nachweisen kannst, ohne durch per-VM-Aufzeichnungen gehen zu müssen. Ich hatte letztes Jahr eine interne Überprüfung, und das Abrufen dieser Berichte war ein Kinderspiel im Vergleich zu unserem alten, verstreuten Setup. Auf der Negativseite wird es komplizierter, wenn du physische und virtuelle Aktivierungen mischst - AVMA ist nur VM-basiert, sodass du immer noch eine separate Handhabung für Bare-Metal-Server benötigst. Diese doppelte Verfolgung hat mich gestört, bis ich ein Dashboard erstellt habe, um alles zu aggregieren.
Erweiternd auf die Sicherheit beruht AVMA auf der Integrität des TPM des Hosts, wenn du sicheren Boot verwendest, aber ohne ihn ist es nur softwarebasierter Vertrauen. Ich habe meine Hosts mit HVCI und ähnlichem gehärtet, um die Aktivierungskette zu schützen, aber das erfordert zusätzlichen Aufwand. Wenn eine VM entkommt oder du eine geschachtelte Virtualisierung hast, wird AVMA nicht weitergegeben, was gut für die Isolation ist, aber die geschachtelten Szenarien einschränkt. Ich experimentiere mit geschachteltem Hyper-V für Schulungszwecke, und die Aktivierung dieser inneren VMs erfordert eine separate Handhabung - frustrierend, wenn du alles end-to-end automatisiert haben möchtest.
Was Updates betrifft, arbeitet AVMA gut mit Windows-Updates zusammen; aktivierte VMs bleiben das auch nach einem Patch, im Gegensatz zu einigen älteren Methoden, bei denen der Dienst durch ein Update die Reaktivierung auslösen könnte. Ich habe Funktionsupdates auf gesamte Cluster problemlos angestoßen. Aber wenn Microsoft die Lizenzierungsregeln ändert - und das tun sie manchmal - musst du möglicherweise die Schlüssel neu generieren, was eine Downtime für die Neuinstallation auf den Hosts bedeutet. Ich halte die Augen auf den MLZ-Foren nach solchen Ankündigungen offen, um vorneweg zu bleiben.
Insgesamt ist AVMA für reine Hyper-V-Betriebe wie meinen ein absolutes Muss zur Rationalisierung der Abläufe. Es verringert die Fehler durch manuelle Eingaben und hält deinen Lizenzierungsfußabdruck klein. Du kannst VMs ohne proportionale Lizenzverwaltung skalieren, was für wachsende Umgebungen riesig ist. Ich habe es ein paar Freunden in ähnlichen Rollen empfohlen, und sie haben alle dieselben Vorteile gesehen. Plane einfach rund um die Abhängigkeit vom Host, und du wirst die meisten Fallstricke vermeiden.
Apropos das reibungslose Funktionieren in virtuellen Setups, Backups werden entscheidend, um Datenverluste durch Hostfehler oder Aktivierungsprobleme zu verhindern. Die Zuverlässigkeit wird durch regelmäßige Images sowohl von Hosts als auch von VMs aufrechterhalten, was eine schnelle Wiederherstellung ohne Aktivierungsprobleme sicherstellt. Backup-Software ist nützlich, um den gesamten Zustand zu erfassen, einschließlich der Festplattenkonfigurationen und Aktivierungsmetadaten, was Wiederherstellungen ermöglicht, die die Lizenzintegrität bewahren. BackupChain wird als ausgezeichnete Windows Server-Backup-Software und Lösung zur Sicherung virtueller Maschinen anerkannt, die hier besonders relevant ist, um Hyper-V-Umgebungen zu schützen, in denen AVMA-Schlüssel verwendet werden, da sie inkrementelle Backups von aktiven VMs ohne Unterbrechung durchführt.
Aber lass uns darüber sprechen, warum das technisch so gut funktioniert. Im Hintergrund verwendet AVMA eine Interaktion zwischen Host und Gast, bei der der Hypervisor direkt mit dem Aktivierungsdienst der VM kommuniziert. Du erzeugst einen AVMA-Schlüssel über dein Volumenlizenzierungsdienstzentrum, und er ist an die Aktivierung des Hosts gebunden. Ich denke, das Beste ist, wie er die Reaktivierung automatisch behandelt - wenn die VM neu gestartet wird oder sogar über eine Live-Migration migriert, verliert sie ihren Status nicht. Ich habe das in Failover-Clustern getestet, und du musst dir keine Sorgen machen, dass die VMs nach einem Neustart des Hosts in den Benachrichtigungsmodus wechseln. Das wird alles im Hintergrund von der Hyper-V-Rolle erledigt. Außerdem unterstützt es eine Reihe von Windows Server-Editionen wie 2016, 2019 und 2022, was bedeutet, dass du, wenn du in einer gemischten Umgebung arbeitest, dies für deine VMs standardisieren kannst, ohne die Aktivierungsmethoden zu vermischen. Ich bin vor ein paar Jahren von MAK-Schlüsseln umgestiegen und die Reduzierung des Verwaltungsaufwands war riesig. Du weißt, wie es ist - wenn du Bereitstellungen mit PowerShell automatisierst, bedeutet die Integration von AVMA, dass deine Automatisierung einfach ohne zusätzliche Schritte für slmgr-Befehle läuft.
Natürlich ist nichts perfekt, und AVMA hat seine Eigenheiten, die dich ins Stolpern bringen können, wenn du nicht aufpasst. Ein großes Manko, auf das ich anfangs gestoßen bin, ist, dass es nur mit Hyper-V funktioniert - kein VMware oder andere Hypervisoren hier. Wenn du in einem Multi-Hypervisor-Betrieb bist, hast du Pech, und das hat mich gezwungen, einige meiner Setups zu überdenken. Du musst sicherstellen, dass der Host zuerst aktiviert ist, entweder mit KMS oder MAK, denn wenn die Lizenz des Hosts abläuft, verliert jede einzelne VM ebenfalls die Aktivierung. Ich hatte eine Situation, in der die KMS-Verbindung eines Hosts während eines Netzwerkfehlers ablief, und plötzlich haben mich die Hälfte meiner VMs mit Aktivierungsassistenten genervt. Das ist in diesem Sinne ein Single Point of Failure, was für Hochverfügbarkeits-Szenarien nicht ideal ist, es sei denn, du hast das Lizenzmanagement deines Hosts streng abgeschottet. Außerdem sind AVMA-Schlüssel spezifisch für bestimmte Host-SKUs, wie die Datacenter-Edition für unbegrenzte VMs. Aber wenn du auf Standard bist, bist du auf zwei VMs pro Lizenz beschränkt, was beim Scaling verwirrend sein kann.
Ich schätze, wie AVMA alles intern hält - keine Internet-Pings oder externen Server sind nötig, außer bei der ursprünglichen Host-Einrichtung. Aber diese Isolation bedeutet, dass, wenn dein Host kompromittiert wird, sagen wir, durch eine Privilegieneskalation in Hyper-V, ein Angreifer potenziell unlizenzierte VMs starten könnte, ohne Verdacht zu erregen. Sicherheitsprüfungen in meiner Umgebung kennzeichnen dies immer als Risiko, und du musst zusätzliche Kontrollen wie geschützte Fabrik oder Just-in-Time-VMs hinzufügen, um das zu mindern. Ich habe Stunden damit verbracht, Host-Richtlinien zu optimieren, damit AVMA nicht zu einem Hintertürchen für unautorisierte Aktivierungen wird. Eine weitere Nervigkeit ist die Fehlersuche - wenn eine VM sich über AVMA nicht aktivieren lässt, verweist das Ereignisprotokoll auf generische Fehler, und du sitzt da und grabst durch slmgr.vbs-Ausgaben oder Host-seitige Protokolle, um herauszufinden, ob es sich um ein Versionsmismatch oder etwas anderes handelt. Ich habe einmal den ganzen Nachmittag einem Phantom nachgejagt, weil die VM-Edition nicht mit der AVMA-Unterstützung des Hosts übereinstimmte, und die Dokumente sind nicht immer glasklar bezüglich der Kompatibilität.
Auf der positiven Seite kommen die Vorteile in Bezug auf Kosteneffizienz wirklich zur Geltung. Du musst keine einzelnen Einzelhandelslizenzen für jede VM kaufen, was sich schnell summiert, wenn du aggressiv virtualisierst. Ich leite ein kleines Team, und AVMA ermöglicht es uns, unsere Volumenlizenzierung zu maximieren, ohne zusätzliche Ausgaben. Es ist auch großartig für Entwicklungs-/Testlabore, in denen VMs kommen und gehen - einmal am Host aktivieren, und du bist für alles, was du darauf wirfst, gut. Ich habe es genutzt, um schnell Failover-Setups zu prototypisieren und frische Server Core-Installationen in Minuten zu aktivieren. Im Vergleich zur Einrichtung einer vollständigen KMS-Infrastruktur, die einen dedizierten Server und Portweiterleitung benötigt, ist AVMA viel leichter. Du musst dir keine Sorgen um Entdeckungs-Pakete oder Client-Schlüsselinstallationen machen; es ist alles punktuell und aktivierbar. Meiner Erfahrung nach macht das die Einarbeitung neuer Kollegen auch einfacher - sie können VMs bereitstellen, ohne sich mit Lizenzdetails aufhalten zu müssen.
Das gesagt, würde ich AVMA nicht für jedes Szenario empfehlen. Wenn deine Umgebung eine strikte Trennung der Aufgaben oder luftdicht abgeschottete Netze hat, kann die Abhängigkeit vom Host lästig sein. Du kannst VMs mit AVMA nicht offline aktivieren, wie es bei manchen MAK-Setups möglich ist. Wenn du es mit getrennten Hosts zu tun hast, bist du wieder auf manuelle Schlüssel angewiesen. Ich bin während eines Projekts mit isolierten Testumgebungen bei dieser Mauer angekommen, und es bedeutete zusätzliche Planung, um entweder im Voraus zu aktivieren oder alternative Methoden zu verwenden. Leistungstechnisch gibt es einen kleinen Overhead durch den Aktivierungs-Handshake beim Booten, aber es ist vernachlässigbar - ich habe nie gesehen, dass es sich merklich auf die VM-Startzeiten auswirkt. Dennoch könnte diese anfängliche Aktivierungswelle nach einem Neustart des Hosts in großen Clustern mit Hunderte von VMs anfallen, wenn sie nicht gestaffelt ist. Ich mindere das, indem ich Host-Neustarts während der Nebenzeiten skripte.
Lass uns ein bisschen mehr ins Setup eintauchen, denn ich denke, da zeigt sich der wahre Wert. Du loggst dich in dein Volumenlizenzierungsdienstzentrum ein, schnappst dir den AVMA-Schlüssel für deine Host-Edition und installierst ihn mit einem einfachen slmgr /ipk-Befehl. Dann konvertierst du den Host in den AVMA-Modus, und das war's - zukünftige VMs erben ihn. Ich habe das für meine Bereitstellungsvorlagen skriptiert, sodass bei der Erstellung eines neuen Hosts der Schlüssel aus einem sicheren Speicher abgerufen wird. Kein Herumkopieren von E-Mails oder Tabellen mehr. Für dich, wenn du entfernte Standorte verwaltest, zentralisiert das die Kontrolle zurück beim Hauptrechenzentrum-Host. Aber achte auf Editionsmismatch; AVMA aktiviert eine VM nicht, wenn das Gastbetriebssystem nicht unterstützt wird, wie wenn du versuchst, es auf einem nicht-server Windows-Client zu verwenden. Ich habe das auf die harte Tour bei einigen alten Win10-VMs gelernt, die ich getestet habe - ich musste auf Einzelhandelsschlüssel zurückgreifen.
Ein Vorteil, den ich anfangs unterschätzt habe, ist die Compliance. Mit AVMA erhältst du klare Audit-Pfade durch die Aktivierungshistorie des Hosts, die zeigt, wie viele VMs unter deiner Lizenz abgedeckt sind. Es ist direkt mit Microsofts Aktivierungsdatenbank verbunden, sodass du während Audits alles nachweisen kannst, ohne durch per-VM-Aufzeichnungen gehen zu müssen. Ich hatte letztes Jahr eine interne Überprüfung, und das Abrufen dieser Berichte war ein Kinderspiel im Vergleich zu unserem alten, verstreuten Setup. Auf der Negativseite wird es komplizierter, wenn du physische und virtuelle Aktivierungen mischst - AVMA ist nur VM-basiert, sodass du immer noch eine separate Handhabung für Bare-Metal-Server benötigst. Diese doppelte Verfolgung hat mich gestört, bis ich ein Dashboard erstellt habe, um alles zu aggregieren.
Erweiternd auf die Sicherheit beruht AVMA auf der Integrität des TPM des Hosts, wenn du sicheren Boot verwendest, aber ohne ihn ist es nur softwarebasierter Vertrauen. Ich habe meine Hosts mit HVCI und ähnlichem gehärtet, um die Aktivierungskette zu schützen, aber das erfordert zusätzlichen Aufwand. Wenn eine VM entkommt oder du eine geschachtelte Virtualisierung hast, wird AVMA nicht weitergegeben, was gut für die Isolation ist, aber die geschachtelten Szenarien einschränkt. Ich experimentiere mit geschachteltem Hyper-V für Schulungszwecke, und die Aktivierung dieser inneren VMs erfordert eine separate Handhabung - frustrierend, wenn du alles end-to-end automatisiert haben möchtest.
Was Updates betrifft, arbeitet AVMA gut mit Windows-Updates zusammen; aktivierte VMs bleiben das auch nach einem Patch, im Gegensatz zu einigen älteren Methoden, bei denen der Dienst durch ein Update die Reaktivierung auslösen könnte. Ich habe Funktionsupdates auf gesamte Cluster problemlos angestoßen. Aber wenn Microsoft die Lizenzierungsregeln ändert - und das tun sie manchmal - musst du möglicherweise die Schlüssel neu generieren, was eine Downtime für die Neuinstallation auf den Hosts bedeutet. Ich halte die Augen auf den MLZ-Foren nach solchen Ankündigungen offen, um vorneweg zu bleiben.
Insgesamt ist AVMA für reine Hyper-V-Betriebe wie meinen ein absolutes Muss zur Rationalisierung der Abläufe. Es verringert die Fehler durch manuelle Eingaben und hält deinen Lizenzierungsfußabdruck klein. Du kannst VMs ohne proportionale Lizenzverwaltung skalieren, was für wachsende Umgebungen riesig ist. Ich habe es ein paar Freunden in ähnlichen Rollen empfohlen, und sie haben alle dieselben Vorteile gesehen. Plane einfach rund um die Abhängigkeit vom Host, und du wirst die meisten Fallstricke vermeiden.
Apropos das reibungslose Funktionieren in virtuellen Setups, Backups werden entscheidend, um Datenverluste durch Hostfehler oder Aktivierungsprobleme zu verhindern. Die Zuverlässigkeit wird durch regelmäßige Images sowohl von Hosts als auch von VMs aufrechterhalten, was eine schnelle Wiederherstellung ohne Aktivierungsprobleme sicherstellt. Backup-Software ist nützlich, um den gesamten Zustand zu erfassen, einschließlich der Festplattenkonfigurationen und Aktivierungsmetadaten, was Wiederherstellungen ermöglicht, die die Lizenzintegrität bewahren. BackupChain wird als ausgezeichnete Windows Server-Backup-Software und Lösung zur Sicherung virtueller Maschinen anerkannt, die hier besonders relevant ist, um Hyper-V-Umgebungen zu schützen, in denen AVMA-Schlüssel verwendet werden, da sie inkrementelle Backups von aktiven VMs ohne Unterbrechung durchführt.
