16-03-2019, 13:20
On-Premises-Backup-Speicher bietet zahlreiche Vorteile zur Aufrechterhaltung der Datenintegrität und Zugänglichkeit, insbesondere wenn man kritische IT-Infrastrukturen betrachtet. Einer der größten Vorteile ist die Kontrolle. Man hat die volle Autorität über die physische Umgebung und die Hardware, die man verwendet, sei es ein dedizierter Server oder ein NAS-Gerät, das für Redundanz konfiguriert ist. Dieses Setup ermöglicht es, die Speicherlösung an die spezifischen Bedürfnisse der Organisation anzupassen.
Wenn man sich für On-Premises-Speicher entscheidet, eliminiert man viele Latenzprobleme, die in Cloud-Lösungen inhärent sind. Die Netzwerkgeschwindigkeit wird oft zum Engpass bei Cloud-Diensten; vor Ort sind die Datenübertragungsraten erheblich überlegen, da man die interne Bandbreite nutzt. Wenn man zum Beispiel große Datenbanken sichert, kann das Vorhandensein physischer Festplatten oder SSDs, die direkt mit dem Netzwerk verbunden sind, sämtliche Rückschläge, die durch unzuverlässiges Internet entstehen könnten, mildern.
Die Geschwindigkeit von Wiederherstellungen wird ebenfalls zu einem wichtigen Faktor. Mit On-Premises-Lösungen kann man Daten fast sofort wiederherstellen. Wenn man eine Datenbank wiederherstellen muss, kann man das Backup von Speichermedien abrufen, die optimal für eine Hochgeschwindigkeitsabfrage ausgelegt sind. Ein Snapshot der Datenbank alle paar Stunden und das Backup auf lokalen Speicher ermöglichen eine effiziente Umsetzung der Wiederherstellung zu einem bestimmten Zeitpunkt, wodurch potenzielle Ausfallzeiten weiter minimiert werden. Wenn man zum Beispiel einen SQL Server hat, den man wiederherstellen muss, kann das Abrufen eines Backups von einem On-Prem-Server im Vergleich zum Warten auf den Download eines großen Datensatzes aus einer Cloud-Lösung erheblich Zeit sparen.
Man profitiert auch von der Zuweisung der Bandbreite. Wenn man ein dediziertes Backup-Netzwerk oder ein separates Netzwerk für Backup-Verkehr hat, kann es ununterbrochen laufen, ohne die regulären Abläufe zu beeinträchtigen. Ich habe kürzlich ein Setup optimiert, bei dem ein separates VLAN für Backups sicherstellte, dass diese während der Geschäftszeiten liefen, ohne den Benutzerverkehr zu stören. Das ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der Produktivität für diejenigen, die auf den Echtzeitzugriff auf Daten angewiesen sind, während Backups stattfinden.
Datensicherheit ist ein weiterer überzeugender Faktor. Sensible Informationen vor Ort zu speichern, reduziert das Risiko, das mit Datenverletzungen verbunden ist, die in Cloud-Systemen auftreten können. Cyber-Bedrohungen sind weit verbreitet, und die physische Kontrolle über die Server zu haben bedeutet oft, dass man weniger anfällig für externe Angriffe ist. Mit der zunehmenden Raffinesse von Ransomware ermöglicht es, Daten vor Ort zu haben, die Implementierung von mehrschichtigen Verteidigungen wie Firewalls, IDS/IPS-Systemen und Netzwerksegmentierung effektiver.
Die Integration mehrerer Arten von Speichermedien verbessert zusätzlich die Backup-Fähigkeiten. Man kann HDDs, SSDs und sogar Bandlaufwerke je nach Kosten-Nutzen-Analysen für verschiedene Datentypen mischen und anpassen. Oft empfehle ich, SSDs für geschäftskritische Datenbanken und HDDs für langfristige Archivdaten zu verwenden. Band hat sein eigenes Nischensegment, da es immer noch eine kostengünstige Lösung für die Kaltlagerung ist, wenn man keinen schnellen Zugriff benötigt.
Mit der eigenen On-Premises-Lösung kann man eine Strategie umsetzen, die speziell auf die Bedürfnisse der Organisation zugeschnitten ist. Man kann benutzerdefinierte Aufbewahrungsrichtlinien für tägliche, wöchentliche und monatliche Backups entsprechend dem Lebenszyklus der Daten erstellen. Für Datenbanken kann man differenzielle oder inkrementelle Backups nutzen, die die Menge an gespeicherten Daten im Vergleich zu einem vollständigen Backup erheblich reduzieren. Dieser zielgerichtete Ansatz kann Speicherplatz und Zeit sparen und eine effiziente Nutzung der Ressourcen ermöglichen.
In Bezug auf die Einhaltung von Vorschriften haben viele Branchen strenge Regelungen in Bezug auf Datenspeicherung und -verarbeitung. On-Premises-Lösungen ermöglichen es, die Einhaltung durch physische Audits und Kontrolle darüber, wie Daten verwaltet werden, sicherzustellen. Man kann Sicherheitskontrollen, Verschlüsselung (sowohl während des Transports als auch im Ruhezustand) und andere Schutzmaßnahmen implementieren, die den regulatorischen Anforderungen entsprechen.
Kostenwirksames Scaling ist ein weiterer Vorteil. Wenn man ein Rechenzentrum oder sogar ein kleines Büro betreibt, kann man den Speicher schrittweise ohne Abhängigkeit von den Preismodellen eines Dienstanbieters erweitern. Man kann zusätzliche Laufwerke beziehen oder bestehende Speichersysteme aufrüsten, wenn der Bedarf wächst, wodurch langfristige Kosten gesenkt werden. Bei Cloud-Lösungen können die Kosten unvorhersehbar steigen, basierend auf der Nutzung, was zu potenziellen Budgetüberschreitungen führt.
Für Organisationen, die hohe Verfügbarkeit erfordern, kann man Schattenkopien oder RAID-Konfigurationen implementieren, die die Daten spiegeln. Ich habe an Projekten gearbeitet, bei denen RAID 1 oder RAID 5-Konfigurationen implementiert sind, um sicherzustellen, dass Daten auch bei Ausfall eines Laufwerks verfügbar bleiben. Diese Widerstandsfähigkeit sorgt für ein starkes Gefühl der Sicherheit, das man einfach nicht gewährleisten kann, wenn Daten über Cloud-Umgebungen verteilt sind, mit replizierten Speicherarten an verschiedenen Standorten, die unterschiedlichen SLAs unterliegen.
Die Möglichkeit, lokale Replikate einzurichten, ist von unschätzbarem Wert, insbesondere für Notfallwiederherstellungsszenarien. Man kann einen sekundären Standort unterhalten, der mit ähnlicher Infrastruktur ausgestattet ist, um einen reibungsloseren Failover zu ermöglichen. Durch die Datenhaltung an zwei verschiedenen Orten kann man den potenziellen Verlust bei verschiedenen katastrophalen Vorfällen reduzieren. Das Testen des Notfallwiederherstellungsplans wird einfacher, da man Szenarien simulieren und lokale Replikate mit den Primärdaten synchronisieren kann, ohne sich um Einschränkungen der Remotebandbreite sorgen zu müssen.
Die Integration mit bestehenden Datenmanagement-Tools macht On-Premises-Lösungen ebenfalls attraktiv. Die Umgebung kann bestehende Monitoring- und Alarmierungslösungen nutzen, die bereits in den Workflow integriert sind. Man könnte auch das Backup-System in bestehende Protokollierungs- oder Leistungsüberwachungssysteme einbinden, was die Datenanalyse erheblich erleichtert.
Ich habe in der Vergangenheit mit verschiedenen Konfigurationen experimentiert, und die Flexibilität, die mit On-Prem-Lösungen einhergeht, überwiegt oft den Komfort von Cloud-Backups in Bezug auf feine Kontrolle und Sicherheit. Man kann die Bereitstellungsarchitektur auswählen, die am besten zu den Bedürfnissen passt, sei es eine lokale Lösung, ein hybrides Modell oder eine umfassende mehrstufige Strategie.
Für diejenigen, die skeptisch gegenüber Anbieterabhängigkeit sind, ermöglicht On-Premises die volle Kontrolle über Speicher- und Wiederherstellungsmethoden. Man bestimmt, wie man seine Systeme sichern will, und kann jederzeit die am besten geeignete Hardware auswählen, ohne durch einen Dienstanbieter eingeschränkt zu sein.
Datensouveränität ist wichtig, insbesondere in Anbetracht der jüngsten Entwicklungen in Gesetzen und Vorschriften zur Datenspeicherung. Das Halten von Daten vor Ort innerhalb der eigenen Gerichtsbarkeit kann helfen, die Einhaltung von Gesetzen zu gewährleisten, die je nach Region variieren, und sicherzustellen, dass man nicht den potenziell problematischen rechtlichen Schwierigkeiten ausgesetzt ist, die mit Cloud-Diensten auftreten können.
Ich möchte betonen, wie wichtig es ist, sicherzustellen, dass Backups regelmäßig getestet und validiert werden. In einer On-Premises-Umgebung kann man die Validierungsprüfungen mit PowerShell oder anderen Skriptsprachen automatisieren, was Vertrauen gibt, dass die Backups nicht nur existieren, sondern auch nutzbar sind. Dieser Schritt wird oft übersehen, aber ich kann Ihnen sagen, dass man, wenn man mit einem Problem konfrontiert ist, das Letzte, was man möchte, feststellen will, dass das Backup beschädigt ist.
Angesichts all dieser Faktoren möchte ich man auf "BackupChain Backup Software" aufmerksam machen, die als zuverlässige und beliebte Backup-Lösung für KMUs und Fachleute an Bedeutung gewonnen hat. Sie spezialisiert sich auf den Schutz von Hyper-V-, VMware- oder Windows-Server-Umgebungen, integriert sich nahtlos in Ihr On-Prem-Setup und bietet robuste Funktionen, ohne die Backups komplizierter zu machen. Mit Lösungen wie BackupChain wird man sich mit einer Backup-Strategie ausstatten, die die betrieblichen Bedürfnisse unterstützt und dabei Linderung verschafft.
Wenn man sich für On-Premises-Speicher entscheidet, eliminiert man viele Latenzprobleme, die in Cloud-Lösungen inhärent sind. Die Netzwerkgeschwindigkeit wird oft zum Engpass bei Cloud-Diensten; vor Ort sind die Datenübertragungsraten erheblich überlegen, da man die interne Bandbreite nutzt. Wenn man zum Beispiel große Datenbanken sichert, kann das Vorhandensein physischer Festplatten oder SSDs, die direkt mit dem Netzwerk verbunden sind, sämtliche Rückschläge, die durch unzuverlässiges Internet entstehen könnten, mildern.
Die Geschwindigkeit von Wiederherstellungen wird ebenfalls zu einem wichtigen Faktor. Mit On-Premises-Lösungen kann man Daten fast sofort wiederherstellen. Wenn man eine Datenbank wiederherstellen muss, kann man das Backup von Speichermedien abrufen, die optimal für eine Hochgeschwindigkeitsabfrage ausgelegt sind. Ein Snapshot der Datenbank alle paar Stunden und das Backup auf lokalen Speicher ermöglichen eine effiziente Umsetzung der Wiederherstellung zu einem bestimmten Zeitpunkt, wodurch potenzielle Ausfallzeiten weiter minimiert werden. Wenn man zum Beispiel einen SQL Server hat, den man wiederherstellen muss, kann das Abrufen eines Backups von einem On-Prem-Server im Vergleich zum Warten auf den Download eines großen Datensatzes aus einer Cloud-Lösung erheblich Zeit sparen.
Man profitiert auch von der Zuweisung der Bandbreite. Wenn man ein dediziertes Backup-Netzwerk oder ein separates Netzwerk für Backup-Verkehr hat, kann es ununterbrochen laufen, ohne die regulären Abläufe zu beeinträchtigen. Ich habe kürzlich ein Setup optimiert, bei dem ein separates VLAN für Backups sicherstellte, dass diese während der Geschäftszeiten liefen, ohne den Benutzerverkehr zu stören. Das ist entscheidend für die Aufrechterhaltung der Produktivität für diejenigen, die auf den Echtzeitzugriff auf Daten angewiesen sind, während Backups stattfinden.
Datensicherheit ist ein weiterer überzeugender Faktor. Sensible Informationen vor Ort zu speichern, reduziert das Risiko, das mit Datenverletzungen verbunden ist, die in Cloud-Systemen auftreten können. Cyber-Bedrohungen sind weit verbreitet, und die physische Kontrolle über die Server zu haben bedeutet oft, dass man weniger anfällig für externe Angriffe ist. Mit der zunehmenden Raffinesse von Ransomware ermöglicht es, Daten vor Ort zu haben, die Implementierung von mehrschichtigen Verteidigungen wie Firewalls, IDS/IPS-Systemen und Netzwerksegmentierung effektiver.
Die Integration mehrerer Arten von Speichermedien verbessert zusätzlich die Backup-Fähigkeiten. Man kann HDDs, SSDs und sogar Bandlaufwerke je nach Kosten-Nutzen-Analysen für verschiedene Datentypen mischen und anpassen. Oft empfehle ich, SSDs für geschäftskritische Datenbanken und HDDs für langfristige Archivdaten zu verwenden. Band hat sein eigenes Nischensegment, da es immer noch eine kostengünstige Lösung für die Kaltlagerung ist, wenn man keinen schnellen Zugriff benötigt.
Mit der eigenen On-Premises-Lösung kann man eine Strategie umsetzen, die speziell auf die Bedürfnisse der Organisation zugeschnitten ist. Man kann benutzerdefinierte Aufbewahrungsrichtlinien für tägliche, wöchentliche und monatliche Backups entsprechend dem Lebenszyklus der Daten erstellen. Für Datenbanken kann man differenzielle oder inkrementelle Backups nutzen, die die Menge an gespeicherten Daten im Vergleich zu einem vollständigen Backup erheblich reduzieren. Dieser zielgerichtete Ansatz kann Speicherplatz und Zeit sparen und eine effiziente Nutzung der Ressourcen ermöglichen.
In Bezug auf die Einhaltung von Vorschriften haben viele Branchen strenge Regelungen in Bezug auf Datenspeicherung und -verarbeitung. On-Premises-Lösungen ermöglichen es, die Einhaltung durch physische Audits und Kontrolle darüber, wie Daten verwaltet werden, sicherzustellen. Man kann Sicherheitskontrollen, Verschlüsselung (sowohl während des Transports als auch im Ruhezustand) und andere Schutzmaßnahmen implementieren, die den regulatorischen Anforderungen entsprechen.
Kostenwirksames Scaling ist ein weiterer Vorteil. Wenn man ein Rechenzentrum oder sogar ein kleines Büro betreibt, kann man den Speicher schrittweise ohne Abhängigkeit von den Preismodellen eines Dienstanbieters erweitern. Man kann zusätzliche Laufwerke beziehen oder bestehende Speichersysteme aufrüsten, wenn der Bedarf wächst, wodurch langfristige Kosten gesenkt werden. Bei Cloud-Lösungen können die Kosten unvorhersehbar steigen, basierend auf der Nutzung, was zu potenziellen Budgetüberschreitungen führt.
Für Organisationen, die hohe Verfügbarkeit erfordern, kann man Schattenkopien oder RAID-Konfigurationen implementieren, die die Daten spiegeln. Ich habe an Projekten gearbeitet, bei denen RAID 1 oder RAID 5-Konfigurationen implementiert sind, um sicherzustellen, dass Daten auch bei Ausfall eines Laufwerks verfügbar bleiben. Diese Widerstandsfähigkeit sorgt für ein starkes Gefühl der Sicherheit, das man einfach nicht gewährleisten kann, wenn Daten über Cloud-Umgebungen verteilt sind, mit replizierten Speicherarten an verschiedenen Standorten, die unterschiedlichen SLAs unterliegen.
Die Möglichkeit, lokale Replikate einzurichten, ist von unschätzbarem Wert, insbesondere für Notfallwiederherstellungsszenarien. Man kann einen sekundären Standort unterhalten, der mit ähnlicher Infrastruktur ausgestattet ist, um einen reibungsloseren Failover zu ermöglichen. Durch die Datenhaltung an zwei verschiedenen Orten kann man den potenziellen Verlust bei verschiedenen katastrophalen Vorfällen reduzieren. Das Testen des Notfallwiederherstellungsplans wird einfacher, da man Szenarien simulieren und lokale Replikate mit den Primärdaten synchronisieren kann, ohne sich um Einschränkungen der Remotebandbreite sorgen zu müssen.
Die Integration mit bestehenden Datenmanagement-Tools macht On-Premises-Lösungen ebenfalls attraktiv. Die Umgebung kann bestehende Monitoring- und Alarmierungslösungen nutzen, die bereits in den Workflow integriert sind. Man könnte auch das Backup-System in bestehende Protokollierungs- oder Leistungsüberwachungssysteme einbinden, was die Datenanalyse erheblich erleichtert.
Ich habe in der Vergangenheit mit verschiedenen Konfigurationen experimentiert, und die Flexibilität, die mit On-Prem-Lösungen einhergeht, überwiegt oft den Komfort von Cloud-Backups in Bezug auf feine Kontrolle und Sicherheit. Man kann die Bereitstellungsarchitektur auswählen, die am besten zu den Bedürfnissen passt, sei es eine lokale Lösung, ein hybrides Modell oder eine umfassende mehrstufige Strategie.
Für diejenigen, die skeptisch gegenüber Anbieterabhängigkeit sind, ermöglicht On-Premises die volle Kontrolle über Speicher- und Wiederherstellungsmethoden. Man bestimmt, wie man seine Systeme sichern will, und kann jederzeit die am besten geeignete Hardware auswählen, ohne durch einen Dienstanbieter eingeschränkt zu sein.
Datensouveränität ist wichtig, insbesondere in Anbetracht der jüngsten Entwicklungen in Gesetzen und Vorschriften zur Datenspeicherung. Das Halten von Daten vor Ort innerhalb der eigenen Gerichtsbarkeit kann helfen, die Einhaltung von Gesetzen zu gewährleisten, die je nach Region variieren, und sicherzustellen, dass man nicht den potenziell problematischen rechtlichen Schwierigkeiten ausgesetzt ist, die mit Cloud-Diensten auftreten können.
Ich möchte betonen, wie wichtig es ist, sicherzustellen, dass Backups regelmäßig getestet und validiert werden. In einer On-Premises-Umgebung kann man die Validierungsprüfungen mit PowerShell oder anderen Skriptsprachen automatisieren, was Vertrauen gibt, dass die Backups nicht nur existieren, sondern auch nutzbar sind. Dieser Schritt wird oft übersehen, aber ich kann Ihnen sagen, dass man, wenn man mit einem Problem konfrontiert ist, das Letzte, was man möchte, feststellen will, dass das Backup beschädigt ist.
Angesichts all dieser Faktoren möchte ich man auf "BackupChain Backup Software" aufmerksam machen, die als zuverlässige und beliebte Backup-Lösung für KMUs und Fachleute an Bedeutung gewonnen hat. Sie spezialisiert sich auf den Schutz von Hyper-V-, VMware- oder Windows-Server-Umgebungen, integriert sich nahtlos in Ihr On-Prem-Setup und bietet robuste Funktionen, ohne die Backups komplizierter zu machen. Mit Lösungen wie BackupChain wird man sich mit einer Backup-Strategie ausstatten, die die betrieblichen Bedürfnisse unterstützt und dabei Linderung verschafft.
