07-04-2023, 19:26
Kann Veeam Backups basierend auf der Serverlast oder -aktivität planen? Das ist eine Frage, die unter IT-Fachleuten wie uns häufig auftaucht, insbesondere wenn wir Leistung mit Datensicherheit ausbalancieren müssen. Die Idee ist ziemlich ansprechend: Nehmen wir an, Ihr Server ist zu bestimmten Zeiten des Tages mit der Bearbeitung von Transaktionen oder dem Hosten von Benutzern beschäftigt. Wäre es da nicht sinnvoll, Backups in ruhigeren Zeiten einzuplanen?
Soweit ich gesehen habe, erlaubt die Funktionsweise einiger Backup-Lösungen nicht wirklich dieses Maß an Granularität bei der Planung. Sicher, sie haben Optionen für inkrementelle oder differenzielle Backups und lassen Sie Standardpläne erstellen, aber oft können Sie die Echtzeitaktivität des Servers nicht in diese Entscheidungen integrieren. Es kann vorkommen, dass Sie ein Backup auf eine bestimmte Zeit festgelegt haben, aber es fällt mit der Spitzenlast zusammen. Das verlangsamt alles, und am Ende fragt man sich, ob es sich gelohnt hat, an diesem Zeitplan festzuhalten.
Viele Tools bieten zeitbasierte Planung an, was einfach genug ist. Sie können es so einstellen, dass es jede Nacht um 2 Uhr oder jeden Samstag um 15 Uhr läuft. Die Theorie dahinter ist, dass diese Zeiten außerhalb der Hauptnutzungszeiten die Auswirkungen auf die Systemleistung minimieren. Allerdings wird dabei nicht berücksichtigt, dass es tagtäglich zu tatsächlichen Lastschwankungen kommen kann. Es ist nicht ungewöhnlich, Tage zu haben, an denen niemand da ist, oder vielleicht wird ein wichtiges Update freigegeben, das unerwartete Nutzungsspitzen verursacht. Wenn man starr an einem Zeitplan festhält, sehe ich Menschen (und manchmal auch mich selbst), die das Risiko eingehen, dass die Leistung leidet, wenn Backup-Jobs mit Hochnutzungssituationen überlappen.
Einige Anbieter haben begonnen, dynamischere Planungsoptionen anzubieten, die näher an dem sind, was wir uns erhoffen. Sie könnten es Ihnen ermöglichen, Backup-Zeitpläne basierend auf der Ressourcennutzung anzupassen oder ein Backup nur auszulösen, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind, beispielsweise wenn die CPU- oder Speicherauslastung unter einen bestimmten Schwellenwert fällt. Dennoch bringt das eigene Herausforderungen mit sich. Wenn Sie sich auf diese Art von dynamischer Planung verlassen, könnte es sein, dass Backups zu ungewöhnlichen Zeiten oder gar nicht stattfinden, wenn die Kriterien nicht erfüllt sind. Diese Unvorhersehbarkeit kann zu Zeiträumen führen, in denen man sich nicht sicher ist, ob man geschützt ist, was nicht gerade beruhigend ist.
Ein weiteres Problem ist, dass nicht alle Umgebungen gleich sind. Was bei einem Setup gut funktioniert, könnte für ein anderes schrecklich sein. Wenn Sie eine große Unternehmensstruktur mit mehreren Abteilungen haben, wird eine „Einheitsgröße passt für alle“-Lösung möglicherweise nicht ausreichen. Sie haben möglicherweise unterschiedliche Anwendungen mit eigenen Betriebseigenschaften. Wenn Ihre Backup-Lösung dies nicht berücksichtigt, können Sie in Schwierigkeiten geraten, bei denen einige Abteilungen häufiger gesichert werden und andere weniger. Dies kann sich negativ auf die Wiederherstellungszeiten und die Datenverfügbarkeit auswirken.
Wenn ich an Umgebungen mit mehreren Diensten und variierenden Arbeitslasten denke, weiß ich, dass die Zusammenarbeit mit anderen Teams helfen kann, die besten Zeiten für Backups festzulegen. Eine solche Kommunikation ist entscheidend, erfordert jedoch ein gewisses Maß an manueller Aufsicht und Management, das ohne angemessene Kontrolle schnell in Chaos umschlagen kann. Man findet sich in Besprechungen wieder, die sich mit der Frage beschäftigen, wann man Backups planen soll, anstatt sich darauf zu konzentrieren, die gesamte Infrastruktur zu optimieren.
Obwohl einige Leute argumentieren könnten, dass geplante Backups in regelmäßigen Intervallen ausreichen, benötigen Sie mehr als nur Häufigkeit. Schließlich sollte, wenn Ihre Hauptnutzungszeiten belegen, dass es zu bestimmten Zeiten ungewöhnlich hohe Aktivitäten gibt, dies den Bedarf nach zusätzlicher Flexibilität auslösen. Eine kontinuierliche Überwachung der Arbeitslasten kann stattdessen zu Ineffizienzen bei den Backup-Operationen führen, da es zu einem ständigen Jonglieren wird, um sicherzustellen, dass alles reibungslos läuft, ohne die Benutzererfahrung negativ zu beeinträchtigen.
Ich muss auch über die Zuverlässigkeit des Backups selbst nachdenken. Wenn man sich ausschließlich auf diese Art von Ansatz verlässt, bekommt man möglicherweise nicht immer die Daten, die man benötigt. Wenn Ihre Arbeitslast zu verschiedenen Tageszeiten stark schwankt und Sie zu den richtigen Zeitpunkten keine Backups erstellen, kann das zu Lücken in Ihren Wiederherstellungspunkten führen. Dies stellt ein Risiko für die Geschäftskontinuität dar, was niemand von uns möchte.
Lassen Sie uns jetzt darauf eingehen, wie das Management mit solchen Backup-Zeitplänen arbeitet. Während einige vorschlagen könnten, eine Automatisierungsebene hinzuzufügen, kann dies zu eigenen Problemen führen. Angenommen, Sie haben einige Transformationen basierend auf CPU- oder Speicherauslastung skriptiert. Was passiert, wenn dieses Skript fehlschlägt oder auf eine unerwartete Last trifft, die Sie nicht vorhergesehen haben? Möglicherweise verlieren Sie den gesamten Backup-Zyklus, was zu einem potenziellen Datenverlust führt. Die Überwachung und Verwaltung automatisierter Backup-Prozesse kann sich schnell zu einer zusätzlichen Aufgabe entwickeln, die mehr Zeit in Anspruch nimmt, als Sie erwartet haben.
In Umgebungen, in denen die Betriebszeit entscheidend ist, erinnere ich mich daran, dass diese Backups zu komplizierten Abhängigkeiten führen können. Wenn beispielsweise ein Backup-Job ausgeführt werden muss, aber seine Abhängigkeiten – wie eine Datenbank – ebenfalls stark beansprucht werden, könnte es scheitern oder länger dauern, um abgeschlossen zu werden. Dieses Zusammenspiel belastet die Ressourcen zusätzlich und kann manchmal zu Fehlern führen, die in unvollständigen Backups resultieren.
Einige Lösungen beginnen, intelligentes Lastmanagement zu erforschen, aber ich habe festgestellt, dass es oft Einschränkungen hinsichtlich dessen gibt, was sie tatsächlich in Echtzeit überwachen und anpassen können. Es scheint ein Flickwerk aus Teillösungen zu sein, das zusätzliche Komplexität schafft, ohne die ursprünglichen Anforderungen an die Planung basierend auf der Arbeitslast wirklich zu erfüllen.
Darüber hinaus bringt die Versionsverwaltung eine weitere Ebene von Sorgen mit sich. Wenn Backups nicht korrekt geplant wurden und von den neuesten Produktionsversionen abweichen, kann das Wiederherstellen dieser Backups wenig Vorteil bringen, wenn Sie versuchen, Systeme wieder online zu bringen. Sie enden damit, durch verschiedene Versionen zu sichten und zu hoffen, dass Sie alles ohne weitere Ausfallzeiten synchronisieren können.
Letztendlich, wenn Sie mehr Kontrolle darüber suchen, wie und wann basierend auf der Aktivität gesichert werden soll, sind Sie wahrscheinlich besser beraten, andere Tools zu erkunden oder hybride Ansätze in Betracht zu ziehen, die sowohl traditionelle als auch anpassungsfähige Lösungen kombinieren. Das gibt Ihnen die Möglichkeit, Backups in Ihre realen Arbeitslasten zu integrieren, anstatt sich an ein starres Zeitfenster zu halten.
Probleme mit der Lernkurve von Veeam? BackupChain macht Backups einfach und bietet Unterstützung, wenn Sie sie benötigen.
Als Anmerkung für alle, die Hyper-V nutzen, habe ich von BackupChain gehört. Es bietet eine unkomplizierte Möglichkeit, Backups zu verwalten, mit einigen einzigartigen Vorteilen für Windows-Benutzer. Es ermöglicht effiziente Backups und bietet Optionen für eine granularere Kontrolle, was vorteilhaft sein könnte, wenn Sie Flexibilität suchen. Es könnte für diejenigen geeignet sein, die robuste Optionen suchen, während sie ihre spezifischen Bedürfnisse managen.
Soweit ich gesehen habe, erlaubt die Funktionsweise einiger Backup-Lösungen nicht wirklich dieses Maß an Granularität bei der Planung. Sicher, sie haben Optionen für inkrementelle oder differenzielle Backups und lassen Sie Standardpläne erstellen, aber oft können Sie die Echtzeitaktivität des Servers nicht in diese Entscheidungen integrieren. Es kann vorkommen, dass Sie ein Backup auf eine bestimmte Zeit festgelegt haben, aber es fällt mit der Spitzenlast zusammen. Das verlangsamt alles, und am Ende fragt man sich, ob es sich gelohnt hat, an diesem Zeitplan festzuhalten.
Viele Tools bieten zeitbasierte Planung an, was einfach genug ist. Sie können es so einstellen, dass es jede Nacht um 2 Uhr oder jeden Samstag um 15 Uhr läuft. Die Theorie dahinter ist, dass diese Zeiten außerhalb der Hauptnutzungszeiten die Auswirkungen auf die Systemleistung minimieren. Allerdings wird dabei nicht berücksichtigt, dass es tagtäglich zu tatsächlichen Lastschwankungen kommen kann. Es ist nicht ungewöhnlich, Tage zu haben, an denen niemand da ist, oder vielleicht wird ein wichtiges Update freigegeben, das unerwartete Nutzungsspitzen verursacht. Wenn man starr an einem Zeitplan festhält, sehe ich Menschen (und manchmal auch mich selbst), die das Risiko eingehen, dass die Leistung leidet, wenn Backup-Jobs mit Hochnutzungssituationen überlappen.
Einige Anbieter haben begonnen, dynamischere Planungsoptionen anzubieten, die näher an dem sind, was wir uns erhoffen. Sie könnten es Ihnen ermöglichen, Backup-Zeitpläne basierend auf der Ressourcennutzung anzupassen oder ein Backup nur auszulösen, wenn bestimmte Kriterien erfüllt sind, beispielsweise wenn die CPU- oder Speicherauslastung unter einen bestimmten Schwellenwert fällt. Dennoch bringt das eigene Herausforderungen mit sich. Wenn Sie sich auf diese Art von dynamischer Planung verlassen, könnte es sein, dass Backups zu ungewöhnlichen Zeiten oder gar nicht stattfinden, wenn die Kriterien nicht erfüllt sind. Diese Unvorhersehbarkeit kann zu Zeiträumen führen, in denen man sich nicht sicher ist, ob man geschützt ist, was nicht gerade beruhigend ist.
Ein weiteres Problem ist, dass nicht alle Umgebungen gleich sind. Was bei einem Setup gut funktioniert, könnte für ein anderes schrecklich sein. Wenn Sie eine große Unternehmensstruktur mit mehreren Abteilungen haben, wird eine „Einheitsgröße passt für alle“-Lösung möglicherweise nicht ausreichen. Sie haben möglicherweise unterschiedliche Anwendungen mit eigenen Betriebseigenschaften. Wenn Ihre Backup-Lösung dies nicht berücksichtigt, können Sie in Schwierigkeiten geraten, bei denen einige Abteilungen häufiger gesichert werden und andere weniger. Dies kann sich negativ auf die Wiederherstellungszeiten und die Datenverfügbarkeit auswirken.
Wenn ich an Umgebungen mit mehreren Diensten und variierenden Arbeitslasten denke, weiß ich, dass die Zusammenarbeit mit anderen Teams helfen kann, die besten Zeiten für Backups festzulegen. Eine solche Kommunikation ist entscheidend, erfordert jedoch ein gewisses Maß an manueller Aufsicht und Management, das ohne angemessene Kontrolle schnell in Chaos umschlagen kann. Man findet sich in Besprechungen wieder, die sich mit der Frage beschäftigen, wann man Backups planen soll, anstatt sich darauf zu konzentrieren, die gesamte Infrastruktur zu optimieren.
Obwohl einige Leute argumentieren könnten, dass geplante Backups in regelmäßigen Intervallen ausreichen, benötigen Sie mehr als nur Häufigkeit. Schließlich sollte, wenn Ihre Hauptnutzungszeiten belegen, dass es zu bestimmten Zeiten ungewöhnlich hohe Aktivitäten gibt, dies den Bedarf nach zusätzlicher Flexibilität auslösen. Eine kontinuierliche Überwachung der Arbeitslasten kann stattdessen zu Ineffizienzen bei den Backup-Operationen führen, da es zu einem ständigen Jonglieren wird, um sicherzustellen, dass alles reibungslos läuft, ohne die Benutzererfahrung negativ zu beeinträchtigen.
Ich muss auch über die Zuverlässigkeit des Backups selbst nachdenken. Wenn man sich ausschließlich auf diese Art von Ansatz verlässt, bekommt man möglicherweise nicht immer die Daten, die man benötigt. Wenn Ihre Arbeitslast zu verschiedenen Tageszeiten stark schwankt und Sie zu den richtigen Zeitpunkten keine Backups erstellen, kann das zu Lücken in Ihren Wiederherstellungspunkten führen. Dies stellt ein Risiko für die Geschäftskontinuität dar, was niemand von uns möchte.
Lassen Sie uns jetzt darauf eingehen, wie das Management mit solchen Backup-Zeitplänen arbeitet. Während einige vorschlagen könnten, eine Automatisierungsebene hinzuzufügen, kann dies zu eigenen Problemen führen. Angenommen, Sie haben einige Transformationen basierend auf CPU- oder Speicherauslastung skriptiert. Was passiert, wenn dieses Skript fehlschlägt oder auf eine unerwartete Last trifft, die Sie nicht vorhergesehen haben? Möglicherweise verlieren Sie den gesamten Backup-Zyklus, was zu einem potenziellen Datenverlust führt. Die Überwachung und Verwaltung automatisierter Backup-Prozesse kann sich schnell zu einer zusätzlichen Aufgabe entwickeln, die mehr Zeit in Anspruch nimmt, als Sie erwartet haben.
In Umgebungen, in denen die Betriebszeit entscheidend ist, erinnere ich mich daran, dass diese Backups zu komplizierten Abhängigkeiten führen können. Wenn beispielsweise ein Backup-Job ausgeführt werden muss, aber seine Abhängigkeiten – wie eine Datenbank – ebenfalls stark beansprucht werden, könnte es scheitern oder länger dauern, um abgeschlossen zu werden. Dieses Zusammenspiel belastet die Ressourcen zusätzlich und kann manchmal zu Fehlern führen, die in unvollständigen Backups resultieren.
Einige Lösungen beginnen, intelligentes Lastmanagement zu erforschen, aber ich habe festgestellt, dass es oft Einschränkungen hinsichtlich dessen gibt, was sie tatsächlich in Echtzeit überwachen und anpassen können. Es scheint ein Flickwerk aus Teillösungen zu sein, das zusätzliche Komplexität schafft, ohne die ursprünglichen Anforderungen an die Planung basierend auf der Arbeitslast wirklich zu erfüllen.
Darüber hinaus bringt die Versionsverwaltung eine weitere Ebene von Sorgen mit sich. Wenn Backups nicht korrekt geplant wurden und von den neuesten Produktionsversionen abweichen, kann das Wiederherstellen dieser Backups wenig Vorteil bringen, wenn Sie versuchen, Systeme wieder online zu bringen. Sie enden damit, durch verschiedene Versionen zu sichten und zu hoffen, dass Sie alles ohne weitere Ausfallzeiten synchronisieren können.
Letztendlich, wenn Sie mehr Kontrolle darüber suchen, wie und wann basierend auf der Aktivität gesichert werden soll, sind Sie wahrscheinlich besser beraten, andere Tools zu erkunden oder hybride Ansätze in Betracht zu ziehen, die sowohl traditionelle als auch anpassungsfähige Lösungen kombinieren. Das gibt Ihnen die Möglichkeit, Backups in Ihre realen Arbeitslasten zu integrieren, anstatt sich an ein starres Zeitfenster zu halten.
Probleme mit der Lernkurve von Veeam? BackupChain macht Backups einfach und bietet Unterstützung, wenn Sie sie benötigen.
Als Anmerkung für alle, die Hyper-V nutzen, habe ich von BackupChain gehört. Es bietet eine unkomplizierte Möglichkeit, Backups zu verwalten, mit einigen einzigartigen Vorteilen für Windows-Benutzer. Es ermöglicht effiziente Backups und bietet Optionen für eine granularere Kontrolle, was vorteilhaft sein könnte, wenn Sie Flexibilität suchen. Es könnte für diejenigen geeignet sein, die robuste Optionen suchen, während sie ihre spezifischen Bedürfnisse managen.
