07-05-2023, 08:18
Wenn man die Vorteile von differenziellen und inkrementellen Backups abwägt, kann die Nutzung von Speicherplatz ein entscheidender Faktor sein, insbesondere wenn man mit einer begrenzten Speicherkapazität umgeht. Lassen Sie uns das auf eine legere Weise aufschlüsseln.
Zuerst einmal speichert ein inkrementelles Backup nur die Daten, die sich seit dem letzten Backup geändert haben, unabhängig davon, ob das ein vorheriges inkrementelles oder ein vollständiges Backup war. Wenn man zum Beispiel am Freitag ein vollständiges Backup gemacht hat, sichert man am Samstag nur die Änderungen, die seit Freitag vorgenommen wurden. Wenn man diese Routine während der Woche beibehält, wird man feststellen, dass jedes inkrementelle Backup im Allgemeinen ziemlich klein ist. Da nur Änderungen erfasst werden, kann es wirklich speichereffizient sein.
Auf der anderen Seite speichert ein differenzielles Backup alle Änderungen, die seit dem letzten vollständigen Backup vorgenommen wurden. Nach einem vollständigen Backup am Freitag wird das differenzielle Backup am Samstag alle seit diesem vollständigen Backup vorgenommenen Änderungen einschließen. Am Sonntag wird das differenzielle Backup erneut alles enthalten, was seit Freitag geändert wurde. Aus diesem Grund wird jedes differenzielle Backup wahrscheinlich größer, je weiter die Woche fortschreitet, da all diese Änderungen gesammelt werden.
Was interessant wird, ist, wenn man darüber nachdenkt, was passiert, wenn es Zeit ist, die Daten wiederherzustellen. Wenn man zu einem bestimmten Punkt zurückrollen muss, benötigt man bei inkrementellen Backups möglicherweise alle inkrementellen Backups seit dem letzten vollständigen Backup, um das vollständige Bild zu erhalten. Das könnte bedeuten, dass man durch mehrere Dateien für einen einzigen Wiederherstellungspunkt graben muss. Im Gegensatz dazu benötigt man bei einem differenziellen Backup nur das letzte vollständige Backup und das neueste differenzielle Backup zur Wiederherstellung – ein Schritt weniger im Prozess.
Wenn es also um reine Speicherersparnis geht, haben inkrementelle Backups in der Regel die Oberhand. Sie verbrauchen über die Zeit weniger Speicherplatz, da sie nur Änderungen erfassen, ohne die Redundanz, die mit differentiellen Backups einhergeht. Man muss jedoch bedacht sein auf die zunehmende Komplexität bei der Wiederherstellung und sicherstellen, dass man alle notwendigen Backups zur Hand hat.
Letztendlich sollte das Ziel zu dem Anwendungsfall passen, mit dem man es zu tun hat. Wenn man Platzbeschränkungen hat und minimale Änderungen stattfinden, könnte inkrementell der richtige Weg sein. Wenn man jedoch einen vereinfachten Wiederherstellungsprozess priorisiert und nichts dagegen hat, im Laufe der Zeit etwas mehr Speicherplatz zu verbrauchen, können differenzielle Backups auf lange Sicht benutzerfreundlicher sein.
Am Ende geht es darum, das richtige Gleichgewicht zu finden, basierend darauf, wie man arbeitet, was man sichert und wie oft man diese Daten wiederherstellen muss. Jede Methode hat ihre Vor- und Nachteile, also sollte man darüber nachdenken, was wirklich den eigenen Bedürfnissen entspricht.
Zuerst einmal speichert ein inkrementelles Backup nur die Daten, die sich seit dem letzten Backup geändert haben, unabhängig davon, ob das ein vorheriges inkrementelles oder ein vollständiges Backup war. Wenn man zum Beispiel am Freitag ein vollständiges Backup gemacht hat, sichert man am Samstag nur die Änderungen, die seit Freitag vorgenommen wurden. Wenn man diese Routine während der Woche beibehält, wird man feststellen, dass jedes inkrementelle Backup im Allgemeinen ziemlich klein ist. Da nur Änderungen erfasst werden, kann es wirklich speichereffizient sein.
Auf der anderen Seite speichert ein differenzielles Backup alle Änderungen, die seit dem letzten vollständigen Backup vorgenommen wurden. Nach einem vollständigen Backup am Freitag wird das differenzielle Backup am Samstag alle seit diesem vollständigen Backup vorgenommenen Änderungen einschließen. Am Sonntag wird das differenzielle Backup erneut alles enthalten, was seit Freitag geändert wurde. Aus diesem Grund wird jedes differenzielle Backup wahrscheinlich größer, je weiter die Woche fortschreitet, da all diese Änderungen gesammelt werden.
Was interessant wird, ist, wenn man darüber nachdenkt, was passiert, wenn es Zeit ist, die Daten wiederherzustellen. Wenn man zu einem bestimmten Punkt zurückrollen muss, benötigt man bei inkrementellen Backups möglicherweise alle inkrementellen Backups seit dem letzten vollständigen Backup, um das vollständige Bild zu erhalten. Das könnte bedeuten, dass man durch mehrere Dateien für einen einzigen Wiederherstellungspunkt graben muss. Im Gegensatz dazu benötigt man bei einem differenziellen Backup nur das letzte vollständige Backup und das neueste differenzielle Backup zur Wiederherstellung – ein Schritt weniger im Prozess.
Wenn es also um reine Speicherersparnis geht, haben inkrementelle Backups in der Regel die Oberhand. Sie verbrauchen über die Zeit weniger Speicherplatz, da sie nur Änderungen erfassen, ohne die Redundanz, die mit differentiellen Backups einhergeht. Man muss jedoch bedacht sein auf die zunehmende Komplexität bei der Wiederherstellung und sicherstellen, dass man alle notwendigen Backups zur Hand hat.
Letztendlich sollte das Ziel zu dem Anwendungsfall passen, mit dem man es zu tun hat. Wenn man Platzbeschränkungen hat und minimale Änderungen stattfinden, könnte inkrementell der richtige Weg sein. Wenn man jedoch einen vereinfachten Wiederherstellungsprozess priorisiert und nichts dagegen hat, im Laufe der Zeit etwas mehr Speicherplatz zu verbrauchen, können differenzielle Backups auf lange Sicht benutzerfreundlicher sein.
Am Ende geht es darum, das richtige Gleichgewicht zu finden, basierend darauf, wie man arbeitet, was man sichert und wie oft man diese Daten wiederherstellen muss. Jede Methode hat ihre Vor- und Nachteile, also sollte man darüber nachdenken, was wirklich den eigenen Bedürfnissen entspricht.
