21-10-2024, 20:53
Wenn Sie in einer größeren Umgebung mit VMware Workstation arbeiten, könnten Sie anfangs ziemlich aufgeregt sein. Es ist ein hervorragendes Tool zum Testen und Entwickeln, besonders für jemanden wie Sie, der in die IT einsteigt. Ich nutze es wirklich gerne auf meinem Laptop, um mehrere Betriebssysteme auszuführen, mit Konfigurationen zu experimentieren oder einfach mit verschiedenen Setups zu spielen. Aber, wie Sie wahrscheinlich vermutet haben, gibt es einige Hürden, wenn man versucht, es mit der umfassenderen VMware-Infrastruktur, wie vSphere oder vCenter, zu verbinden.
Zunächst einmal ist eine der Hauptbeschränkungen, wie VMware Workstation Ressourcen verwaltet. Erinnern Sie sich, als wir an diesem Projekt gearbeitet haben und ich Ihnen erzählte, wie effizient wir Ressourcen auf einem von vSphere verwalteten Server zuweisen können? VMware Workstation arbeitet auf einer einzelnen Maschine, was bedeutet, dass Sie auf die Ressourcen dieser einen Maschine beschränkt sind. Wenn Sie also etwas testen, das mehr Leistung benötigt – wie eine anspruchsvolle Anwendung oder mehrere VMs – kann Ihre Workstation schnell zum Engpass werden. Sie können es nicht so skalieren wie mit einem Cluster von Servern.
Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten in einem Rechenzentrum mit mehreren ESXi-Hosts und Speicherlösungen. Sie können Speicher und CPU über mehrere Maschinen hinweg zuweisen. Aber wenn Sie versuchen, eine ähnliche Konfiguration auf Ihrer persönlichen Workstation auszuführen, stoßen Sie auf Einschränkungen. Sie könnten Ihren RAM oder Ihre CPU voll auslasten, was Ihre Testszenarien stören kann, wenn Sie versuchen, die größere Umgebung nachzubilden. Es ist schwierig, wirklich zu simulieren, wie sich die Dinge im größeren Maßstab verhalten werden.
Außerdem habe ich festgestellt, dass es im Bereich Networking knifflig wird. Workstation hat zwar Netzwerkmöglichkeiten, aber sie schließen nicht wirklich die Lücke zu dem, was Sie in einem größeren VMware-Setup finden werden. Zum Beispiel können Sie in einer vSphere-Umgebung verteilte Switches, VLANs und alle möglichen Netzwerk-Konfigurationen verwalten, die große Datenlasten und komplexe Routing-Anforderungen bewältigen können. Auf Ihrer Workstation wirken die Netzwerkoptionen etwas rudimentär. Sie können NAT- oder Host-Only-Netzwerke haben, aber diese sind im Vergleich zu den Funktionen, die Sie auf vCenter finden, sehr grundlegend.
Wenn Sie einen Test erstellen, möchten Sie vielleicht simulieren, wie die Anwendungen über ein komplexeres Netzwerk kommunizieren. Das können Sie in Workstation nicht vollständig tun. Das bedeutet, dass Ihre Tests möglicherweise nicht die realen Szenarien widerspiegeln, was zu unerwarteten Herausforderungen führen kann, wenn Sie Anwendungen in einer ordentlichen VM-Umgebung bereitstellen.
Oh, und vergessen wir nicht die Situation mit dem Datenspeicher. In einer Produktionsumgebung können Sie problemlos verschiedene Datenspeicher anhängen und VMs nahtlos über diese verwalten. Aber bei VMware Workstation sind Sie auf das beschränkt, was lokal verfügbar ist. Sie können nicht auf gemeinsame Speicher zugreifen, was bedeutet, dass Sie nicht wirklich Dinge wie Speicher-Richtlinien oder die Leistung über verschiedene Arten von Speicher testen können. Wenn Sie überprüfen möchten, wie Ihre VM sich verhält, wenn Sie SSDs im Vergleich zu Standardlaufwerken verwenden, werden Sie feststellen, dass Workstation Ihnen nicht die Flexibilität bietet, die Sie benötigen.
Dann gibt es das ganze Thema der Bereitstellung und Verwaltung von Snapshots. In einer größeren VMware-Umgebung kann ich schnell Snapshots erstellen und sie effektiv über eine verteilte Umgebung verwalten. Ich kann dies über vCenter einfach tun und diese Snapshots für meine gesamte Failover-Strategie aufbewahren. Aber in Workstation, während Sie Snapshots erstellen können, fehlt die Möglichkeit, sie im großen Maßstab zu verwalten. Wenn Sie von diesen Snapshots etwas Bestimmtes wollen – wie das Zurücksetzen auf einen bestimmten Zustand über mehrere VMs hinweg – wird das eine echte Herausforderung sein.
Ein weiterer Bereich, in dem ich Einschränkungen sehe, ist in der Integration von Services. Wenn Sie mit größeren Infrastrukturen arbeiten, nutzen Sie typischerweise verschiedene VMware-Funktionen – wie VMware Tools, vSAN oder HA. Diese Tools haben klar definierte Synergien, die bei Effizienz und Leistung helfen. Workstation integriert jedoch diese Dienste nicht auf eine Weise, die das widerspiegelt, was Sie tatsächlich in einem kompletten VMware-Stack antreffen würden. Zum Beispiel kann das Fehlen des Zugriffs auf verbesserte vMotion-Kompatibilität ein erheblicher Nachteil sein, wenn Sie versuchen, Migrationsszenarien zu testen.
Sicherheit ist auch ein wichtiges Anliegen. In Unternehmensumgebungen bietet VMware eine Vielzahl von Sicherheitsoptionen und Compliance-Maßnahmen. Bei Workstation sind Sie auf das beschränkt, was auf einer lokalen Maschine durchgeführt werden kann. Sie können nicht dasselbe Niveau an Sicherheitsrichtlinien über mehrere VMs hinweg durchsetzen oder sich mit zentralen Sicherheitssystemen integrieren. Das sollten Sie im Hinterkopf behalten, wenn Sie Anwendungen testen, die stark reguliert sind oder strenge Compliance erfordern.
Und natürlich sprechen wir über Skalierung und Zusammenarbeit. Wenn Teams innerhalb eines größeren VMware-Rahmenwerks arbeiten, sind die Zusammenarbeitsfunktionen beeindruckend. Sie erhalten eine zentrale Verwaltung und die Möglichkeit, dass verschiedene Teammitglieder Rollen und Berechtigungen basierend auf ihren Bedürfnissen haben. Bei Workstation ist es viel schwieriger, Ihre Projekte sinnvoll zu teilen. Ja, Sie können VMs teilen, aber wenn jemand eine andere Version von Workstation verwendet oder nicht über dieselben Ressourcen verfügt, kann das Einrichten der Umgebungen schnell chaotisch werden.
Automatisierung ist auch ein großes Thema heutzutage. Wenn wir mit größeren VMware-Umgebungen arbeiten, verlassen wir uns oft auf Automatisierung durch PowerCLI oder vRealize. Das ist ein echter Wendepunkt, wenn es darum geht, VMs in großem Maßstab bereitzustellen und zu verwalten. Leider bietet Workstation nicht dasselbe Maß an Automatisierungsfähigkeiten. Sicher, Sie können Skripte ausführen, um Aufgaben zu automatisieren, aber es wird nicht so nahtlos oder leistungsstark sein wie in vollständigen Umgebungen. Diese Einschränkung kann die Effizienz Ihres Workflows erheblich beeinträchtigen.
Wenn Sie jemals planen, mit Containern zu arbeiten oder Kubernetes zu nutzen, ist das ein weiterer Punkt, an dem Workstation etwas beengt erscheinen kann. Während VMware Fortschritte gemacht hat, um auf Unternehmensebene mit Containern zu integrieren, macht Workstation immer noch ihr eigenes Ding. Sie werden nicht in der Lage sein, effektiv zu testen, wie Ihre Anwendungen in einer containerisierten Umgebung interagieren, da Sie wieder auf das beschränkt sind, was Sie auf Ihrer lokalen Maschine haben.
Die Leistung von grafikintensiven Anwendungen kann ebenfalls ein begrenzender Faktor sein. Wir haben darüber gesprochen, wie anspruchsvoll einige Anwendungen sein können, und wenn Sie mit diesen in einer größeren VMware-Infrastruktur mit fortschrittlicher Hardwarebeschleunigung arbeiten, werden Sie wahrscheinlich einen erheblichen Leistungsschub erfahren. Andererseits kann Workstation dieses Verhalten möglicherweise nicht genau wiedergeben, insbesondere wenn Sie auf GPU-Passthrough angewiesen sind.
Denken Sie also bei Ihrer Überlegung, wie Sie sich mit VMware in Ihren Projekten beschäftigen möchten, an die Argumente, die ich gerade dargelegt habe. Es ist nicht so, dass Workstation nicht nützlich ist – tatsächlich ist es für spezifische Aufgaben ziemlich praktisch – aber es bringt diese Einschränkungen mit sich, wenn Sie in eine größere Infrastruktur integrieren möchten. Je mehr Sie über diese Einschränkungen wissen, desto besser vorbereitet werden Sie sein, Workstation effektiv zusammen mit anderen VMware-Tools zu nutzen.
Denken Sie daran: Workstation ist großartig für das, was sie ist, aber das Verständnis ihrer Einschränkungen wird Ihnen helfen, Ihre Projekte langfristig besser zu planen. Wenn Sie feststellen, dass Sie oft gegen diese Wände stoßen, könnte es sich lohnen, Zeit in den Umgang mit vSphere oder anderen VMware-Produkten zu investieren, die Ihnen die Skalierbarkeit und die Funktionen bieten, die Sie benötigen. Dann können Sie sicher sein, dass Ihre Arbeit eng mit der Umgebung übereinstimmt, mit der Sie in der Produktion zu tun haben werden.
Zunächst einmal ist eine der Hauptbeschränkungen, wie VMware Workstation Ressourcen verwaltet. Erinnern Sie sich, als wir an diesem Projekt gearbeitet haben und ich Ihnen erzählte, wie effizient wir Ressourcen auf einem von vSphere verwalteten Server zuweisen können? VMware Workstation arbeitet auf einer einzelnen Maschine, was bedeutet, dass Sie auf die Ressourcen dieser einen Maschine beschränkt sind. Wenn Sie also etwas testen, das mehr Leistung benötigt – wie eine anspruchsvolle Anwendung oder mehrere VMs – kann Ihre Workstation schnell zum Engpass werden. Sie können es nicht so skalieren wie mit einem Cluster von Servern.
Stellen Sie sich vor, Sie arbeiten in einem Rechenzentrum mit mehreren ESXi-Hosts und Speicherlösungen. Sie können Speicher und CPU über mehrere Maschinen hinweg zuweisen. Aber wenn Sie versuchen, eine ähnliche Konfiguration auf Ihrer persönlichen Workstation auszuführen, stoßen Sie auf Einschränkungen. Sie könnten Ihren RAM oder Ihre CPU voll auslasten, was Ihre Testszenarien stören kann, wenn Sie versuchen, die größere Umgebung nachzubilden. Es ist schwierig, wirklich zu simulieren, wie sich die Dinge im größeren Maßstab verhalten werden.
Außerdem habe ich festgestellt, dass es im Bereich Networking knifflig wird. Workstation hat zwar Netzwerkmöglichkeiten, aber sie schließen nicht wirklich die Lücke zu dem, was Sie in einem größeren VMware-Setup finden werden. Zum Beispiel können Sie in einer vSphere-Umgebung verteilte Switches, VLANs und alle möglichen Netzwerk-Konfigurationen verwalten, die große Datenlasten und komplexe Routing-Anforderungen bewältigen können. Auf Ihrer Workstation wirken die Netzwerkoptionen etwas rudimentär. Sie können NAT- oder Host-Only-Netzwerke haben, aber diese sind im Vergleich zu den Funktionen, die Sie auf vCenter finden, sehr grundlegend.
Wenn Sie einen Test erstellen, möchten Sie vielleicht simulieren, wie die Anwendungen über ein komplexeres Netzwerk kommunizieren. Das können Sie in Workstation nicht vollständig tun. Das bedeutet, dass Ihre Tests möglicherweise nicht die realen Szenarien widerspiegeln, was zu unerwarteten Herausforderungen führen kann, wenn Sie Anwendungen in einer ordentlichen VM-Umgebung bereitstellen.
Oh, und vergessen wir nicht die Situation mit dem Datenspeicher. In einer Produktionsumgebung können Sie problemlos verschiedene Datenspeicher anhängen und VMs nahtlos über diese verwalten. Aber bei VMware Workstation sind Sie auf das beschränkt, was lokal verfügbar ist. Sie können nicht auf gemeinsame Speicher zugreifen, was bedeutet, dass Sie nicht wirklich Dinge wie Speicher-Richtlinien oder die Leistung über verschiedene Arten von Speicher testen können. Wenn Sie überprüfen möchten, wie Ihre VM sich verhält, wenn Sie SSDs im Vergleich zu Standardlaufwerken verwenden, werden Sie feststellen, dass Workstation Ihnen nicht die Flexibilität bietet, die Sie benötigen.
Dann gibt es das ganze Thema der Bereitstellung und Verwaltung von Snapshots. In einer größeren VMware-Umgebung kann ich schnell Snapshots erstellen und sie effektiv über eine verteilte Umgebung verwalten. Ich kann dies über vCenter einfach tun und diese Snapshots für meine gesamte Failover-Strategie aufbewahren. Aber in Workstation, während Sie Snapshots erstellen können, fehlt die Möglichkeit, sie im großen Maßstab zu verwalten. Wenn Sie von diesen Snapshots etwas Bestimmtes wollen – wie das Zurücksetzen auf einen bestimmten Zustand über mehrere VMs hinweg – wird das eine echte Herausforderung sein.
Ein weiterer Bereich, in dem ich Einschränkungen sehe, ist in der Integration von Services. Wenn Sie mit größeren Infrastrukturen arbeiten, nutzen Sie typischerweise verschiedene VMware-Funktionen – wie VMware Tools, vSAN oder HA. Diese Tools haben klar definierte Synergien, die bei Effizienz und Leistung helfen. Workstation integriert jedoch diese Dienste nicht auf eine Weise, die das widerspiegelt, was Sie tatsächlich in einem kompletten VMware-Stack antreffen würden. Zum Beispiel kann das Fehlen des Zugriffs auf verbesserte vMotion-Kompatibilität ein erheblicher Nachteil sein, wenn Sie versuchen, Migrationsszenarien zu testen.
Sicherheit ist auch ein wichtiges Anliegen. In Unternehmensumgebungen bietet VMware eine Vielzahl von Sicherheitsoptionen und Compliance-Maßnahmen. Bei Workstation sind Sie auf das beschränkt, was auf einer lokalen Maschine durchgeführt werden kann. Sie können nicht dasselbe Niveau an Sicherheitsrichtlinien über mehrere VMs hinweg durchsetzen oder sich mit zentralen Sicherheitssystemen integrieren. Das sollten Sie im Hinterkopf behalten, wenn Sie Anwendungen testen, die stark reguliert sind oder strenge Compliance erfordern.
Und natürlich sprechen wir über Skalierung und Zusammenarbeit. Wenn Teams innerhalb eines größeren VMware-Rahmenwerks arbeiten, sind die Zusammenarbeitsfunktionen beeindruckend. Sie erhalten eine zentrale Verwaltung und die Möglichkeit, dass verschiedene Teammitglieder Rollen und Berechtigungen basierend auf ihren Bedürfnissen haben. Bei Workstation ist es viel schwieriger, Ihre Projekte sinnvoll zu teilen. Ja, Sie können VMs teilen, aber wenn jemand eine andere Version von Workstation verwendet oder nicht über dieselben Ressourcen verfügt, kann das Einrichten der Umgebungen schnell chaotisch werden.
Automatisierung ist auch ein großes Thema heutzutage. Wenn wir mit größeren VMware-Umgebungen arbeiten, verlassen wir uns oft auf Automatisierung durch PowerCLI oder vRealize. Das ist ein echter Wendepunkt, wenn es darum geht, VMs in großem Maßstab bereitzustellen und zu verwalten. Leider bietet Workstation nicht dasselbe Maß an Automatisierungsfähigkeiten. Sicher, Sie können Skripte ausführen, um Aufgaben zu automatisieren, aber es wird nicht so nahtlos oder leistungsstark sein wie in vollständigen Umgebungen. Diese Einschränkung kann die Effizienz Ihres Workflows erheblich beeinträchtigen.
Wenn Sie jemals planen, mit Containern zu arbeiten oder Kubernetes zu nutzen, ist das ein weiterer Punkt, an dem Workstation etwas beengt erscheinen kann. Während VMware Fortschritte gemacht hat, um auf Unternehmensebene mit Containern zu integrieren, macht Workstation immer noch ihr eigenes Ding. Sie werden nicht in der Lage sein, effektiv zu testen, wie Ihre Anwendungen in einer containerisierten Umgebung interagieren, da Sie wieder auf das beschränkt sind, was Sie auf Ihrer lokalen Maschine haben.
Die Leistung von grafikintensiven Anwendungen kann ebenfalls ein begrenzender Faktor sein. Wir haben darüber gesprochen, wie anspruchsvoll einige Anwendungen sein können, und wenn Sie mit diesen in einer größeren VMware-Infrastruktur mit fortschrittlicher Hardwarebeschleunigung arbeiten, werden Sie wahrscheinlich einen erheblichen Leistungsschub erfahren. Andererseits kann Workstation dieses Verhalten möglicherweise nicht genau wiedergeben, insbesondere wenn Sie auf GPU-Passthrough angewiesen sind.
Denken Sie also bei Ihrer Überlegung, wie Sie sich mit VMware in Ihren Projekten beschäftigen möchten, an die Argumente, die ich gerade dargelegt habe. Es ist nicht so, dass Workstation nicht nützlich ist – tatsächlich ist es für spezifische Aufgaben ziemlich praktisch – aber es bringt diese Einschränkungen mit sich, wenn Sie in eine größere Infrastruktur integrieren möchten. Je mehr Sie über diese Einschränkungen wissen, desto besser vorbereitet werden Sie sein, Workstation effektiv zusammen mit anderen VMware-Tools zu nutzen.
Denken Sie daran: Workstation ist großartig für das, was sie ist, aber das Verständnis ihrer Einschränkungen wird Ihnen helfen, Ihre Projekte langfristig besser zu planen. Wenn Sie feststellen, dass Sie oft gegen diese Wände stoßen, könnte es sich lohnen, Zeit in den Umgang mit vSphere oder anderen VMware-Produkten zu investieren, die Ihnen die Skalierbarkeit und die Funktionen bieten, die Sie benötigen. Dann können Sie sicher sein, dass Ihre Arbeit eng mit der Umgebung übereinstimmt, mit der Sie in der Produktion zu tun haben werden.
