28-01-2020, 11:13
Wenn es um die Wiederherstellung von Daten geht, kann die Wahl zwischen Differenz- und Inkremental-Backups wirklich einen Einfluss darauf haben, wie schnell man alles wieder in Ordnung bringt, besonders wenn man in der Klemme steckt. Lassen Sie uns das einmal aufschlüsseln.
Differenz-Backups sind in Bezug auf die Wiederherstellung etwas unkomplizierter. Bei dieser Methode erfasst man im Wesentlichen jedes Mal, wenn man ein Differenz-Backup erstellt, alle Änderungen, die seit dem letzten vollständigen Backup vorgenommen wurden. Wenn man also sein System wiederherstellen muss, nimmt man das letzte vollständige Backup und das aktuellste Differenz-Backup. Das bedeutet, dass man nur mit zwei Datensätzen arbeitet. Das ist in der Regel schneller, besonders im Laufe der Zeit, wenn man mehr Inkremental-Backups ansammelt.
Auf der anderen Seite erfassen Inkremental-Backups nur die Änderungen, die seit dem letzten Backup – entweder einem vollständigen oder einem anderen Inkremental-Backup – vorgenommen wurden. Wenn es also an der Zeit ist, alles wiederherzustellen, muss man das letzte vollständige Backup und dann jedes einzelne Inkremental-Backup suchen, das seitdem erstellt wurde. Je nachdem, wie viele man hat, kann das die Wiederherstellungszeit verlängern. Wenn man die Dinge gewissenhaft gesichert hat, könnte man am Ende mit einem ganzen Stapel von Inkrementals dastehen, durch den man sich durcharbeiten muss, was auch mehrere Fehlerquellen bedeutet. Wenn ein Inkremental-Backup beschädigt oder fehlend ist, könnte man in einer schlechten Lage sein.
Die Quintessenz ist, dass Differenz-Backups den Wiederherstellungsprozess vereinfachen. Man hält es relativ einfach, indem man nur zwei Backups benötigt, was das Potenzial für Probleme verringert. Wenn die Priorität Geschwindigkeit und Minimierung möglicher Kopfschmerzen während der Wiederherstellung ist, wird einem der Differenzweg typischerweise besser dienen. Es geht darum, die Effizienz des Speichers und die Geschwindigkeit der Wiederherstellung auszubalancieren, was definitiv ein Wendepunkt sein kann, wenn die Zeit drängt.
Differenz-Backups sind in Bezug auf die Wiederherstellung etwas unkomplizierter. Bei dieser Methode erfasst man im Wesentlichen jedes Mal, wenn man ein Differenz-Backup erstellt, alle Änderungen, die seit dem letzten vollständigen Backup vorgenommen wurden. Wenn man also sein System wiederherstellen muss, nimmt man das letzte vollständige Backup und das aktuellste Differenz-Backup. Das bedeutet, dass man nur mit zwei Datensätzen arbeitet. Das ist in der Regel schneller, besonders im Laufe der Zeit, wenn man mehr Inkremental-Backups ansammelt.
Auf der anderen Seite erfassen Inkremental-Backups nur die Änderungen, die seit dem letzten Backup – entweder einem vollständigen oder einem anderen Inkremental-Backup – vorgenommen wurden. Wenn es also an der Zeit ist, alles wiederherzustellen, muss man das letzte vollständige Backup und dann jedes einzelne Inkremental-Backup suchen, das seitdem erstellt wurde. Je nachdem, wie viele man hat, kann das die Wiederherstellungszeit verlängern. Wenn man die Dinge gewissenhaft gesichert hat, könnte man am Ende mit einem ganzen Stapel von Inkrementals dastehen, durch den man sich durcharbeiten muss, was auch mehrere Fehlerquellen bedeutet. Wenn ein Inkremental-Backup beschädigt oder fehlend ist, könnte man in einer schlechten Lage sein.
Die Quintessenz ist, dass Differenz-Backups den Wiederherstellungsprozess vereinfachen. Man hält es relativ einfach, indem man nur zwei Backups benötigt, was das Potenzial für Probleme verringert. Wenn die Priorität Geschwindigkeit und Minimierung möglicher Kopfschmerzen während der Wiederherstellung ist, wird einem der Differenzweg typischerweise besser dienen. Es geht darum, die Effizienz des Speichers und die Geschwindigkeit der Wiederherstellung auszubalancieren, was definitiv ein Wendepunkt sein kann, wenn die Zeit drängt.
